درخواست فسخ نکاح به علت عدم بکارت زوجه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ….الف. به طرفیت خانم ….ش. به خواسته فسخ نکاح به لحاظ عدم بکارت زوجه صرف نظر از اینکه اولاً عدم بکارت از عیوب فسخ نیست ثانیاً: باکره بودن وصف کمال است و صرفاً درصورتی که این وصف در عقد نکاح شرط شده باشد یا اینکه زن به عنوان باکره توصیف شده باشد یا اینکه عقد نکاح روی این مبنا که زن باکره است واقع شده باشد، حق فسخ برای زوج ایجاد می شود و در مانحن فیه خواهان دلیلی بر آن ارائه ننموده است با عنایت به اینکه مطابق کپی مصدق صادره از پزشک متخصص که خواهان نیز آن را در صفحه یکم پرونده ارائه نموده است زوجه باکره بوده است و ن. ب. ا. مطابق اظهارات طرفین در صورت جلسه مورخ 21/12/92 زوجین چند روز باهم خلوت داشته اند و زوجه نیز اظهار داشته در آن زمان، نزدیکی با زوج صورت گرفته است و با وصف مذکور، ظاهر با ادعای زوجه موافق م. ب. و ز. ن. د. این مورد سوگند یادکرده است لذا درمجموع دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 257 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مختاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. به طرفیت خانم ….ش. از دادنامه شماره 02012 مورخه 24/12/92 شعبه محترم 257 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی مطروحه وی به طرفیت مشارٌالیها به خواسته فسخ نکاح به جهت فقدان وصف شرط بکارت که عقد نکاح بر مبنای آن واقع گردیده در پرونده کلاسه 257/92/01521 صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده و اظهارات زوجه مبنی بر اینکه زوال بکارت از ناحیه زوج بوده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. مستشاران شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نحوی ـ غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست فسخ نکاح به علت عدم بکارت زوجه در تاریخ 28 اردیبهشت 1393، دادگاه بدوی به دعوی فسخ نکاح به دلیل عدم بکارت رسیدگی نمود. در این راستا، خواهان ادعا کرد که عدم بکارت به عنوان عیب فسخ نکاح محسوب می‌شود. اما دادگاه با استناد به ماده 1257 قانون مدنی، اعلام کرد که عدم بکارت به عنوان عیب فسخ شناخته نمی‌شود و حق فسخ تنها در صورتی برای زوج ایجاد می‌شود که این ویژگی به‌عنوان شرط در عقد ذکر شده باشد. همچنین، مدارک پزشکی ارائه‌شده نشان‌دهنده باکره بودن زوجه بود و اظهارات طرفین در صورت جلسه نیز بر نزدیکی زوجین تاکید داشت. در نتیجه، دادگاه دعوی خواهان را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تایید رای بدوی، اعلام نمود که استدلال و مستندات ارائه‌شده در دادگاه بدوی صحیح بوده و ت. ن. خ. دلیل قانع‌کننده‌ای برای نقض رای ارائه نکرده است. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، این رای قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: باکره بودن وصف کمال است و عدم آن از عیوب نکاح و سبب فسخ نیست بنابراین صرفا در صورتی که این وصف در عقد نکاح شرط شده باشد یا اینکه زن به عنوان باکره توصیف شده باشد یا اینکه عقد نکاح روی این مبنا که زن باکره است واقع شده باشد، در صورت عدم بکارت، حق فسخ برای زوج ایجاد می‌شود. در خصوص دعوی آقای ….الف. به طرفیت خانم ….ش. به خواسته فسخ نکاح به لحاظ عدم بکارت زوجه صرف نظر از اینکه اولا عدم بکارت از عیوب فسخ نیست ثانیا: باکره بودن وصف کمال است و صرفا در صورتی که این وصف در عقد نکاح شرط شده باشد یا اینکه زن به عنوان باکره توصیف شده باشد یا اینکه عقد نکاح روی این مبنا که زن باکره است واقع شده باشد، حق فسخ برای زوج ایجاد می‌شود و در مانحن فیه خواهان دلیلی بر آن ارائه ننموده است با عنایت به اینکه مطابق کپی مصدق صادره از پزشک متخصص که خواهان نیز آن را در صفحه یکم پرونده ارائه نموده است زوجه باکره بوده است و ن. ب. ا. مطابق اظهارات طرفین در صورت جلسه مورخ 21/12/92 زوجین چند روز باهم خلوت داشته اند و زوجه نیز اظهار داشته در آن زمان، نزدیکی با زوج صورت گرفته است و با وصف مذکور، ظاهر با ادعای زوجه موافق م. ب. و ز. ن. د. این مورد سوگند یادکرده است لذا درمجموع دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مختاری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. به طرفیت خانم ….ش. از دادنامه شماره --- مورخه 24/12/92 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی مطروحه وی به طرفیت مشارٌالیها به خواسته فسخ نکاح به جهت فقدان وصف شرط بکارت که عقد نکاح بر مبنای آن واقع گردیده در پرونده کلاسه --- /01521 صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده و اظهارات زوجه مبنی بر اینکه زوال بکارت از ناحیه زوج بوده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران