درخواست ورشکستگی مدیران شرکت‌های تجاری

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای غ.ن. و خانم ن.ت. به طرفیت خواندگان ش. و ش. و ش. و د. به خواسته صدور حکم ورشکستگی با استناد به ماده 412 قانون تجارت و ماده 512 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و با لحاظ دانستن ماده 417 قانون تجارت صرفاً در سمت شخصیت حقیقی مستقل از شخصیت حقوقی اینجانبان و صرف نظر از مسئولیت های جاری در شرکت های تحت مسئولیت خویش از سال 1376 تاکنون به شرح کامل دادخواست. ن. ب. ا. از سوی خ. ه. دلیلی که مثبت ادعای نامبردگان درخصوص اینکه شغل آنان معاملات تجاری بوده و به این امر اشتغال داشته اند به دادگاه اقامه و ابراز نگردیده و صدور چک ها از سوی مشارٌالیهما به عنوان مدیران و دارندگان حق امضاء اسناد و اوراق بهادر و تعهد آور صورت گرفته و این اقدام بیانگر تاجر بودن ایشان نیست چون فعالیت های انجام شده از جانب خ. ه. صرفاً بر مبنای اختیارات اعطایی مطابق اساسنامه بوده است و این اختیار به هر مدیری جهت انجام امور شرکت محول می گردد و شخصیت حقوقی مدیران و اقدامات آنان را نباید معاملات تجاری تلقی نمود و تمامی مدیران شرکت ها بر اساس اختیارات حاصله از اساسنامه حق صدور چک یا هر نوع تعهدی برای شرکت رادارند و این عمل نمی تواند به عنوان فعالیت های تجاری محسوب شود، چون تاجر کسی است که شغل معمولی او معاملات تجاری م. ب. درحالی که خ. ه. فاقد چنین وصفی هستند لذا دادگاه دعوی خ. ه. را به لحاظ فقد ادله اثباتی غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به رد دعوی خ. ه. صادر و اعلام می نماید حکم صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فرهادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی غ.ن. وخانم ن.ت. به طرفیت شرکت سرمایه گذاری پ. و ف.و الف و دادستان عمومی تهران نسبت به دادنامه 92033 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی نامبردگان مبنی بر ورشکستگی صادر و اعلام گردیده موردبررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض تجدیدنظر خ. ه. ب. شرح لایحه اعتراض وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قربان وند ـ فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست ورشکستگی مدیران شرکت های تجاری در تاریخ 31 شهریور 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح شده در خصوص صدور حکم ورشکستگی رسیدگی کرد. خ. ه. با استناد به ماده 412 قانون تجارت و ماده 512 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، ادعا نمودند که خواندگان به عنوان تجار فعالیت می‌کنند. با این حال، دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه دلایل قانع‌کننده از سوی خ. ه. مبنی بر تجاری بودن فعالیت‌های خواندگان و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی، دعوی را رد کرد. این حکم به تجدیدنظر خ. ه. معترض شد، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و اظهارات موجود در پرونده، حکم دادگاه بدوی را صحیح و مطابق با مقررات قانونی تشخیص داد و درخواست تجدیدنظر را رد کرد. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه تجدیدنظر حکم دادنامه بدوی را تایید و آن را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مدیران شرکت های تجاری به اعتبار مدیریت آن ها در شرکت تاجر محسوب نمی شوند و نمی توان حکم ورشکستگی آنها را صادر نمود. در خصوص دعوی آقای غ.ن. و خانم ن.ت. به طرفیت خواندگان ش. و ش. و ش. و د. به خواسته صدور حکم ورشکستگی با استناد به ماده 412 قانون تجارت و ماده 512 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و با لحاظ دانستن ماده 417 قانون تجارت صرفا در سمت شخصیت حقیقی مستقل از شخصیت حقوقی اینجانبان و صرف نظر از مسئولیت های جاری در شرکت های تحت مسئولیت خویش از سال 1376 تاکنون به شرح کامل دادخواست. ن. ب. ا. از سوی خ. ه. دلیلی که مثبت ادعای نامبردگان در خصوص اینکه شغل آنان معاملات تجاری بوده و به این امر اشتغال داشته اند به دادگاه اقامه و ابراز نگردیده و صدور چک ها از سوی مشارٌالیهما به عنوان مدیران و دارندگان حق امضا اسناد و اوراق بهادر و تعهد آور صورت گرفته و این اقدام بیانگر تاجر بودن ایشان نیست چون فعالیت های انجام شده از جانب خ. ه. صرفا بر مبنای اختیارات اعطایی مطابق اساسنامه بوده است و این اختیار به هر مدیری جهت انجام امور شرکت محول می‌گردد و شخصیت حقوقی مدیران و اقدامات آنان را نباید معاملات تجاری تلقی نمود و تمامی مدیران شرکت ها بر اساس اختیارات حاصله از اساسنامه حق صدور چک یا هر نوع تعهدی برای شرکت رادارند و این عمل نمی تواند به عنوان فعالیت های تجاری محسوب شود، چون تاجر کسی است که شغل معمولی او معاملات تجاری م. ب. درحالی که خ. ه. فاقد چنین وصفی هستند لذا دادگاه دعوی خ. ه. را به لحاظ فقد ادله اثباتی غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به رد دعوی خ. ه. صادر و اعلام می‌نماید حکم صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - فرهادی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی غ.ن. وخانم ن.ت. به طرفیت شرکت سرمایه گذاری پ. و ف.و الف و دادستان عمومی تهران نسبت به دادنامه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی نامبردگان مبنی بر ورشکستگی صادر و اعلام گردیده موردبررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض تجدیدنظر خ. ه. ب. شرح لایحه اعتراض وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قربان وند - فهیمی گیلانی