دعوای ابطال سند رسمی به علت صغر

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی س. س.ت. بطرفیت م. ط.ب. بخواسته ابطال سند رسمی شماره .....مورخ 1386/10/26تنظیمی در دفترخانه شماره ..... شهر ری در خصوص یک دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی شماره ...... فرعی از ......... اصلی بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. عمده استناد و استدلال خواهان جهت ابطال سند رسمی مذکور صغیر بودن وی درهنگام تنظیم سند مزبور بوده در حالی که سند مزبور توسط دفترخانه شماره ...... شهرری به استناد وکالتنامه شماره .......... تنظیم گردیده و وکالتنامه مزبور حسب پاسخ استعلام این دادگاه وفق مقررات قانونی تنظیم گردیده و تا تاریخ استعلام (1393/10/15)حکایتی از عزل یا ابطال و عدم اعتبار ندارد و با وصف مذکور چنانچه خواهان برای خود بعد از کبیر شدن حقی قائل بوده میتوانسته است بعد از کبیر شدن نسبت به عزل وکیل که پدر وی بوده است اقدام و یا وکالتنامه مزبور را فسخ ویا ابطال نماید چراکه در تاریخ 1386/10/26 که دفترخانه شماره ......بر اساس وکالتنامه مزبور اقدام به تنظیم سند شماره .......نموده است خواهان که متولد 1364م. ب. در تاریخ تنظیم سند 22 ساله و کبیر بوده است و میتوانسته است قبل از تاریخ تنظیم سند نسبت به عزل وکیل و یا فسخ و ابطال وکالتنامه مستند دفترخانه اقدام نماید لکن عدم اقدام وی جهت عزل وکیل یا فسخ و ابطال وکالتنامه مثبت رضایت وی به مفاد وکالتنامه و تنفیذ آن م. ب. لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خواسته خواهان را موجه و ثابت ندانسته و دلیل و مدرکی که موجبات ابطال سند رسمی مورد دعوی را فراهم نماید محقق نمیباشد مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س. س.ت. به طرفیت آقای م. ط.ب. از دادنامه شماره 201...94 مورخ 1394/3/30 صادره از شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار داود شعبانلو - کوروش کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای ابطال سند رسمی به علت صغر در تاریخ 6 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی ابطال یک سند رسمی مربوط به یک دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که در زمان تنظیم سند، صغیر بوده و به همین دلیل درخواست ابطال سند را مطرح کرد. دادگاه با استناد به وکالتنامه قانونی تنظیم‌شده و عدم وجود عزل یا ابطال آن تا تاریخ استعلام، نتیجه‌گیری کرد که خواهان در زمان تنظیم سند کبیر بوده و قادر به عزل وکیل خود بوده است. لذا، دادگاه دعوی را غیرموجه تشخیص داده و بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a>، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. تجدیدنظرخواهی خواهان از این رای نیز در دادگاه تجدیدنظر رد شد، چرا که ایراد و اعتراض موثری ارائه نشد و تجدیدنظرخواهی مطابق با شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبود. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر با استناد به قسمت اخیر ماده 358 همان قانون، حکم به تایید دادنامه بدوی صادر و این رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر ملکی بر اساس وکالتنامه ای که پدر خواهان در زمان صغر وی اخذ کرده است، منتقل شده باشد، دعوای ابطال سند رسمی انتقالی که پس از بلوغ وی تنظیم شده است، محکوم به بطلان است؛ زیرا خواهان می توانست نسبت به عزل وکیل یا فسخ وکالتنامه اقدام کند زیرا عدم اقدام وی در این خصوص مثبت رضایت به مفاد وکالتنامه است. در خصوص دعوی س. س.ت. به طرفیت م. ط.ب. به خواسته ابطال سند رسمی شماره.....مورخ 1386/10/26 تنظیمی در دفترخانه شماره..... شهر ری در خصوص یک دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی شماره...... فرعی از......... اصلی ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. عمده استناد و استدلال خواهان جهت ابطال سند رسمی مذکور صغیر بودن وی درهنگام تنظیم سند مزبور بوده در حالی که سند مزبور توسط دفترخانه شماره...... شهرری به استناد وکالتنامه شماره.......... تنظیم گردیده و وکالتنامه مزبور حسب پاسخ استعلام این دادگاه وفق مقررات قانونی تنظیم گردیده و تا تاریخ استعلام ( 1393/10/15 )حکایتی از عزل یا ابطال و عدم اعتبار ندارد و با وصف مذکور چنانچه خواهان برای خود بعد از کبیر شدن حقی قائل بوده میتوانسته است بعد از کبیر شدن نسبت به عزل وکیل که پدر وی بوده است اقدام و یا وکالتنامه مزبور را فسخ ویا ابطال نماید چراکه در تاریخ 1386/10/26 که دفترخانه شماره......بر اساس وکالتنامه مزبور اقدام به تنظیم سند شماره.......نموده است خواهان که متولد 1364 م. ب. در تاریخ تنظیم سند 22 ساله و کبیر بوده است و میتوانسته است قبل از تاریخ تنظیم سند نسبت به عزل وکیل و یا فسخ و ابطال وکالتنامه مستند دفترخانه اقدام نماید لکن عدم اقدام وی جهت عزل وکیل یا فسخ و ابطال وکالتنامه مثبت رضایت وی به مفاد وکالتنامه و تنفیذ آن م. ب. لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خواسته خواهان را موجه و ثابت ندانسته و دلیل و مدرکی که موجبات ابطال سند رسمی مورد دعوی را فراهم نماید محقق نمیباشد مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س. س.ت. به طرفیت آقای م. ط.ب. از دادنامه شماره --- ... 94 مورخ 1394/03/30 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار