Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای استرداد فرزند مشترک بالغ خ. م.: در تاریخ 6 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی ی. ا. ط. در خصوص استرداد فرزند مشترک 11.5 ساله رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 1193 و 1210 قانون مدنی به این نتیجه رسید که فرزند از مدار حضانت خارج شده و حق انتخاب زندگی با هر یک از والدین را دارد. بنابراین، دعوی خواهان را غیرقابل اجابت اعلام و حکم به رد آن صادر کرد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با تاکید بر این که رای بدوی بر اساس مقررات قانونی صادر شده و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست، حکم بدوی را تایید نمود. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21 فروردین 1379 صادر و به موجب ماده 365 همان قانون، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فرزندان مشترک به محض رسیدن به سن بلوغ از حضانت والدین خارج و مختار در ادامه زندگی با هریک از آنها هستند؛ بنابراین دادخواست هریک از والدین به خواسته استرداد فرزند مشترک بالغ قابل پذیرش نیست. رای دادگاه بدوی رای دادگاه دادخواست خانم م. الف. فرزند ق. به طرفیت همسرش خانم …. م. به خواسته استرداد فرزند ب. ت. ب. اینکه فرزند مشترک دختر 11/5 ساله است و از مدار حضانت خارج است و اختیار دارد با هر یک از والدین خود زندگی کند دعوی خواهان قابل اجابت نیست مستندا به ماده 1193 و 1210 قانون مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌شود رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدید‌نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران یوسف احمدی‌نژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. به طرفیت خانم ا. م.پ.و. از دادنامه شماره --- - 1394/05/14 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. مبنی بر استرداد فرزند مشترک دختر 11/5 ساله به لحاظ اینکه مشارالیها از مدار حضانت خارج است حکم به رد آن صادر شده است به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر شده است وارد نمی‌باشد و زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین