Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای تنفیذ سند عادی خ. م.: موضوع این پرونده به درخواست تنفیذ صلحنامه و سند عادی مربوط به تاریخ 24 فروردین 1376 اختصاص دارد. خ. ه. ادعا نموده‌اند که وراث خواندگان سهم‌الارث خود از ماترک مرحوم الف.پ. به مبلغ سه میلیون ریال دریافت کرده و خواستار تنفیذ رسید مذکور هستند. خواندگان ضمن تایید دریافت مبلغ مذکور، اعلام کردند که این مبلغ مربوط به سهم‌الارث از نقدینگی مرحوم الف.پ. بوده و ارتباطی به ماترک مورث خود ندارد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 10 و 219 قانون مدنی، حکم به تنفیذ رسید عادی صادر کرد و خواندگان را به پرداخت هزینه دادرسی محکوم نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اصل صحت اسناد و مدارک، حکم بدوی را نقض و قرار رد دعوی خ. ه. صادر کرد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بر مبنای اصل صحت، مادامیکه به اصالت اسناد عادی تنظیمی بین مردم خدشه ای (مثل ادعای جعل یا انکار) وارد نشده باشد، اصل بر صحت آن بوده بنابراین طرح دعوای تنفیذ سند عادی مسموع نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ج.ب. و خانم‌ها ف.، م.، ز. شهرت همگی پ.، س.الف. با وکالت آقای ی.الف. به طرفیت آقا و خانم‌ها ف.، ف. شهرت هر دو پ.، م.پ. به خواسته تنفیذ صلح‌نامه و سند عادی مورخه 1376/02/24 مبنی بر تایید پرداخت سهم‌الارث به انضمام خسارت دادرسی به استناد به فتوکپی مصدق رسید عادی مورخه 1376/02/24 ب. ش. د. تقدیمی با این توضیح که مورث خواندگان به موجب رسید عادی مورخه 1376/02/24 سهم‌الارث خود را از ماترک مرحوم الف.پ. که مشتمل بر سهم‌الارث آن مرحوم از ماترک مورث خ. ه. بوده‌ است را مجموعا به مبلغ سه میلیون ریال از خواهان ردیف اول دریافت و مراتب به تایید شهود حاضر نیز رسیده است، حالیه تقاضای تنفیذ رسید مذکور را دارند. خواندگان در جلسه رسیدگی ضمن تایید رسید مذکور که به امضا مورثشان رسیده است، اظهار می‌دارند رسید مذکور مربوط به سهم‌الارث از نقدینگی مرحوم الف.پ. بوده‌ است و ارتباطی به ماترک مورث خواندگان مرحوم ن.ع. ندارد. دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده و مستندات ابرازی و دفاع غیرموثر خواندگان دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 10 و 219 قانون مدنی حکم به تنفیذ رسید عادی مورخه 1376/02/24 صادر و اعلام می‌دارد و از حیث تسبیب، خواندگان را به پرداخت مبلغ 1/660/000 ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. ه. محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - طالب لو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ف.، ف. با نام خانوادگی پ. و م.پ. به طرفیت ج.ب. و خانم‌ها ف.، م.، ز. همگی پ.، س.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/28 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواندگان مبنی بر تنفیذ صلح‌نامه و سند عادی مورخ 1376/02/24 حکم به تنفیذ رسید عادی مذکور به علاوه پرداخت خسارت دادرسی صادر شده است؛ دادگاه ب. ت. ب. اینکه سند مدرکیه خواهان‌های بدوی دلالت بر آن دارد که آقای ع.پ.کلیه اموال منقول و غیرمنقول از جمله مبلغ سه میلیون ریال وجه نقد را مربوط به مرحوم الف.پ. و مرحوم ن.پ. را از فرزند آن مرحوم به نام ج.پ. تحویل گرفته است که متعاقب آن خواهان‌های بدوی با طرح این موضوع که مورث خواندگان بدوی سهم‌الارث خود از ماترک مرحوم الف.پ. را دریافت کرده‌ است، تقاضای تنفیذ رسید فوق را نموده‌اند و دادگاه به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم صادره نموده است. اما د. ا. م. از رسیدگی، از آنجا که اصل بر صحت و تایید اسناد و مدارک تنظیمی از سوی افراد م. ب. مگر آنکه خلاف آن ثابت شود؛ بنابراین در پرونده حاضر هرچند که سند فوق موید اقرار آقای ع.پ. به دریافت سهم‌الارث خود م. ب. و تا زمانی که نسبت به آن ادعای جعل و یا انکار در مقام دفاع و یا مدعی در دعاوی احتمالی نشده است، اصل بر صحت آن است و طرح دعوی تنفیذ قابلیت استماع ندارد. لذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 2 قانون مرقوم، با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان‌های بدوی را صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران قمری - نوری نجفی

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین