دعوی فسخ نکاح به لحاظ جنون زوج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خانم ز.س. فرزند ق. با وکالت آقای ق.ش. به طرفیت خوانده آقای ح.ن. فرزند الف. با وکالت آقای ح.ح. به خواسته صدور حکم مبنی بر فسخ نکاح به لحاظ جنون ادواری و خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل اختصاراً بدین توضیح که وکیل خ. د. د. تقدیمی اظهار می دارد: خواهان و خوانده موجب عقدنامه در مورخ 13/6/88 به عقد دائم یکدیگر درآمده اند متأسفانه ب. ت. ب. داشتن سابقه بیماری هنگام ازدواج موضوع را از موکل پوشیده داشته . . . حسب اظهارات موکل ادامه زندگی مشترک با خوانده غیرممکن است درخواست صدور حکم فسخ نکاح را خواستارم وکیل خوانده حضور دارد اظهار می دارد: اظهارات خواهان دال بر اینکه موکل جنون داشته قبول ندایم زوجه به مدت سه (3) سال با موکل زندگی مشترک داشته . . . . دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده باملاحظه دادنامه محجوریت خوانده صادره تحت شماره 79000438 - 12/5/92 صادره از سوی شعبه 49 دادگاه حقوقی تهران و گواهی پزشکی قانونی به شماره 4600/31/1-23/4/92 که اشعار گردیده است نامبرده (خوانده) سوابقی از ابتلا به اختلاف روانی از نو جنون ادواری واجد علائم خلقی دارد که در موقع عود و شدت قادر به اداره امور خود نمی باشد تاریخ شروع این وضعیت بر اساس پرونده های بستری موجود حداقل از سال 86 است . . . علی ایحال ب. ت. ب. اسناد و مدارک ابرازی و استماع اظهارات طرفین دعوی و وکلای ایشان دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت و ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد 1120- 1121- 1125- 1131 - 1132 قانون مدنی حکم بر فسخ و انحلال نکاح بین خواهان و خوانده صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ نور الهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. به طرفیت خانم ز.س. نسبت به دادنامه شماره 1937 مورخ 04/09/1392 در پرونده کلاسه 00464 صادره از شعبه 237 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر فسخ و اعلان نکاح صادر گردید ن. ب. ا. ت. ن. خ. مدعی گردیده ت. ن. خ. جنون ادواری دارد لذا طرح دعوی علیه مجنون فاقد وجاهت قانونی است برابر نص صریح مواد 1207 و 1214 قانون مدنی مجانین در امور خود حق تصرف ندارند مگر با اجازه ولی و قیم لکن طرح دعوی علیه مجنون صحیح نبوده لذا ایراد و تجدیدنظرخواهی را وارد داشته به لحاظ اینکه دعوی علیه مجنون بایستی به طرفیت ولی یا قیم طرح شود لذا ضمن نقض دادنامه فوق الذکر مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-358-a_0815110236005">ماده 358 قانون مدنی</a> و ماده 84 بند چهار قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی به لحاظ عدم اهمیت خوانده برای طرح دعوی صادر و اعلام می نماید و رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه خالقی ـ نجفی سواد روباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی