دیه شکستگی متعدد استخوان

دیه شکستگی متعدد استخوان خ. م.: در تاریخ 7 تیر 1393، دادگاه بدوی به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی که منجر به شکستگی‌های متعدد در استخوان‌های صورت شاکی گردید، همچنین سایر اتهامات از جمله ایجاد مزاحمت تلفنی، سرقت رم گوشی موبایل، تهدید به نفس و مزاحمت برای بانوان در معابر عمومی، رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که متهم به دلیل عدم تمکین او به برقراری ارتباطات نامشروع، در آموزشگاه زبان به وی حمله کرده و آسیب‌های جدی به او وارد کرده است. دادگاه با استناد به مواد مربوطه از قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل حبس تعزیری و پرداخت دیه محکوم کرد و همچنین دادسرا را موظف به بررسی سایر اتهامات متهم نمود. درخواست واخواهی متهم به دلیل فرار از عقوبت و عدم ارائه دفاع موثر، رد و رای دادگاه بدوی تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. گواهی پزشکی و اقرار متهم، اتهامات او محرز شناخته شد و مجازات حبس وی به میزان کمتری کاهش یافت. همچنین، اتهامات مربوط به مزاحمت تلفنی و مزاحمت در اماکن عمومی به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی، برائت گرفت. رای صادره د. ا. م. قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شکستگی های متعدد در استخوان یک عضو، دیات متعدد دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ف.ش. با وکالت آقای ر.ک. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی های متعدد در استخوان های صورت شاکی و منجر به تجری متهم در منظر عموم و در آموزشگاه زبان الف. که منتج به اخلال در نظم آموزشگاه نیز شده است که در این مورد ورود نشده و اتهامات دیگر ایشان مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک برای شاکی و نیز سرقت رم گوشی موبایل شاکی و هم چنین تهدید به نفس شاکی و نیز مزاحمت بانوان در معابر عموم برای شاکی که حسب اظهارات شاکی در جلسه دادگاه و اوراق پرونده متهم علی الظاهر جهت الزام شاکی بر تمکین وی بر برقراری ارتباط های {نا مشروع}مرتکب اعمال مجرمانه مذکور شده و چون با مقاومت شاکی روبرو گردیده در زمانی که شاکی به آموزشگاه دخترش مراجعه می کند، متهم مطلع شده و در آن محل عموم ضمن ارتکاب اعمال انتسابی شاکی را به زمین می اندازد و می کوبد و با ضربات مهلک حسب نظریه پزشک قانونی، شکستگی ها متعدد در استخوان های صورت وی (شاکی) به وقوع می پیوندد و شاکی تحت عمل جراحی های مختلف حسب نظریات پزشکی واقع می‌شود و متهم با وقاحت بعد از ارتکاب اعمال مذکور از آموزشگاه خارج می‌شود و وکیل اختیار نموده و در جلسه دادگاه نیز حاضر نمی شود. لازم به ذکر است که حسب اظهارات شاکی، متهم برادرزاده شوهر متوفای شاکیه است و حسب اظهارات شاکی مرتب برای وی ایجاد مزاحمت و تهدید به نفس می کند که اگر تمکین نکنید، می کشمت و در جلسه دادگاه نیز متهم با گوشی شاکی تماس گرفت و بعد از استماع توسط دادگاه، قطع کرد، ب. ت. ب. تظلم خواهی شاکی مظلوم در جلسه دادگاه و گواهی های متعدد پزشکی و استعلامات پزشکی بعدی دادگاه و شهادت شهود و حاضرین در آموزشگاه محل مظلومیت شاکی و شکایت و اظهارات مدیر آموزشگاه مذکور و اوضاع و احوال پرونده و نیز اقرار متهم نزد دادستان پیشوا، بزه های انتسابی به ایشان محرز است و مبادی مذکور حاکی از تجری متهم دارد، کما این که ادله توجه اتهامات به متهم هستند، فلذا دادگاه به استناد مواد 614 قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 714 و 709 و 715 قانون مجازات اسلامی و مواد 559 و 641 و 661 و 619 و 669 قانون مجازات اسلامی 1370 و به استناد ماده 541 قانون مجازات اسلامی 1392 و رای هیات عمومی دیوان عالی کشور در این زمینه که اگر هر استخوانی در یک عضو بشکند هر استخوان دیه جدا دارد و حسب نظریه پزشک قانونی استخوان های متعدد صورت شاکی شکسته است که در نظریه پزشک معالج متخصص جراح اعلام شده سه استخوان صورت شاکی شکسته که در نظریه پزشکی قانونی از نوع منقله اعلام شده، بنابراین این دادگاه متهم موصوف را به به جهت 1 - ایجاد سیاه شدگی و تورم اطراف چشم چپ به شش هزارم و چهار دهم درصد 2 - خون ریزی زیر ملتحمه چشم چپ به دو دهم درصد 3 - کبودی ساق چپ به یک و نیم هزارم 4 - شکستگی مجموعه ای از استخوان های سمت چپ صورت (منقله) که حسب اعلام بعدی پزشک معالج شاکی حسب دستور دادگاه حداقل دو استخوان شکسته و هر دو منقله است، پس به پرداخت سی صدم دیه کامل 5 - اختلال حس زیر چشم چپ به یکصدم (ارش)، دیه کامل د. ح. شاکی محکوم، هم چنین دادگاه، متهم را به علت جرح عمدی منتهی به شکستگی های مذکور و موجب تجری متهم و اخلال در نظم آموزشگاه به تحمل پنج سال حبس تعزیری و به جهت ایجاد مزاحمت تلفنی برای شاکی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به سبب مزاحمت بانوان برای شاکی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و به علت سرقت رم گوشی شاکی به تحمل یک سال حبس تعزیری و 54 ضربه شلاق تعزیری و رد عین رم گوشی شاکی د. ح. ایشان و به سبب تهدید به نفس شاکی به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. دادسرا مکلف است در مورد اتهامات دیگر متهم شامل اخلال در نظم عمومی آموزشگاه موضوع شکایت مدیر آموزشگاه زبان و نیز ورود به عنف به آموزشگاه زبان موضوع شکایت مدیر آموزشگاه اظهارنظر نماید. این رای غیابی و ظرف مدت 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و پس از 20 روز پس از انقضاء مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین - خالدی در خصوص واخواهی آقای ع.ش. فرزند ح. با وکالت آقای ک. به طرفیت خانم ….د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 24/06/92 صادره از سوی این شعبه، با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات واخواه و مدافعات کذب پر واضح و. د. ج. فوق العاده دادگاه و این که نامبرده بعد از تشدید قرار تامین از سوی دادگاه از شعبه متواری شد و مراجعه نکرد و پدر وی نیز مساعدت در فرار وی نمود و این که دفاعی ننمود و آنچه گفت فرار از عقوبت است همچنان که فرار کرد و این که دادنامه مورد واخواسته نیز مطابق مقررات اصدار یافته و به نظر دادگاه خدشه ای بر آن وارد نیست، لذا این دادگاه ضمن بررسی مجدد پرونده اعتراض واخواه را وارد ندانسته و مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای مورد واخواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین - خالدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ش. با وکالت آقای ر.ک. نسبت به دادنامه --- مورخه 23/07/92 که در مقام واخواهی و در تایید دادنامه --- مورخه 24/06/92 از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین صادر شده است؛ ب. ت. ب. گواهی پزشکی و اقرار ت. ن. خ. در مراحل رسیدگی بر وقوع درگیری و هم چنین برداشتن رم تلفن همراه و تهدید از طریق پیامک و تماس تلفنی اتهامات ایراد ضرب و جرح منجر به شکستگی و سرقت و تهدید محرز و مسلم است در این خصوص ضمن رد تجدیدنظرخواهی با لحاظ جوان بودن و فقدان سابقه کیفری مستندا به مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 01/02/92 و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس در مورد اتهام ضرب و جرح عمدی مندرج در دادنامه را به یک سال و مجازات حبس اتهام تهدید را به شش ماه و هم چنین مجازات حبس اتهام سرقت را به 3 سه ماه و یک روز و مجازات شلاق در مورد سرقت را به سی ضربه تقلیل می‌نماید. و در خصوص سایر اتهامات ((مزاحمت تلفنی و مزاحمت در اماکن عمومی با پذیرش تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی جرم، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت ((مزاحمت تلفنی و مزاحمت بانوان در اماکن عمومی)) مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 177 همان قانون حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد، نتیجتا به شرح فوق قسمتی از دادنامه با تخفیفات معموله تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تیموری - نیک نژاد