ذخیره مرخصی برای کارگران در معرض اشعه

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقایان ح. ص. و ع. ش.م. اداره تعاون کار و امور اجتماعی شهرستان سیرجان به خواسته اعتراض به رأی هیات حل اختلاف اداره کار دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین و رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم کند ارائه ننموده و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد. زیرا ب. ت. ب. متن رأی هیأت حل اختلاف شماره ... و مفاد گزارش بازرس کار به شماره ... برگ شماره پرونده ادعای خواهان در رابطه با مرخصی های استفاده نشده این اعتراض پذیرفته نمی باشد. زیرا طبق بند 2 ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه که بیان می کند استفاده از مرخصی مزبور برای کسانی که در معرض اشعه قرار دارند در همان سال اجباری است و قابل ذخیره نمی باشد و طبق ماده 66 قانون کار- کارگر نمی تواند بیش از 9 روز مرخصی سالانه خود را ذخیره نماید و حق اضافه کاری کارگران حسب محتوای پرونده و بازرس کار توسط کارفرما تأدیه گردید. بنا به مراتب فوق اعتراض غیر موجه تشخیص و رأی هیات حل اختلاف به شماره ... غیر مخدوش است. لذا دیوان به استناد مواد 10 و 65 از قانون تشکیلات و‌ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می نماید. این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 34 دیوان عدالت اداری متین رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی معترض به عینا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 12 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری احمد رحیمی - نبی اله کرمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی ذخیره مرخصی برای کارگران در معرض اشعه در تاریخ 3 آبان 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت تعدادی از کارکنان اداره تعاون، کار و امور اجتماعی شهرستان سیرجان در خصوص رای هیات حل اختلاف اداره کار رسیدگی نمود. خ. ه. ب. عدم پذیرش ادعای خود درباره مرخصی‌های استفاده نشده اعتراض داشتند. پس از بررسی مستندات و مدارک ارائه‌شده، شعبه بدوی ایرادات مطرح‌شده را غیرموجه تشخیص داد و با استناد به بند 2 ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه و ماده 66 قانون کار، رای هیات حل اختلاف را صحیح و غیرمخدوش اعلام کرد و حکم به رد شکایت صادر نمود. این رای قابلیت اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری را داشت. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات به حدی نبود که رای بدوی را مخدوش کند و بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای بدوی تایید گردید. رای صادره د. ا. م. نیز به‌عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده از مرخصی برای کسانی که کارشان در معرض اشعه قرار دارد، در همان سال اجباری است و قابل ذخیره نمی‌باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقایان ح. ص. و ع. ش.م. اداره تعاون کار و امور اجتماعی شهرستان سیرجان به خواسته اعتراض به رای هیات حل اختلاف اداره کار دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین و رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم کند ارائه ننموده و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد. زیرا ب. ت. ب. متن رای هیات حل اختلاف شماره... و مفاد گزارش بازرس کار به شماره... برگ شماره پرونده ادعای خواهان در رابطه با مرخصی های استفاده نشده این اعتراض پذیرفته نمی‌باشد. زیرا طبق بند 2 ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه که بیان می کند استفاده از مرخصی مزبور برای کسانی که در معرض اشعه قرار دارند در همان سال اجباری است و قابل ذخیره نمی‌باشد و طبق ماده 66 قانون کار- کارگر نمی تواند بیش از 9 روز مرخصی سالانه خود را ذخیره نماید و حق اضافه کاری کارگران حسب محتوای پرونده و بازرس کار توسط کارفرما تادیه گردید. بنا به مراتب فوق اعتراض غیر موجه تشخیص و رای هیات حل اختلاف به شماره... غیر مخدوش است. لذا دیوان به استناد مواد 10 و 65 از قانون تشکیلات و‌ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می‌نماید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری