Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه 104/940024 موضوع اتهام خانم ….الف. م. دایر بر رابطه نامشروع دون زنا از طریق مکالمه تلفنی و ارسال پیامک در شبکه های اجتماعی ب. غ. و توهین ، از عطف توجه به جمیع اوراق متشکله امر، مفاد گزارش ارسالی ازناحیه پایگاه نهم پلیس آگاهی فاتب شهرری در مقام تبیین نحوه ارتکاب عمل مجرمانه مزبور توسط خاطی یاد شده مورخ5/6/93 ،شکوائیه ابرازی شاکی خصوصی آقای م. الف (همسر متهمه) با وکالت خانم ش. ب.ز. و آقای م. ر ، در تشریح و چگونگی وقوع بزه توسط متهم صدرالاشاره به شرح اظهارات شاکی پیوستی پرونده و ارائه لایحه وکیل مشارالیه به شماره 269 مورخ 26/3/94 ثبت اندیکاتور دفتر شعبه 104 جزائی ، مفاد کیفرخواست تحت شماره 749 مورخ 26/12/93 اصداری از ناحیه دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ری و دفاعیات نماینده دادستان از کیفر خواست مذکور و گزارش ریز مکالمات یک مشترک به شماره های 07 و0708 /10/320 به تاریخ های 3/6 و 1/7/ 1393 از شرکت ارتباطات سیار ایران و صورتجلسه بازبینی پیامک ها ی ارسالی از ناحیه متهمه به شاکی مورخ 6/7/93 توسط ضابطین قضایی پیوستی پرونده ،در تایید و تسجیل ادعای معنونه ،به نتیجه جامع تحقیقات و بررسیهای تکمیلی متداوله در مانحن وفیه ، اقاریر صریح و مقرون به صحت متهمه و دفاعیات بلاوجه و غیر موثر و. ب. ش. {.....بنده اقدام به ارسال پیامک و پیامهای متعدد به شماره همراه اشخاصی که هیچ گونه محرمیتی با آنها نداشته ام نمودم الخ .....} در تمامی مراحل تحقیقاتی و دادرسی به شرح اوراق بازجوئیهای مأخوذه نزد پایگاه نهم پاوا فاتب و شعبه 2 دادیاری دادسرای ذیربط و در دادگاه به حکایت صورتجلسه تحریری تنظیمی در وقت رسیدگی تعیینی و سایر قرائن و امارات موجود منعکس در پرونده محکمه نظر به جمیع مستندات امر شرح اتهامات انتسابی به متهمه را بنظر ثابت و مجرمیتش را محرز تلقی مستنداً به مواد 608و 637 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 ناظر به مواد2و18 و19و134و140و 141و144و160و161و 164و166و 167و171و172 همگی از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر محکومیت متهمه راجع به رابطه نامشروع به شلاق تعزیری درجه شش به تحمل نود و نه(99) ضربه شلاق بنحوی که به سر وصورت و جای حساس بدن اصابت ننماید در مکان محصور و مسقف و راجع به توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می گردد.و اما در خصوص دیگر اتهام متهمه صدرالاشاره دایر بر مزاحمت تلفنی ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. فیمابین طرفین پرونده در زمان وقوع بزه و تاکنون علقه زوجیت برقرار بوده و بنظر دادگاه مزاحمت تلقی نمی گردد و در خصوص تماس های تلفنی متهمه با شماره تلفن های همراه غیر از شاکی صرف نظر از اینکه هیچ گونه شکایتی از ناحیه دیگر اشخاص علیه متهمه نگردیده و ارتباط تلفنی متهمه از باب رابطه نامشروع تلقی که در خصوص آن به شرح فوق اتخاذ تصمیم گردیده لذا به لحاظ دفاعیات موجه متهمه و عدم کفایت دلیل و ن. ب. ا. وقوع جرم وبرخی ازشرایط آن و شرایط مسئولیت کیفری متهم مورد شبهه و تردید این دادگاه قرار گرفته و دلیلی بر نفی آن یافت نگردیده است .به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی، مستنداً به قاعده درأ و ماده 120 ق.م.ا مصوب 1392 و بند (الف) ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل فقهی اصاله البرائه و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برائت متهم صادر واعلام می گردد . رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 104 دادگاه عمومی _جزایی ری- عبدالله شمس ناتری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ….س. م. نسبت به دادنامه شماره 800186-94 مورخ 94/3/26 در پرونده کلاسه 201433-93 صادره از 104 دادگاه عمومی جزایی شهرری که بموجب آن ت. ن. خ. به اتهام فحاشی (توهین) نسبت به ت. ن. خ. آقای م. الف. با وکالت خانم ش. ب.ز. به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و به اتهام ارتباط نامشروع با اجنبی از طریق ارتباط در شبکه های اجتماعی و ارسال پیام به تحمل 99 ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است با التفات به پرینت های تهیه شده از لیست تماس های ت. ن. خ. با اشخاص ناشناس و اقرار ایشان نزم مقام قضایی (صفحه 142 پرونده) و ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست و باستناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و ابرام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 1 خرداد 1395، دادگاه بدوی به موضوع اتهام رابطه نامشروع و توهین به شاکی رسیدگی کرد. متهمه به دلیل ارسال پیامک و انجام مکالمات تلفنی با شخص غیر و همچنین توهین به همسرش، محکوم گردید. مستندات پرونده شامل گزارش پلیس، شکوائیه شاکی، کیفرخواست دادستان و اظهارات متهمه بود. دادگاه با استناد به مواد 608 و 637 قانون مجازات اسلامی، متهمه را به 99 ضربه شلاق و پرداخت 1 میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرد؛ اما به دلیل عدم کفایت ادله در خصوص مزاحمت تلفنی، در این بخش برائت صادر شد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست متهمه رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد، زیرا دفاعیات موثر و مستندات قانونی کافی برای نقض رای وجود نداشت. رای تجدیدنظر به صورت قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بزه رابطه نامشروع دون زنا از طریق مکالمه تلفنی و ارسال پیامک در شبکه های اجتماعی قابل تحقق است. در خصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه --- موضوع اتهام خانم ….الف. م. دایر بر رابطه نامشروع دون زنا از طریق مکالمه تلفنی و ارسال پیامک در شبکه های اجتماعی ب. غ. و توهین، از عطف توجه به جمیع اوراق متشکله امر، مفاد گزارش ارسالی ازناحیه پایگاه نهم پلیس آگاهی فاتب شهرری در مقام تبیین نحوه ارتکاب عمل مجرمانه مزبور توسط خاطی یاد شده مورخ 5/6/93 ،شکوائیه ابرازی شاکی خصوصی آقای م. الف (همسر متهمه) با وکالت خانم ش. ب.ز. و آقای م. ر، در تشریح و چگونگی وقوع بزه توسط متهم صدرالاشاره به شرح اظهارات شاکی پیوستی پرونده و ارائه لایحه وکیل مشارالیه به شماره 269 مورخ 26/3/94 ثبت اندیکاتور دفتر شعبه --- جزایی، مفاد کیفرخواست تحت شماره 749 مورخ 26/12/93 اصداری از ناحیه دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ری و دفاعیات نماینده دادستان از کیفرخواست مذکور و گزارش ریز مکالمات یک مشترک به شماره های 07 و 0708 / 10/320 به تاریخ های 3/6 و 1/7 / 1393 از شرکت ارتباطات سیار ایران و صورتجلسه بازبینی پیامک ها ی ارسالی از ناحیه متهمه به شاکی مورخ 6/7/93 توسط ضابطین قضایی پیوستی پرونده ،در تایید و تسجیل ادعای معنونه ،به نتیجه جامع تحقیقات و بررسیهای تکمیلی متداوله در مانحن وفیه، اقاریر صریح و مقرون به صحت متهمه و دفاعیات بلاوجه و غیر موثر و. ب. ش. {.....بنده اقدام به ارسال پیامک و پیامهای متعدد به شماره همراه اشخاصی که هیچ گونه محرمیتی با آنها نداشته ام نمودم الخ.....} در تمامی مراحل تحقیقاتی و دادرسی به شرح اوراق بازجوئیهای ماخوذه نزد پایگاه نهم پاوا فاتب و شعبه --- دادیاری دادسرای ذیربط و در دادگاه به حکایت صورتجلسه تحریری تنظیمی در وقت رسیدگی تعیینی و سایر قرائن و امارات موجود منعکس در پرونده محکمه نظر به جمیع مستندات امر شرح اتهامات انتسابی به متهمه را به نظر ثابت و مجرمیتش را محرز تلقی مستندا به مواد 608 و 637 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 ناظر به مواد 2 و 18 و 19 و 134 و 140 و 141 و 144 و 160 و 161 و 164 و 166 و 167 و 171 و 172 همگی از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر محکومیت متهمه راجع به رابطه نامشروع به شلاق تعزیری درجه شش به تحمل نود و نه( 99 ) ضربه شلاق به نحوی که به سر وصورت و جای حساس بدن اصابت ننماید در مکان محصور و مسقف و راجع به توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد.و اما در خصوص دیگر اتهام متهمه صدرالاشاره دایر بر مزاحمت تلفنی ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. فیمابین طرفین پرونده در زمان وقوع بزه و تاکنون علقه زوجیت برقرار بوده و به نظر دادگاه مزاحمت تلقی نمی گردد و در خصوص تماس های تلفنی متهمه با شماره تلفن های همراه غیر از شاکی صرف نظر از اینکه هیچ گونه شکایتی از ناحیه دیگر اشخاص علیه متهمه نگردیده و ارتباط تلفنی متهمه از باب رابطه نامشروع تلقی که در خصوص آن به شرح فوق اتخاذ تصمیم گردیده لذا به لحاظ دفاعیات موجه متهمه و عدم کفایت دلیل و ن. ب. ا. وقوع جرم وبرخی ازشرایط آن و شرایط مسئولیت کیفری متهم مورد شبهه و تردید این دادگاه قرار گرفته و دلیلی بر نفی آن یافت نگردیده است.به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی، مستندا به قاعده درا و ماده 120 ق.م.ا مصوب 1392 و بند (الف) ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل فقهی اصاله البرائه و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برائت متهم صادر واعلام می‌گردد. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی -جزایی ری- عبدالله شمس ناتری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ….س. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/3/26 در پرونده کلاسه --- - 93 صادره از 104 دادگاه عمومی جزایی شهرری که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام فحاشی (توهین) نسبت به ت. ن. خ. آقای م. الف. با وکالت خانم ش. ب.ز. به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و به اتهام ارتباط نامشروع با اجنبی از طریق ارتباط در شبکه های اجتماعی و ارسال پیام به تحمل 99 ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است با التفات به پرینت های تهیه شده از لیست تماس های ت. ن. خ. با اشخاص ناشناس و اقرار ایشان نزم مقام قضایی (صفحه 142 پرونده) و ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست و به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 95

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 4

دکترین 18

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین