رای تکراری

رای تکراری خ. م.: موضوع این پرونده درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش است. خواهان پس از نزدیک به 19 سال زندگی مشترک، به دلیل عدم توافق اخلاقی و بروز کدورت‌های مداوم، ادامه زندگی را غیرممکن دانسته و بیان کرده است که آبرو و حیثیت وی در خطر قرار گرفته است. در مقابل، خوانده بر عدم تمایل به طلاق تاکید کرده و حقوق مالی خ. ر. ب. رسمیت شناخته است. در مراحل اولیه، به دلیل وجود پرونده‌ای دیگر مرتبط با الزام به تمکین، دادگاه اقدام به صدور قرار اناطه نمود. پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، دادگاه حکم به صدور گواهی عدم امکان سازش صادر کرد. این حکم بر اساس ماده 1133 قانون مدنی و مواد 27 تا 30 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 صادر و نوع طلاق به‌صورت رجعی اعلام گردید. پس از تجدیدنظرخواهی از سوی خوانده، دادگاه تجدیدنظر نیز حکم اولیه را تایید کرد و در نهایت، فرجام‌خواهی به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و رعایت اصول دادرسی، حکم تجدیدنظر را تایید و فرجام‌خواهی را رد نموده و تنها اصلاحاتی در خصوص الزامات ثبت طلاق انجام داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/23 شماره دادنامه قطعی: --- رای شعبه دیوان عالی کشور آقای م. ج. د. ب. ط. خانم پ. ش. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به محاکم عمومی حقوقی شهرستان شیراز تقدیم داشته و به شعبه --- ارجاع گردیده است خ. د. ت. اعلام کرده خوانده به موجب فتوکپی مصدق نکاحیه رسمی پیوست همسر شرعی و قانونی و دائمی اینجانب م. ب. و قریب به 19 سال است که این زناشوئی و ازدواج به هر ترتیب تداوم یافته هیچگونه با هم سنخیت و توافق اخلاقی نداریم و همین امر از سنوات دور باعث کدورت و اختلاف گردیده به نحوی که ادامه این وضعیت حقیقتا دشوار م. ب. و وجود دو فرزند دختر 15 ساله و 10 ساله که علی القاعده بایستی موجب تحکیم روابط زوجیت گردد افاقه ننموده و کار بجائی رسیده است که آبرو و حیثیت اینجانب در معرض هتک قرار گرفته سوءرفتار... تهمت و افترا ادامه زندگی را برای من غیرممکن ساخته است از جمله به وسیله نوشته اسناد ناروائی را به بنده داده است و این موضوع را به اداره متبوع اینجانب اعلام نموده و به بهانه های مختلف بنده را به دادسرای کشانیده و زندگی را تلخ نموده بنابراین استدعای رسیدگی و صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور ثبت طلاق به صورت رسمی دارم شعبه مذکور پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین به تاریخ 1393/11/01 جلسه دادگاه را با حضور مشاور قضایی و طرفین تشکیل داده و آقای …. ب. وکیل پ. ی. د. به وکالت از خواهان و آقای م. ت.ب. وکیل پ. ی. د. نیز به وکالت از طرف خوانده حضور دارند وکیل خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است طلاق یک امر شرعی و قانونی است که حق زوج م. ب. چنانچه اعمال این حق مستند به مواردی باشد که دلالت به نشوز زوجه نماید این حق بیش از پیش متجلی م. ب. در پرونده ای که در همین شعبه مطرح بوده است موکل مبادرت به درخواست صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به تمکین نموده مآلا به موجب مندرجات آن پرونده دادگاه با احراز نشوز حکم به الزام به تمکین صادر نموده است موکل تداوم این زندگی زناشوئی را به مصلحت خود و فرزندان نمی داند دادگاه پس از استماع اظهارات وکیل خواهان با استدلال به اینکه رسیدگی به دعوی مطروحه منوط است به صدور حکم قطعی در پرونده تمکین به استناد ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی قرار اناطه صادر و دستور داده تا وصول نتیجه پرونده بایگانی شود و با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می‌شود که به شرح دادنامه شماره --- - 1393/10/13 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده شیراز (شعبه رسیدگی کننده به این پرونده) علیه خوانده حکم تمکین صادر شده و پس از تجدیدنظر خواهی خانم پ. ش. (خوانده) در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس رسیدگی شده و با استدلال به اینکه از مجموع قراین و اوضاع و احوال مستفاد می‌گردد که زوج اشتیاقی به برقراری رابطه زناشوئی با زوجه ندارد لذا تجدیدنظر خواهی را وارد دانسته و به شرح دادنامه شماره --- - 1394/01/27 دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم به ابطال دعوی بدوی را صادر نموده است (ص 26 ) دادگاه پس از ملاحظه دادنامه مذکور دستور داده با تعیین وقت دادرسی از طرفین دعوت شود به تاریخ 1394/02/17 در وقت مقرر جلسه دادگاه با حضور طرفین و وکلای آنان تشکیل شده و وکیل خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است حاصل زندگی مشترک زوجین دو فرزند 16 ساله و 10 ساله م. ب. و مهریه زوجه پرداخت گردیده است و در خصوص اجرت المثل مورد لحوق حکم قرار گرفته و در مرحله تجدیدنظر خواهی است (عین عبارت) نفقه معوقه هم در حال رسیدگی است و نفقه ایام عده نیز مطابق نظریه کارشناس مشخص می‌گردد و زوجه در نصف اموال ذی حق نیست چون در تهیه اموال اعم از منقول و غیرمنقول در مدت تشکیل زندگی مشارکت نداشته است وکیل خ. د. د. گفت طلاق برابر قوانین موضوعه حق زوج است ولی موکل اصرار به وقوع طلاق ندارد موکل لایحه ای تنظیم و تقدیم کرده قرائت می‌نماید زوجه با اجازه دادگاه لایحه را قرائت نمود و زوجه گفت مهریه من پرداخت گردیده و سایر حقوق مالی من به شرح فوق است (عین عبارت) وکیل خواهان گفت در پاسخ به مراتب عنوان شده از جانب زوجه اولا زوجین هیچگونه تفاهم روحی و اخلاقی با یکدیگر ندارند و این امر باعث شده که اختلافات فیمابین حادث شود و هیچ یک از اتهامات منتسبه به موکل در هیچ دادگاهی به اثبات نرسیده و در خصوص اتهام ایراد ضرب و جرح حکم برائت موکل صادر گردیده است و ب. ت. ب. سوابق که موکل مشروحا به حضور تقدیم می‌نماید ادامه زوجیت به مصلحت فرزندان آنها نیست و زوجه حقوق مالی خود را اعم از مهریه و اجرت المثل و نفقه دریافت نموده و خواهد نمود و ادعای زوجه در خصوص تنصیف دارائی مقرون به واقع و حقیقت نیست زیرا اولا چنین شرطی بنا بر اظهارات موکل در نکاحنامه درج و امضا نگردیده و ثانیا شرط مزبور ناظر به وضعیتی است که زوج بخواهد بدون کمترین تقصیر از ناحیه زوجه او را مطلقه نماید همانطوریکه مستحضرید زوجه محترمه در جهت هتک آبرو و حیثیت موکل از هیچ کوششی دریغ ننموده است که طی نامه ای به منطقه 5 شرکت گاز (محل کار خواهان) تحویل داده شده است این نامه جهت مربوط به تاریخ 1394/01/02 م. ب. جهت ثبت و ضبط در پرونده تقدیم می‌شود تهمت هائیکه همسر ایشان به وی زده است شرط مزبور علی فرض وجود نیز منتفی م. ب. وکیل زوجه در دفاع گفت اولا در خصوص حکم برائت در مورد اتهام ضرب و جرح عمدی تجدیدنظر خواهی شد در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر منجر به صدور حکم قطعی به محکومیت زوج شده است ثانیا در مورد تنصیف دارائی موضوع بند الف سند نکاحیه ب. ت. ب. اینکه خواهان صرفا در پرونده فقط منضمات اول و دوم سند نکاحیه را پیوست نموده است خواهشمند است دستور فرمائید تا اوراق سند نکاحیه توسط خواهان به صورت برابر اصل پیوست پرونده گردد دادگاه از وکیل خوانده سئوال کرد آیا دلیل یا مدرکی دال بر مشارکت موکل شما در ساخت - خرید و تهیه اموال دارید جواب: بنا به اظهارات موکل مبالغی معادل سی و هشت میلیون تومان از جواهرات و طلاآلات خود فروخته و بابت خرید یک قطعه زمین در شهرک ح. شیراز پرداخت نموده است که مدارک زمین از جمله وکالتنامه اعطائی از فروشنده به نام موکل تنظیم سپس نامبرده وکالت مزبور را به خواهان به زور وی تفویض نموده است خ. د. ا. مورد پاسخ داد خوانده هیچگونه طلاجاتی در اختیار نداشته تا در خرید زمین مشارکت داشته باشد کلیه طلاجات ایشان معادل چهارصد و هفتاد هزار تومان در سال 1374 بوده است که توسط اینجانب به وی هدیه داده شده است زوجه گفت این طلاجات نزد من نیست آنها را فروخته و ثمن آن را به مشارکت آن زمین را فروخته است من تقاضای اتیان سوگند همسرم را دارم خواهان در برابر قرآن به اسم جلاله سوگند یاد نموده است دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر و تذکر داده طرفین داوران واجد شرایط خودشانرا در مهلت مقرر به دادگاه معرفی نمایند ملاحظه می‌شود که آقای ع. ح. ش. به عنوان داور زوجه و ج. پ. به عنوان داور زوج معرفی و نامبردگان نظریه خودشان را جداگانه تقدیم و پیوست پرونده م. ب. مدیر مرکز روانشناسی و مشاوره دینی آستان مقدس ا. و م. علیهما السلام طی شرحی به شماره 61/574 در پاسخ به معرفی زوجین به آن مرکز اعلام کرده ب. ت. ب. جلسات مشاوره که از تاریخ 1394/02/22 سه جلسه در جریان بوده است ب. ت. ب. عدم اعتماد و درک متقابل طرفین و عدم گذشت ادامه زندگی نامبردگان با مشکل روبرو خواهد بود (ص 143 ) به تاریخ 1394/03/10 در وقت نظارت جلسه دادگاه تشکیل و در این جلسه ب. ت. ب. درخواست وکیل خوانده اصل سند نکاحیه توسط خواهان به دادگاه ارائه و با تصویر تقدیمی برابر اصل شده است و ملاحظه می‌شود که با تصویری که قبلا تقدیم شده تفاوت ندارد دادگاه پس از طی مراحل دادرسی ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه شماره --- به تاریخ 1394/03/16 مبادرت به صدور رای می‌نماید دادگاه استدلال کرده است که با عنایت به محتویات پرونده و احراز رابطه زوجیت طرفین به حکایت سند نکاحیه و عدم سازش زوجین با وجود تلاش دادگاه و اهتمام داوران و اختیار زوج در طلاق زوجه برابر قاعده (الطلاق بید من اخذ بالساق) خواسته خواهان را محمول بر صحت تشخیص و به استناد ماده 1133 قانون مدنی و مواد 27 - 28 - 29 و 30 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 گواهی عدم امکان سازش بین زوجین صادر و اعلام می‌گردد نوع طلاق رجعی و عده آن سه طهر است مهلت این گواهی هم از تاریخ قطعیت حکم سه ماه است اجرای صیغه طلاق منوط است 1 - به پرداخت نفقه معوقه و اجرت المثل ایام زندگی مشترک و استرداد جهیزیه برابر احکام صادره در پرونده های دیگر 2 - پرداخت هر ماه سیصد و پنجاه هزار تومان بابت نفقه ایام عده (لازم به یادآوری است که الف:) مهریه زوجه پرداخت گردیده است ب) نصف اموال هم به دلیل عدم مشارکت زوجه در تهیه اموال منقول و غیرمنقول زوج و منتفی بودن شرط ضمن عقد منتفی است ج فرزندان مشترک زوجین هم هر دو بالغ می‌باشند و موضوع حضانت و ملاقات آنها از عهده دادگاه خارج است د - اجرای صیغه طلاق و رعایت شرایط قانونی و شرعی آن به عهده سردفتر طلاق و ثبت آن به عهده دفتر طلاق است پس از ابلاغ دادنامه خانم پ. ش. طی دادخواست و لایحه پیوستی نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع گردیده است شعبه مذکور پس از رسیدگی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را به شرح دادنامه شماره --- - 1394/05/10 تایید می‌نماید دادنامه به تاریخ 1394/05/18 به وکیل خانم پ. ش. ابلاغ وکیل مذکور به وکالت از مشارالیها طی دادخواست و لایحه پیوستی نسبت به دادنامه صادره فرجام خواهی کرده و به تاریخ 1394/06/02 ثبت و پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است لوایح طرفین مورد مطالعه و بررسی قرار گرفت و هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/05/10 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوراق و مندرجات آن و نظر به مستندات و مبانی استدلال دادگاه دادنامه فرجام خواسته مطابق با موازین و مقررات قانونی و با رعایت اصول و تشریفات دادرسی صادر گردیده و فاقد اشکال اساسی است و از ناحیه ف. خ. و وکیل وی نیز دلائل و مدارکی که موجبات پذیرش فرجام خواهی را فراهم نماید ارائه نشده است النهایه با توجه بر اینکه ارائه گواهی پزشک ذی صلاح در مورد وجود جنین یا عدم آن برای ثبت طلاق الزامی است لذا با عنایت به ماده 403 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اصلاح این قسمت از دادنامه مستندا به ماده 370 قانون مذکور ضمن رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده اعاده می‌گردد.(ص)شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رئیس: سیدقدرت اله طیبی مستشار: سیدجعفر مصطفوی رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوراق و مندرجات آن و نظر به مستندات و مبانی استدلال دادگاه دادنامه فرجام خواسته مطابق با موازین و مقررات قانونی و با رعایت اصول و تشریفات دادرسی صادر گردیده و فاقد اشکال اساسی است و از ناحیه ف. خ. و وکیل وی نیز دلائل و مدارکی که موجبات پذیرش فرجام خواهی را فراهم نماید ارائه نشده است النهایه با توجه بر اینکه ارائه گواهی پزشک ذی صلاح در مورد وجود جنین یا عدم آن برای ثبت طلاق الزامی است لذا با عنایت به ماده 403 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اصلاح این قسمت از دادنامه مستندا به ماده 370 قانون مذکور ضمن رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده اعاده می‌گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رئیس: سیدقدرت اله طیبی مستشار: سیدجعفر مصطفوی