رای تکرای

رأی دادگاه بدوی درخصوص واخواهی آقای ک.ش. مدیر تصفیه شرکت د. به طرفیت آقای ح. ج. از دادنامه شماره 9309972988200128 مورخ93/3/10 صادره از شعبه دوم بهارستان باعنایت به محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی، مدارک ابرازی وپاسخ ازناحیه واخوانده ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیل یا ایراد موجهی که موجب گسیختن رای بدوی باشد ازسوی واخواه ارائه وابراز نگردیده وازسویی رای بدوی مطابق موازین قانونی صادرشده است،لذا دادگاه با رد واخواهی مستنداً بمواد 305و306 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی دادنامه واخواسته را عیناً تائید واستوار می نماید رای صادره ظرف20روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگستری بهارستان -فرامرز اصفهانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9009982297200629 شماره دادنامه : 9409970222800960 تاریخ : 1394/08/20 رای دادگاه الف) در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1-ع. 2- الف. شهرت هر دو ب. با وکالت آقایان 1- ع.الف. ت. 2- ف. ر. نسبت به دادنامه شماره 128-93/3/10 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی بهارستان و بطرفیت اقایان 1- ح. ج. 2- م.ب. 3- الف.ق. 4- د. خ. 5- شرکت کشاورزی د. 6-ح.ق.که بموجب دادنامه یاد شده حکم بر محکومیت شرکت د. به تنظیم و انتقال سند رسمی بصورت مشاعی جمعاٌ 8203/5 مترمربع از پلاک ثبتی 93 فرعی از 148 اصلی (قطعه دوم) واقع در قریه ریه د. ح. ت. ن. خ. ردیف اول صادر و نسبت به سایر خواندگان(تجدیدنظرخواندگان ردیفهای 2، 3 و 6) قرار رد دعوی صادر گردیده است. ب) در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت منحله کشاورزی و دامداری د. با مدیریت تصفیه آقای ….ق. با وکالت خانم م. الف. بطرفیت آقای ح. ج. نسبت به دادنامه 383-94/4/14 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بهارستان که متضمن صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی آن شرکت نسبت به دادنامه شماره 106-94/2/13 آن دادگاه (متضمن رد واخواهی شرکت دژمیر) بامدیریت تصفیه کوروش شهبازی فرد نسبت به دادنامه غیابی 128-93/3/10) م. ب. که با التفات به مندرجات پرونده و جهات تجدیدنظرخواهی اولاٌ تجدیدنظرخواهی شرکت منحله کشاورزی و دامداری د. (با وکالت خانم م. الف. نسبت به دادنامه 383-94/4/14 وارد و موجه است زیرا با وجود اینکه آقای ….ق. بعنوان مدیر تصفیه شرکت مزبور تعیین گردیده علی فرض اینکه نامبرده دارای سابقه محکومیت کیفری باشد چنانچه از طریق مجاری قانونی نامبرده از این سمت عزل نگردیده مشارالیه همچنان بعنوان مدیر تصفیه انجام وظیفه نموده و مجاز به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه منتهی به محکومیت شرکت در حال تصفیه را دارد بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته که بدلیل نداشتن سمت آقای … گردیده در خور تائید نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی آن را نقض مینماید و اما ثانیاٌ پیرامون تجدیدنظرخواهی شرکت مذکور با مدیریت تصفیه آقای ….ق. و با وکالت خانم م. الف. بطرفیت آقای ح. ج. نسبت به دادنامه شماره 106- 94/2/13 که مشتمل بر رد واخواهی آن شرکت از دادنامه غیابی 128-93/3/10 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بهارستان و همچنین تجدیدنظرخواهی آقایان ع. و الف. شهرت هر دو ب. نسبت به دادنامه 128-93/3/10 ن. ب. ا. در دادنامه اخیرالذکر حکمی علیه آقایان ع. و الف. ب. صادر نگردیده و از آنجائیکه تجدیدنظرخواهی در شان م. ع. است و در مانحن فیه مشارالیهما م. ع. نمی باشند لذا حق تجدیدنظرخواهی ندارند این دادگاه مستنداٌ به بند(1) ماده 26 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و بند الف) ماده 335 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی نامبردگان صادر میگردد لیکن تجدیدنظرخواهی شرکت منحله د. با مدیریت تصفیه آقای … و وکالت خانم … به دادنامه 106-94/2/13 که در تائید دادنامه غیابی 128-93/3/10 صادر گردیده مآلاٌ وارد و موجه است زیرا بموجب نامه شماره 29291-91/11/25 اداره ثبت رباط کریم قطعه دوم تفکیکی پلاک ثبتی 93 فرعی از 148 اصلی واقع در قریه بموجب سندر سمی 82569-69/11/11 بنام شرکت د. انتقال یافته و صرفنظر از اینکه طرفین متبایعین قولنامه های عادی 70/12/20 و 70/12/25 پیرامون اینکه معامله نسبت به قطعات مورد اختلاف 4، 10، 12 و 13 اقاله یا انحلال یافته یا خیر اختلاف دارند مع الوصف با عنایت به اینکه شرکت ت. ن. خ. بموجب صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده مورخ 71/12/9 منحل گردیده و مدیر تصفیه آقای ک.ش. تعیین گردیده معذلک دلیل و مدرکی دال بر فروش اراضی مذکور از ناحیه مسئولان قانونی شرکت منحله ارائه و ابراز نگردیده و از آنجائیکه بموجب ماده 247 قانون مدنی معامله به مال غیر جز بعنوان ولایت یا وصایت یا وکالت نافذ نیست لذا معامله واقع شده فضولی و چون تنفیذ نگردیده در حکم باطل و بیع فاسد نیز اثری در تملک ندارد بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته که خلاف این معنا صادر گردیده در خور تائید نیست این دادگاه مستنداٌ به مواد 247 ، 249 و 251 و 365 قانون مدنی و ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه های 106-94/2/13 و 128-93/3/10 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بهارستان حکم بر بطلان دعوی خواهان نخستین صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی