رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه اول دادگاه عمومی بخش فلارد به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۳۲۳۹۰۰۰۳۲۰۷۰۳۷ - ۲۴. ۱۲. ۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوی اقای ا. ج. با وکالت خانم ل. ا. به طرفیت اقای ع. ا. فرزند س. به خواسته مطالبه مبلغ پانصد و بیست میلیون ریال به جهت ایفای ناروا به علاوه مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه، با این توضیح که وکیل خواهان ب. ش. د. تقدیمی اظهار نموده است.که: ن. ب. ا. خوانده محترم به عنوان کارگر موکل مشغول به کار بوده اند؛ لیکن به موجب فیش های پیوست مبالغ ( از فیش شماره ۷۹۴۲۸۳ مورخ ۱۳۹۳/۱/۲۰ مبلغ بیست میلیون ریال از حساب موکل و فیش شماره ۵۵۳۲۲۸ مورخ ۱۳۹۳/۴/۱۰ مبلغ پنجاه میلیون ریال از حساب حسابدار ایشان ح. ت. و به موجب حواله اینترنتی شماره ۱۶۲۲۲ – ۱۸۳۵۵۵ مورخ ۱۳۹۳/۳/۱۱ پنجاه میلیون ریال از حساب حسابدار دیگر ایشان خانم ص. د. به حساب ایشان واریز شده ) همچنین چک به شماره ۴۸۵۳۹۸۰۱۹۲۳۰۴۱۸۶-۱۱/۳۲۹۸۶۶ مورخ ۱۳۹۹/۶/۲۵ به مبلغ چهارصد میلیون ریال به عهده بانک سپه به جهت انجام کار به ایشان پرداخت شده بود ولیکن ایشان از انجام کار امتناع ورزیده و من غیر حق وجه مذکور را به موجب اجراییه صادره از شعبه ۲۲ دادگاه عمومی حقوقی اصفهان تحت کلاسه پرونده ۹۹۰۰۹۱۶ دریافت نموده اند و علی رغم ارسال اظهارنامه شماره ۱۳۹۹۲۲۰۰۰۱۶۱۹۹۷۶ مورخ ۱۳۹۹/۵/۶ از بازگرداندن مبالغ مذکور امتناع ورزیده اند به موجب این دادخواست و وفق ماده ۲۵۶ قانون مدنی، درخواست استرداد مبلغ پانصد و بیست میلیون ریال به انضمام مطلق خسارات از جمله هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی مورد استدعا است ؛ با عنایت به اینکه حسب جمیع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان و دفاعیات خ. ب. ش. منعکس در پرونده موضوع دعوی، اختلاف بین کارگر و کارفرما م. ب.. و به لحاظ انکه رسیدگی به موضوع خواسته خواهان خارج از صلاحیت ذاتی این دادگاه م. ب.. دادگاه با استناد به مواد ۱٫۲، ۳٫۴، ۵ و ۱۲۵۷ قانون کار و مواد ۲۶، بند ۱ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات تشخیص اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان لردگان صادر و اعلام می نماید. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب مذکور، ن. ب. ا. حسب رای هییت حل اختلاف و اجراییه صادره، خواهان محکوم به پرداخت وجه د. ح. خوانده گردیده و حالیه مدعی اضافه پرداخت به وی م. ب..؛ علیهذا موضوع با عنایت به رسیدگی هییت حل اختلاف خارج از موضوع قانون کار بوده، لذا استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی نمی باشد.، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد استدلال مذکور و نقض قرار صادره ادامه رسیدگی به همان شعبه محول می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی