رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ممسنی استان فارس به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۱۲۳۹۰۰۰۷۶۰۰۱۷۱ - ۲۷. ۹٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوی خواهان اقای ی. ش. فرزند س. با وکالت اقای ب. ک. وکیل دادگستری، به طرفیت خوانده خانم س. ز. م. ا. فرزند س. و. به ادرس * ، مبنی بر مطالبه وجوه واریزی به حساب خوانده با جلب نظر کارشناس به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه ، نظر به جامع اوراق پرونده باید اشاره داشت که اولین امر جهت رسیدگی احراز صلاحیت م. ب.. که به نظر در این پرونده به این مهم عمل نشده است.و بدون شایستگی این مرجع توسط رییس سابق شعبه رسیدگی صورت گرفته است. با عنایت به اینکه مرجع صالح برای رسیدگی به اصل دعوی و تقاضا مطروحه مطابق قواعد کلی، دادگاه محل اقامت خوانده م. ب.. و اصل در صلاحیت نیز همین است.و استثنایات این اصل در مواد ۱۲ الی ۲۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ تصریح گردیده و با ملاحظه دادخواست تقدیمی، ادرس خوانده ( اقامتگاه ) در * م. ب.. به عبارتی با عنایت به اینکه دعوای مطروحه از جمله دعاوی مالی منقول است.که از عقد و قرارداد نیز نشات نگرفته است.و خواهان مدعی ان است.که انچه به حساب خوانده واریز نموده را می خواهد مسترد نماید. بنا به نص صریح ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ دعوای مبحوث عنه باید در اقامتگاه خوانده مطرح گردد. و صرفا در دعاوی راجع به اموال منقول که صرفا از عقود و قرارداد ها ناشی شده، خواهان می تواند به دادگاهی رجوع کند که عقد یا قرارداد در حوزه ان واقع شده یا تعهد در انجا انجام شود. همانطور که ملاحظه می گردد. اختیار تفویض شده توسط مقنن به خواهان جهت طرح دعوی ناظر به موارد است.که ( عقد یا قرادادی ) وجود داشته باشد. و منشا مطالبه نیز همان قرارداد باشد. . بنابراین ب. ت. ب. مراتب مذکور این حوزه قضایی صلاحیت رسیدگی به امر حاضر را نداشته و مستندا به ماده ۱۱و۲۴قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ قرار عدم صلاحیت به صلاحیت محاکم عمومی حقوقی * صادر و اعلام می گردد. " متعاقبا شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی * به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۴۱۳۹۰۰۰۲۲۵۰۳۳۷ - ۲۳. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوی خواهان اقای ی. ش. فرزند س. با وکالت اقای ب. ک. به طرفیت خوانده خانم س. ز. م. ا. فرزند س. به خواسته مطالبه وجوه واریزی به حساب خوانده با جلب نظر کارشناس با احتساب خسارات قانونی دادرسی و خسارت تاخیر در تادیه.بدین توضیح که وکیل محترم خ. ب. م. دادخواست تقدیم شده چنین اظهار داشته است.که خوانده دعوی همسر قانونی موکل بوده و در سال ۱۳۹۶ متارکه کرده اند و لیکن با وساطت بزرگان، مجددا به زندگی مشترک رجوع کرده اند و علاوه بر ان در حضور شهود توافق بر نگهداری تمام درامد موکل نزد همسرشان از طریق واریز به حساب خوانده نمودند و وجوه واریزی خارج از مبحث نفقه و حقوق قانونی ( مالی ) وی بوده است، زیرا حقوق مذکور تعیین تکلیف شده است، لذا ب. ت. ب. اینکه موکل قصد بخشش ندارد. و خوانده از استرداد وجوه خودداری کرده است، رسیدگی به خواسته را وفق خواسته عنوان شده از دادگاه تقاضا کرده است.دادگاه با بررسی محتویات پرونده و اسناد و مدارک پیوست و ن. ب. ا. خواهان و خوانده ( زوجین ) پس از متارکه مجددا به یکدیگر رجوع کرده اند، فلذا اقامتگاه زن همان اقامتگاه شوهر اوست و حتی در صورت ناشزه بودن زن، اقامتگاه وی تغییر نمی یابد و ادرس فعلی خ. ن. د. شمول مستثنیات اقامتگاه زن شوهردار قرار ندارد.، از این رو دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستند به مواد ۲۶ و ۲۷ و ۲۸ از قانون ایین دادرسی مدنی و مواد ۱۱۰۵ و ۱۱۱۴ از قانون مدنی، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ممسنی صادر و اعلام می نماید. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته بشرحی که در قرار دادگاه انعکاس یافته و دادگاه محترم شهرستان ممسنی رسیدگی را شروع کرده و با جلب نظر کارشناس و استعلام از بانک، طرفین را دعوت به حضور نموده است؛ لذا استدلال شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان یاسوج استان کهگیلویه وبویراحمد صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ممسنی * حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی