رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده ا. م. ز. به وکالت از ح. ص. ک. ا. در مورخه ۹۹/۸/۱۹ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت ا. ک. ن. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۹۰/۱۲/۲۴ با خوانده ازدواج نموده و مدت زیادی است.که جدا زندگی می کنند. ب. ت. ب. ارای حقوق وکیفری موکل در عسر و حرج م. ب.. به موجب دادنامه مورخه ۹۵/۱۱/۷ زوج به اتهام ضرب و جرح عمدی زوجه به پرداخت دیات متعدد محکوم گردیده است.ص ۴ شعبه ۳ دادگاه حقوقی قرچک در ۹۹/۱۱/۲۱ تشکیل جلسه داده است. وکیل خ. ب. م. دادخواست و ضرب و جرح زوجه اشاره نموده وکیل خ. گ.: زوجه محکوم به تمکین شده است.وکیل زوجه گفته موکل کراهت شدید از زوج دارد. و با بذل کامل حقوق مالی الزام زوج به طلاق را می خواهد. دادگاه ارجاع به داوری نموده است. داور زوجه ب. ت. ب. جدایی ۵ ساله زوجین و کراهت شدید وی نظر به عدم سازش داده است. داور زوج گفته زوج حاضر به طلاق نیست دادگاه به موجب دادنامه شماره ب. ت. ب. اینکه دلیلی بر اثبات کراهت ارایه نشده رای به رد دعوی داده است. وکیل ز. ن. ب. دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه ۲۴ تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره ۰۰۰۱۳۴۲۳۱۵ ۱۴۰۰/۲/۸ دادنامه بدوی را تایید نموده است. وکیل ز. ف. خ. نموده و به کراهت موکل با بذل مهریه و حقوق مالی و ضرب و جرح زوجه و جدایی طولانی زوجین اشاره نموده که متن لایحه ایشان در زمان شور قرایت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. م. تولیت عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۱۳۴۲۳۱۵-۱۴۰۰/۲/۸ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.فرجامخواهی اقای ا. ز. به وکالت از ح. ص. ک. ا. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۴۲۳۱۵ ۱۴۰۰/۲/۸ صادره از شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم به رد دعوی ف. خ. از جهت درخواست طلاق به لحاظ عسر و جرح صادر گردیده وارد و موجه م. ب.. زیرا اولا زوج به اتهام ضرب و شتم و جرح عمدی شدید زوجه به پرداخت دیات متعدد محکوم گردیده است. ثانیا متعاقب همین سوی رفتار شدید زوج، زوجه مجبور به زندگی جداگانه از زوج شده است. که خود برای احراز عسر و حرج بدلیل مفارقت جسمانی طولانی کافی است. ثالثا اینکه زوجه به علت همین رفتار زوج دارای کراهت شدید شده و اعلام کراهت که امری درونی است.نیاز به ارایه دلیل ندارد. و صرف بیان ان و تاکید نسبت به ان از ناحیه زوجه کافی است. مضافا به اینکه برای کراهت زوجه به سوی رفتار و ضرب و شتم اشاره و مهریه و حقوق مالی خود را در قبال کراهت بذل نموده است. کراهت خود می تواند از مصادیق بارز عسر وحرج بوده و در راستای ماده ۱۱۴۶ قانون مدنی و عسر و حرج مورد رسیدگی قرار گیرد. که از این جهت رسیدگی دارای نقص است. رابعا اینکه داور زوجه نیز باتوجه موارد فوق صراحتا نظر به عدم سازش داده است. و دادگاه نیز در رد نظریه داوری مطابق ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده ب. ت. ب. جدایی جسمانی زوجین و کراهت اعلام شده مستدلا اعلام نظر ننموده است. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./بانقض دادنامه و اعاده پرونده شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر تهران در ۱۴۰۰/۱۲/۸ تشکیل جلسه داده است. ز. ا. ک. با زوج تفاهم اخلاقی ندارد. و به دلیل سوی معاشرت و کراهت شدید ومفارقت جسمانی ۶ ساله در عسر و حرج م. ب.. وبه غیر از یک سکه که دریافت نموده مابقی مهریه و نفقه واجرت المثل را بذل می کند وادعای دیگری ندارد. زوج در جلسه حاضر نشده است. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره ۰۰۰۱۴۳۲۷۷ مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۱۱ ب. ت. ب. کراهت شدید زوجه با بذل مهریه غیر از یک سکه و سایر حقوق مالی و جدایی ۶ ساله زوجین دادنامه بدوی صادره از شعبه ۳ دادگاه خانواده قرچک را نقض و حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. اقای ا. ک. ن. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل زوجه ا. م. ز. در زمان شور قرایت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. م. تولیت عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره۰۰۰۱۴۳۲۷۷ ۱۴۰۰/۱۲/۱۱ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای ا. ک. ن. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۰۱۴۳۲۷۷ مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۱۱صادره از شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه سوم دادگاه خانواده قرچک حکم به الزام ف. خ. ب. طلاق فرجامخوانده صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. سوی رفتار زوج مستند به محکومیت کیفری وی به اتهام ضرب و جرح زوجه و مفارقت جسمانی طولانی زوجین و اعلام کراهت زوجه با بذل حقوق مالی و مهریه غیر از یک سکه و نظریه داوری برعدم سازش مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه ف. خ. ارایه نگردیده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا۴۰۱/۴/۱ شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. تولیت فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی