رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده ا. ف. به وکالت از م. و. در مورخه ۹۷/۱۱/۱ با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و پذیرش اعسار و تقسیط حقوق زوجه به طرفیت ش. ص. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۸۵/۱۲/۱۷ با خوانده ازدواج نموده و مهریه ۱۹/۵۰ مثقال طلا م. ب.. لیکن زوجه ناسازگاری دارد. موکل توانایی پرداخت مهریه را ندارد. و فاقد اموال م. ب.. و راننده است. تقاضای شهادت شهود را دارد. شعبه *در ۹۷/۱۲/۱۸ تشکیل جلسه داده است.وکیل خ. ب. م. دادخواست استناد و تاکید نموده است.دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه مخالفت ایشان را با طلاق اعلام نموده است. ص ۱۴ ) لیکن داور زوج نظر به جدایی زوجین داده است. دادگاه در ۹۸/۵/۲۸ تشکیل جلسه داده است. از شهود استماع شهادت شده است. ۱- ع. ا. ف. گفته: زوج راننده من است.دو میلیون حقوق می گیرد. و چیز دیگری ندارد. ۲- ف. د. گفته: زوج راننده است.و حقوق می گیرد ومستاجر است.غیر از این چیزی نمی دانم زوجه گفته شهود را قبول ندارم. شوهرم نیم دانگ ماشین سنگین را دارد. لیکن مدرکی ارائه نداده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۸/۷/۲۴ گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر و مقرر نموده حقوق زوجه باید نقد در زمان طلاق پرداخت شود. و دعوی اعسار را رد نموده است. اقای ا. ف. به وکالت از م. و. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *در ۹۹/۵/۱۳ تشکیل جلسه داده است. وکیل زوج به اعسار موکل اشاره و تقسیط حقوق زوجه را درخواست نموده است. زوجه گفته راضی به طلاق نیستم. و حقوقم را می خواهم. مهریه نفقه گذشته از ۹۸/۹/۲۱ و نفقه فرزند را نداده است. در مورد کار در منزل هم قصد تبرع نداشتم و به دستور وی کار کردم. وکیل زوج گفته موکل مدعی است.۲۱ میلیون تومان بابت مهریه پرداخت کرده و شهود دارد. دادگاه تجدید وقت نموده است. جلسه بعدی دادگاه در ۹۹/۸/۲۱ تشکیل گردیده است. وکیل زوج گفته در جلسه قبل اشتباها به جای ۱۷ میلیون ۲۱ میلیون گفته شده است.یک شاهد دارد. که تقاضای استماع شهادت داریم. زوجه گفته هیچ پولی بابت مهریه نداده است.نفقه از ۹۸/۹/۲۱ نداده است. منزل را ترک نموده از شاهد استماع شهادت شده است. ۱- ع. ا. ف. : شوهر قبلی زوجه بعلت تصادف فوت نمود من واسطه ازدواج شدم. چون برادر شوهرش بود. قرار شد یک واحد مسکونی برای فرزند مرحوم خریداری نمایند. م. ۱۷ میلیون از خودش به من داد و من منزل را خریداری کردم. قرار شد دو دانگ به نام م. باشد. و بقیه به نام فرزند مرحوم لیکن سرپرستی کامیاران موافقت نکرده جلسه بعدی دادگاه در ۹۹/۱۱/۷ تشکیل شده است. ( ص ۶۴ به بعد ) زوج شاهد نیاورده است. جهیزیه در اختیار خودش است.و تحویل می شود. تمکن مالی ندارم. دادگاه در مورد اجرت المثل و نفقه به کارشناس ارجاع نموده است. کارشناس بشرح ص ۶۹ اعلام نظر نموده است. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۲۰ با تایید دادنامه بدوی در مورد حقوق زوجه چنین اعلام نظر نموده است. ۱- مهریه پرداخت شود. ۲ *مطابق عقد نامه باید تحویل شود. ۳-اجرت المثل مطابق نظر کارشناس ۴- نفقه از ۹۸/۹/۲۱ تا زمان اجرای حکم پرداخت شود. ۵- نفقه ایام عده پرداخت شود. ۶- جهیزیه یا قیمت ان داده شود. ۷- نفقه فرزند مشترک مطابق نظر کارشناس پرداخت شود. در مورد اعسار زوج با پذیرش ان مقرر شده زوج مهریه را هر دو ماه یک مثقال طلای ۱۸ عیار پرداخت نماید. و بعد از ان در مورد طلاجات هر دو ماه پنج گرم پرداخت نماید. سایر حقوق نقدی پرداخت شود. اقای ا. ف. به وکالت از م. و. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ ف. خ. د. زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره ۰۰ */۱۲/۲۰ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجامخواهی اقای ا. ف. به وکالت از م. و. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۲/۲۰ صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. تعیین حقوق زوجه مطابق نظریه کارشناس رسمی و مضافا تقسیط مهریه مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه وموثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکیل ف. ا. ن. است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام مینماید./ا۴۰۰/۳/۱۲ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی