رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980241700022 شماره دادنامه : 9409970241700090 تاریخ : 1394/01/31 رای دادگاه ن. ب. ا. شرکت آداک خزر پارس به شماره ثبت 320628 با مدیریت آقای … با وکالت سید محمد محمودی زاد به طرفیت دادستان عمومی تهران به خواسته صدور حکم ورشکستگی و تعیین تاریخ توقف طرح دعوی نموده و پس از سیر جریان دادرسی النهایه برابر دادنامه شماره 9300252 حکم به ورشکستگی صادر و مطابق ماده 537 قانون تجارت ابلاغ گردیده و ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ 17-4-93 صورت گرفته و در تاریخ 15-1-94 بانک تجارت مدیریت شعب زنجان به طرفیت شرکت آداک خزر پارس بمدیریت آقای … و دادستان عمومی و انقلاب اسلامی تهران و اداره تصفیه امور ورشکستگی دعوی اعتراض ثالث را طرح نموده گرچه عده ای از حقوقدانان قائل به این هستند با تصویب قانون آئین دادرسی مدنی در سال 1379 که عام بوده موجب نسخ قانون سابق تجارت که خاص بوده شده و ذینفع هر زمان مطلع شود می تواند بعنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید اما در مقابل این نظر رویه قضایی و نظر عده ای دیگر وجود دارد که قانون لاحق موجب نسخ قانون خاص تجارت نشده و برای نسخ لازمه تصریح در قانون است و در خصوص دعوی با خواسته ورشکستگی که یک موضوع خاص و دارای شرایط ویژه خود در قانون تجارت بوده با خواسته های عام مانند الزام به تنظیم سند و خلع ید و مانند اینها باید تفاوت قائل شویم زیرا زمانیکه حکم ورشکستگی قابلیت اجرا پیدا می کند و مطابق مواد 8 و 13 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی اقداماتی از سوی این اداره و مدیر تصفیه صورت می گیرد و اگر قائل به این باشیم هر زمان ذینفع مطلع شود می تواند بعنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید موجب خواهد شد تصمیمات متخذه از سوی اداره تصفیه یا مدیر تصفیه با تزلزل همراه باشد و دین خود نیز سبب تضییع حقوق اشخاص دیگر خواهد شد و جالب تر اینکه پس از قطعیت حکم ورشکستگی برای اجرای عملیات تصفیه خواهان معترض ثالث نیز بعنوان غرما توسط اداره تصفیه یا مدیر تصفیه دعوت میشود لذا مطابق ماده 537 قانون تجارت رعایت مواعد در این قانون برای اعتراض چه بصورت عادی و چه بصورت فوق العاده مانند اعتراض ثالث الزام آور است و اعتراض معترض ثالث در این پرونده با وصف مطالب پیش گفته شده خارج از مهلت است و قابل استماع نیست قرار رد دعوی اعتراض ثالث صادر میشود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 120 دادگاه حقوقی تهران-رستم عنایتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980241700022 شماره دادنامه : 9409970220300797 تاریخ : 1394/08/10 رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی بانک تجارت مدیریت شعب استان زنجان به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب تهران و شرکت آداک خزرپارس (سهامی خاص) از دادنامه شماره 940090 مورخ 1394/01/31 شعبه 120 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی مطروح ت. ن. خ. به عنوان معترض ذینفع نسبت به دادنامه شماره 9300252 مبتنی بر حکم ورشکستگی شرکت ت. ن. خ. دوم به لحاظ خارج از مهلت بودن اعتراض مطروح حسب مقرره ماده 537 قانون تجارت صادر گردیده است با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. چون د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح با هیچیک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق نداشته و مضافاً باینکه برمبنای استدلال و استنباط محکمه بدوی متضمن حکومت ماده 537 قانون تجارت بر موضوع خدشه و ایرادی مترتب نیست. از این رو با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی