Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9109982164600484 شماره دادنامه : 9109972164600535 تاریخ : 1391/08/21 رای دادگاه در خصوص دعوی آقایان و خانمها 1- ج. الف.ب. فرزند الف. 2- ز. الف.ب. 3- ر. الف.ب. 4- ف. الف.ب. 5- م. الف.ب. 6- م. الف.ب. 7- ع. ح.ف. فرزند م. با وکالت آقای غ. شهلائی بطرفیت شهرداری تهران بخواسته 1- تائید انحلال و انفساخ توافقنامه های مورخ 30/5/89 و 24/2/90 به حکم قانون و قرارداد م. ب. 000/000/51 ریال 2- تعیین و پرداخت بهای روز مقدار 54/1740 متر مربع از پلاک ثبتی 554 بخش 10 تهران بلحاظ اجرای طرح عمرانی با جلب نظر کارشناس و کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل فعلاً م. ب. 000/000/51 ریال با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و استماع اظهارات وکیل خواهان و مستندات دعوی ؛ قطع نظر از وضعیت رابطه حقوقی طرفین و آثار و التزامات ناشی از آن ن. ب. ا. دعوی بطرفیت قراردادی دیگر که حسب توافقنامه های فیمابین بایستی سند بنام آن تنظیم گردد مطرح نگردیده است و ب. ت. ب. اینکه فسخ از ایقاعات بوده و نظیر عقد نیاز به اعلام و ابراز اراده دارد و صرف خبر از فسخ مثبت وقوع آن نخواهد بود . ودر مانحن فیه دلیلی بر این امر ارائه نشده است دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قبل از اعلام بی اعتباری معامله با لزوم عقد و معامله فیمابین منافات داشته و قابلیت استماع و رسیدگی را ندارد ؛ لهذا بنا به مراتب مذکور به استناد مواد 219 ؛ 362 ؛ 449 و 1257 قانون مدنی و ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب ؛ قرار رد دعوی خواهان در وضعیت حاضر را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 221 دادگاه عمومی حقوقی تهران -ربیع احمدوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9109982164600484 شماره دادنامه : 9109970269400637 تاریخ : 1391/11/30 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای غ. ش. به وکالت از خانم ز. الف.ب. و غیره بطرفیت شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره535 مورخ21/8/91 صادره از شعبه 221دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار رد دعوی خ. م. ب. 1- تائید انحلال و انفساخ توافقنامه های مورخ 30/5/89 و 24/2/90 و تعیین و پرداخت بهای روز مقدار 54/1740 متر زمین صادر گردیده موجه و صحیح بنظر می رسد اولا طرف قرارداد شهرداری تهران م. ب. و ذکر مناطق یا ادارات شهرداری در قرارداد مانعی برای طرف دعوی قرار دادن شهرداری تهران نمی باشد ثانیاً :درخواست اعلام انحلال و انفساخ قرارداد بر حسب قانون بوده و اعلام آن با تقدیم دادخواست در واقع منظور قانونگذار را برآورده نموده و ماده 449 قانون مدنی عنوان می دارد: ((فسخ به هر لفظ یا فعلی که دلالت بر آن نماید حاصل می شود))بنابراین با اعلام آن از طریق تقدیم دادخواست خواهان منظور قانونگذار را تامین نموده دادگاه مستنداً به ماده مارالذکرو نیز ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه موصوف را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم بدوی ارسال می نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار احمد حضرتی - هادی کیازاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین