رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980242901580 شماره دادنامه : 9409970242900662 تاریخ : 1394/04/31 رای دادگاه در خصوص دعوی خانم … از پدر از تاریخ تنظیم دادخواست لغایت آینده م. ب. 51/000/000 ریال دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و احراز رابطه پدر و فرزندی حسب دلالت مندرجات سند سجلی خواهان از آنجائیکه پرداخت نفقه فرزند بر عهده پدر م. ب. و خواهان در اولین جلسه دادرسی مطالبه ماهیانه ریال نموده و خوانده علیرغم ابلاغ قانونی حاضر نشد و لایحه ای نداده ب. ت. ب. متعارف بودن میزان خواسته خواهان با شرایط اقتصادی جامعه دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت دانسته و مستنداً به مواد 1204و1206و1199 از قانون مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت ماهیانه مبلغ ریال از تاریخ لغایت آینده د. ح. خ. محکوم می نمادید این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان م. ب. . شعبه 281 دادگاه خانواده مجتمع قضایی شهید باهنر تهران-غلامرضا ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980242901580 شماره دادنامه : 9409970220201313 تاریخ : 1394/08/09 رای دادگاه در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. فرزند هاشم نسبت به دادنامه شماره 9409970242900662 مورخ 94/4/31 صادره از شعبه 281 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309980242901580 متضمن حکم به محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت نفقه فرزند از تاریخ تقدیم دادخواست 93/10/9 لغایت اینده تا زمان تمکن مالی فرزند ماهیانه یک میلیون و چهارصد هزار ریال و مبلغ 3/730/000 ریال بابت هزینه دادرسی و کارشناسی ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی شماره پرونده : 9309980242901580 شماره دادنامه : 9509970220200148 تاریخ : 1395/01/31 رای دادگاه درخواست اعاده دادرسی اقای ح. ر. به طرفیت خانمها ص. خ.د.ف. و خ. ن.ک. نسبت به دادنامه شماره 1313 مورخ 94/8/9 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در تایید دادنامه شماره 662 مورخ 94/4/31 شعبه محترم 281 دادگاه خانواده تهران که به موجب ان متقاضی به پرداخت نفقه فرزند بشرح منعکس در دادنامه محکوم و حالیه مدعی است چون رابطه پدر فرزندی با ص. خ.د.ف. ندارد حکم صادره من غیرحق بوده که با صدور قرار قبولی اعاده دادرسی وفق تبصره ذیل ماده 435 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 پرونده استنادی مطالبه و ملاحظه میگردد که متقاضی با خانم خ. نباتی کلخوارن ازدواج اما فرزند مذکور حاصل ازدواج قبلی بوده لکن مطابق شرط ضمن عقد مصرح در سند نکاحیه منعکس در پرونده خواهان اعاده دادرسی متعهد گردیده است که مخارج فرزند همسر خود را اعم از هزینه تحصیل و خوراک و پوشاک و بهداشت بپردازد و انچه که در مانحن فیه محل نزاع و اعتراض است کلمه در جمع خانواده ذکر شده در شرط ضمن عقد است که مشارالیه مدعی است زوجه 5 سال است زندگی را رها نموده و بچه را نیز با خود برده لذا از این جهت تکلیفی در پرداخت نفقه متوجه وی نیست اما تا مادامیکه شرط مذکور باطل نشده متقاضی اعاده دادرسی مجاب و مکلف به پرداخت هزینه های فرزند همسر خود بوده اما نه در قالب نفقه بلکه در باب انجام به تعهد و شرط ضمن عقد مندرج در سند نکاحیه لذا از نظر این دادگاه تقاضای اعاده دادرسی با هیچیک از شقوق مندرج ماده 426 از همان قانون منطبق نبوده و علیرغم اینکه ادعای عدم رابطه پدر فرزندی متقاضی صحیح بوده و ذکر کلمه نفقه در دادنامه محل اشکال از لحاظ لفظی است اما حسب مفاد تعهد منعکس در سند نکاحیه که هنوز به قوت خود باقی است و طی ان متقاضی متعهد به پرداخت هزینه بوده و شرط مذکور نیز موافق با <a class="artref" href="/ماده/ماده-10-a_0815110235654">ماده 10 قانون مدنی</a> بوده و مغایرتی نیز با قواعد عمومی قراردادها ندارد لذا ضمن رد درخواست اعاده دادرسی به جهات مذکور در اجرای قسمت اخیر ماده 438 از قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ان قسمت از دادنامه که از کلمه نفقه فرزند ذکر شده حذف و به جای ان مخارج و هزینه های منعکس در شرط ضمن عقد سند نکاحیه درج میگردد رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی