Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ب. فرزند ا. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای م. ح. پ. فرزند ش. به نشانی * ۲. فروشگاه های زنجیره ای *به نشانی * خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) رای دادگاه اعتراض خانم ف. ب. فرزند ا. ش. کارمند مقیم *نسبت به قراررددادخواست صادره از سوی مدیر دفتردادگاه به شماره۱۴۰۱۲۵۳۹۰۰۰۹۱۶۳۶۶۶مورخه۱۴۰۱/۸/۲۱وارد است ، زیرا قرارمعترض عنه براین مبنا صادر گردیده است.که خواهان در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص از دادخواست خود اقدام نکرده است ، خ. م. ا..به دلیل عدم دسترسی به گوشی اش پیامک ارسالی را مشاهده نکرده است.گزارش ابلاغ اخطار رفع نقص موجود در پرونده موید ادعای وی است.مضافا اینکه استشهادیه ارائه شد نیز اظهارات معترض را تایید می کند.بنابه مراتب یادشده دادگاه اعتراض وی را وارد تشخیص وبه استناد ماده۵۴قانون ایین دادرسی قرار معترض عنه را فسخ می نماید.این رای قطعی است. دادرس شعبه *-م. پ. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ب. فرزند ا. به نشانی * خواندگان: ۱. فروشگاه های زنجیره ای *به نشانی * ۲. اقای م. ح. پ. فرزند ش. به نشانی * خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) بسمه تعالی گردشکار:در مورخه ۱۵/۶/۱۴۰۱ خواهان بطرفیت خواندگان بشرح فوق طرح دعوی پس از ثبت و انجام تشریفات قانونی چون پرونده از جهت عدم پرداخت کسری هزینه دادرسی ناقص م. ب.. لذا بشرح زیر مبادرت به صدور قرار می نماید. قرار ن. ب. ا. خواهان علی رغم ابلاغ مورخ ۴/۸/۱۴۰۱ نسبت به پرداخت کسری هزینه دادرسی اقدام ننموده است ، لذا باستناد ماده ۵۴ و ۶۶ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید. این قرار پس از ابلاغ بخواهان ظرف مدت ده روز قابل شکایت در همین دادگاه است. ح. م. مدیر دفتر شعبه * رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ب. فرزند ا. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای م. ح. پ. فرزند ش. به نشانی * ۲. فروشگاه های زنجیره ای *به نشانی * خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) ( رای شورا ) ب. ت. ب. محتویات پرونده و مدارک موجود و اظهارات طرفین و عدم حصول صلح و سازش بین طرفین ، پرونده جهت ارسال به دادگستری از امار کسرو جهت ادامه رسیدگی به مراجع ذیصلاح ارسال می گردد. قاضی شعبه *- م. ع. ف. ا. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ب. فرزند ا. به نشانی * خواندگان: ۱. فروشگاه های زنجیره ای *به نشانی * ۲. اقای م. ح. پ. فرزند ش. به نشانی * خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) رای دادگاه در مورد دادخواست تقدیمی خانم ف. ب. فرزند ا. ش. کارمند مقیم *به طرفیت ۱-م. ح. پ. فرزند ش. م. شغل ازاد مقیم *، به خواسته ابطال رای داوری به شماره *د/۱۴۰۱مورخه۱۴۰۱/۳/۲۴صادرشده توسط خوانده ردیف یکم ، با این توضیح اینکه: خ. م. ا..رای معترض عنه از دوجهت واجد ایراد است:جهت اول اینکه داور از جمله مجموعه شرکت افق کوروش ( طرف اختلاف ) است.جهت دوم اینکه وی هیچ مسئولیتی درقبال کسر انبار فروشگاه نداشته وصرفا صندوق دارشرکت بوده است.لذا رای صادره بدون مستند ودلیل ( خلاف قوانین موجد حق ) صادرشده است. ( تفصیل مدافعات وی که ملحوظ نظر دادگاه قرارگرفته ، درپرونده منعکس است.وضرورتی به انعکاس ان دراین رای نمی باشد. ) خوانده ردیف یکم ونماینده خ. ر. د. در دادگاه حاضرنشده ودرقبال ادعای خواهان دفاعی ننموده اند.دادگاه: از توجه به محتوای پرونده ، دادخواست تقدیمی خواهان واظهارات وی در محکمه و ن. ب. ا. ۱-مفاد تعهد نامه رسمی شماره ۹۰۱۳۴مورخه۱۳۹۹/۱۱/۵دلالت براین دارد. که در موارد اختلاف بین خواهان وشرکت خ. ر. د. ، مدیر حقوقی شرکت به عنوان داور تعیین شده است. ۲-ازاصول حقوقی این است.که باید داوروحکم در موضوع اختلاف بی طرف باشد. ومدیر حقوقی شرکت که براساس رابطه حقوقی باشرکت تعهد به حفظ منافع شرکت خ. ر. د. دارد. ، نمی تواند حکم وداور بی طرف تلقی گردد. ۳-داور صادر کننده رای برخلاف اصل برائت وبدون اینکه مستندی بر مسئولیت خواهان در کسرکالای انبار وجود داشته باشد. وی را مسئول شناخته است.واین محکومیت با <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده۱۲۵۷قانون مدنی</a> که اثبات هر حقی را برعهده ی مدعی ان قرارداده است.مخالف است.بنابه مراتب یادشده دادگاه دعوای خ. ر. و. دانسته وبه استناد بندهای ۱و۶از ماده۴۸۹قانون ایین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری معترض عنه صادرواعلام می دارد. این رای حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ در محکمه تجدید نظر مرکزاستان *قابل تجدید نظر است. دادرس شعبه *-م. ر. پ. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ب. فرزند ا. به نشانی * خواندگان: ۱. فروشگاه های زنجیره ای *به نشانی * ۲. اقای م. ح. پ. فرزند ش. به نشانی * خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) از امار کسر وبه دادگاه تجدیدنظر ارسال گردد. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ب. فرزند ا. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای م. ح. پ. فرزند ش. به نشانی * ۲. فروشگاه های سازمان *با وکالت خانم ز. ا. فرزند س. به نشانی * خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) رای دادگاه در مورد دادخواست تقدیمی خانم ف. ب. فرزند ا. ش. کارمند مقیم *به طرفیت ۱م. ح. پ. فرزند ش. م. شغل ازاد مقیم *، به خواسته ابطال رای داوری به شماره *د/۱۴۰۱مورخه۱۴۰۱/۳/۲۴صادرشده توسط خوانده ردیف یکم ، ن. ب. ا. رای معترض عنه درتاریخ ۱۴۰۱/۵/۲۶ازطریق شعبه *درپرونده کلاسه *به سامانه ثنای خواهان ارسال ودر تاریخ ۱۴۰۱/۶/۲۹توسط خواهان مشاهده شده است.۲دادخواست خ. ب. خ. ی اعتراض به رای داور وابطال ان در تاریخ ۱۴۰۱/۷/۶وبه فاصله سی وهشت روز از تاریخ ابلاغ رای داور تقدیم شده است.۳به موجب ماده۴۹۰قانون ایین دادرسی مدنی مهلت اعتراض به رای داوربیست روز م. ب..۴همانطور که وکیل شرکت خوانده ایرادنموده است ، خواهان در خارج از مدت قانونی بیست روز ازتاریخ ابلاغ اعتراض خودرا تقدیم داشته است.بنابه مراتب یادشده دادگاه به استنادبند۱۱ماده۸۴وماده۸۹قانون ایین دادرسی مدنی قراررددعوای خواهان را صادر واعلام می دارد.این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ در محکمه تجدید نظر مرکزاستان *قابل تجدید نظر است دادرس شعبه *م. ر. پ. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: فروشگاه های زنجیره ای *به نشانی * ت. ن. خ.: خانم ف. ب. فرزند ا. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: شرکت فروشگاه های زنجیره ای افق کوروش با نمایندگی اقای ح. ص. به نشانی * ت. ن. خ.: خانم ف. ب. فرزند ا. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) به تاریخ ۱۴۰۲/۶/۲۹ در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل و پرونده امر تحت نظر است. هیات دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و مشاوره و حصول توافق و با استعانت از خداوند متعال ختم رسیدگی و دادرسی را اعلام و به شرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدید نظرخواهی شرکت فروشگاه های زنجیره ای افق کوروش با نمایندگی حقوقی اقای ح. ص. به طرفیت خانم ف. ب. فرزند ا. از دادنامه شماره*که به موجب ان دعوی ابتدایی ت. ن. خ. مشعر بر ابطال رای داوری پذیرفته شده و حکم به ابطال رای داور صادر شده است.عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و شرح اظهارات طرفین دعوی و ملاحظه کیفیت عملکرددادگاه محترم بدوی در رسیدگی به دعوی و صرف نظر از بررسی ایرادات مطروحه از سوی ت. ن. خ. راجع به درستی یا نادرستی رای صادره از حیث استدلالی و استنتاجی انچه مهم و مسلم است. این است.که تکلیف امره قانونی در تعیین اولین جلسه دادرسی بدین شکل است. که اگر پرونده تکمیل باشد. دفتر دادگاه پرونده را در اختیار دادگاه گذاشته و دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی را صادر و وقت رسیدگی به طرف به صورت اخطاریه به انضمام دادخواست بدوی و پیوست های ان ابلاغ می گردد. تا امکان دفاع برای خوانده فراهم و از ادعای خواهان مطلع شود. در حالی که در ما نحن فیه اخطاریه وقت رسیدگی بدون پیوست ابلاغ و فی الواقع خوانده از دادخواست و ضمایم ان جهت تدارک دفاع مطلع نگردیده است.تا بتواند با حضور در جلسه یا ارسال لایحه از حقوق خود دفاع کند و بدین سبب هم رعایت مقررات امره قانونی که توجیه گر رسمیت جلسه اول دادرسی باشد.عایت نشده است.و هم خوانده از دادخواست و ضمایم ان مطلع نشده است. با این وصف دادگاه محترم بدوی ب. ت. ب. عدم حضور خوانده و عدم ارسال لایحه از ناحیه ایشان تکلیف داشته است.جلسه اول دادرسی را که مقررات امره ابلاغات در ان رعایت نشده است.فاقد رسمیت قانونی اعلام و دستور تجدید جلسه دادرسی را با ابلاغ دادخواست و ضمایم ان له خوانده صادر کند در حالی که در ما نحن فیه دون توجه به این امر جلسه اول تشکیل شده است.و اظهارات خواهان دون حضور خوانده استماع و رای صادر شده است.علی هذا فرایند دادرسی منطبق بر قانون نبوده است.و عدم رعایت تشریفات امره مذکور به درجه ای از اهمیت است.که با عدم رعایت ان اصول دادرسی عادلانه و منصفانه و اصل تناظر رعایت نشده و قبح عقاب بلا بیان برای خوانده ایجاد می کند وبدین اعتبار برایند دادرسی ( رای دادگاه ) نیزصحیح و منطبق بر قانون نخواهد بود ، علیهذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را بنا به مراتب فوق وارد دانسته و با تلقی حکم به قرار و مستندا به مواد ۴۶٫۶۷٫۹۳٫۲۹۹ و ۳۵۳ و لحاظ بند ۳ ماده ۳۷۱ و ماده ۴۰۳ همگی از قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی وفق مقررات قانونی سپس صدور رای شایسته به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه * ح. م. ف. س. م. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان: ۱. فروشگاه های زنجیره ای *به نشانی * ۲. اقای م. ح. پ. فرزند ش. به نشانی * ت. ن. خ.: خانم ف. ب. فرزند ا. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی ) بسمه تعالی – بتاریخ ۱۴۰۲/۳/۱۳ در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل و پرونده امر تحت نظر است. ملاحظه می گردد. اساسنامه شرکت ت. ن. خ. پیوست دادخواست تجدیدنظر نیست از انجا که قانون شرکت اساسنامه شرکت م. ب.. و باید ابتدا بررسی گردد. به موجب اساسنامه اقامه دعوی و دفاع از دعاوی بر عهده چه ارکانی از شرکت است.و سپس به مدد اسناد پیوست دادخواست نسبت به قسمت طراح دعوی تجدیدنظر اظهار نظر کرده لذا از این حیث اسناد مثبت سمت ناقص است.و مستندا به مواد ۳۳۹٫۳۴۲ و ۳۴۵ قانون ایین دادرسی مدنی پرونده با کسر از امار به دادگاه محترم بدوی جهت قیام به وظیفه قانونی خویش اعاده می گردد.در صورت رفع نقص درمهلت اقدامات ذیل جهت جلوگیری از اطاله دادرسی معمول و پرونده ارسال شود. ۱-اصل پرونده داوری از نهاد داوری اخذ و پیوست شود. ۲- اصل پرونده ابلاغ رای داور ( و چنانچه پرونده اجرای رای داور تشکیل شده است.پرونده اجرای رای داور ) اخذ پیوست پرونده گردد. ۳-+ تصویر م. مدارک راجع به اینکه از زمان قبول داوری تا صدور رای داور اقای ح. پ. مدیر حقوقی شرکت بوده است.اخذ و پیوست پرونده گردد. ۴- چنانچه اسنادی در زمینه خروج کالابصورت شبانه توسط افرادی غیر از خواهان بدوی موجود است.از خواهان بدوی اخذ و پیوست پرونده گردد. سپس پرونده تکمیلا ارسال شود./ رییس شعبه *مستشار دادگاه ح. م. ف. ح. گ. م. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین