رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی بسمه تعالی بتاریخ ۱۳۹۶/۱۰/۱۷ در وقت فوق العاده ، جلسه شعبه *به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ختم تحقیقات را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی مبادرت به صدور قرار مینماید. " قرار دادسرا" دادستان محترم دادسرای عمومی وانقلاب * سلام علیکم احتراما؛ در خصوص شکایت اولیای دم مرحومه خانم ز. ع. م. ز. علیه اقای م. ع. م. ز. با وکالت بعدی اقای ش. ع. ن. دائر بر ارتکاب یک فقره قتل عمدی زن مسلمان بدین توضیح که اولیای دم مدعی بودند که متهم در مورخ ۹۱/۰۸/۱۲ پس ا زوورد به منزل انان و ایجاد یک درگیری و خروج از منزل بعد از مدتی به منزل انان برگشته و با ایجاد یک درگیری دیگر در زمانی که م.قتول به همراه فرزند ش م. ی. سعی در ایجاد ارامش متهم داشته به ناگه با کارد اشپزخانه به سوی انان حمله نموده و از پشت به بدن مقتول وارد نموده که پس از تماس با مراجع انتظامی و حضور انان ضمن دستگیری متهم و مقتول به بیمارستان منتقل می گردد. و پس از انجام مداوای معموله در این جراحات به منزل بر میگردد. ودر همان بیمارستان هم اعلام رضایت نسبت به متهم می نماید. و بعد از حدود دو ماه در تاریخ ۹۱/۱۰/۱۹ با اطلاع پاسگاه و هماهنگی با بازپرس وقت پرونده اعلام می گردد. که مضروب بر اثر جراحات وارده ناشی از همان ضربه چاقو فوت نموده است.که با هماهنگی مامورین قاتل دستگیر و به زندان روانه می گردد. در ادامه اولیای دم شکایت قتل عمدی را مطرح نموده و مدعی بودند که شاکی نظر به وجود اختلاف سابق طی یک نقشه از قبل تعیین شده وتهیه کارد مبادرت به ارتکاب قتل عمدی نموده است.در مقابل متهم به کرات دفاع داشته است.که اولا مجنون بودم که این ادعای وی ب. ت. ب. نظریات و استعلام های کمیسیون پزشکی به صراحت رد گردد.ی چرا که کمیسیون اعلام نمو در زمان ارتکاب بزه متهم دارای قوه تشخیص و تمیز بوده است.و مضافا متهم ووکیل ایشان دفاع داشته است.متهم قصد ارتکاب بزه به شخص مقتول را نداشته است.بلکه درگیری با پسر مقتول به نام م. را داشته است.و در زمانیکه متهم قصدزدن چاقو به م. را داشته است.نامبرده جهت دفع نمودن و سپر قرار دادن ضربه مادرش را به جلوانداخته که همان ضربه به بدن مقتول اصابت نموده است.و بعد از مدتی منجر به فوت وی گردید. که پزشکی قانونی علت فوت را دیافراگم معده اعلام نموده است. که نوعا کشنده نمی باشد. که همین موضوع به کمیسیون مرکزی پزشکی قانونی کشور واقع در سازان مرکزی پزشکی قانونی ارجاع گردید.که به صراحت اعلام گردید.۹۵ درصد علت فوت ناشی از ضربه چاقو و الباقی قصور کادر درمانی بوده است. که پزشکان معالج هم تحت تعقیب قرار گرفته اند النهایه نظر به اوراق و محتویات پرونده توجها به صفحه دوم پرونده که بعد از دقایقی از اصابت ضربه چاقو به مقتول تنظیم گردید. داماد دیگر مقتول به نام اقای ع. ح. ز. که در زمان هر دو درگیری حضور داشته است. به صراحت بیان داشته است. متهم قصد داشت برادر خانم … که برادر خانمم فرار نمود و مادر خانم ….و عینا همان شخص در صفحه ۱۵۵ پرونده بیان داشته است.نمی دانم متهم به چه کسی قصد زدن ضربه داشته است.و همچنین در صفحه ۱۶۹ پرونده گواه دیگر بیان داشته است.م. ی. مادرش را جلو انداخته است. و مضافا اینکه متهم از اول هم بیان داشته است.قصد زدن به مقتول را ندشته و صرفا م. منظورش بوده ولی م. مقتول را به جلو انداخته است.از طرفی دیگر اولیای دم بیان داشتند که متهم از پشت چاقو را به مقتول هنگامی که در حال فرار بوده اشت زده است.که این هم ب. ت. ب. اظهار نظر پزشکی که چاقو از سمت چپ قفسه سینه بدن مقتول را شکافته است.مطابقت نداشته است.النهایه در این پرونده در خصوص اتهام اقایان م. ع. م. ز. فرزند فرزند ح. ۳۷ س. متاهل با قرار وثیقه ازاد دائر بر یک فقره قتل شبه عمدی مرد مسلمان و جنبه عمومی ایراد جرح عمدی با چاقو و اتهام پزشکان معالج اقایان۱- س. ر. س. ح. فرزند س. ا. ۴۰ س. پزشک و ۲-اقای ح. ط. ز. ف. ۳. س. فرزند ا. پزشک هر دو دائر بر عدم رعایت نظامات پزشکی ( شبه عمدی ) منجر به میزان قصور هر پزشک معالج ۲/۵ درصد منجر به فوت متوفی ب. ت. ب. نظریه پزشک قانونی و اظهارات متهم م. ع. م. ز. و اظهارات پزشکان معالج و نظر دادیار محترم اظهار نظر و دادگاه محترم بزهکاری نامبردگان محرز و مشخص است.لذا مستندا به مواد ۲۹۱و۴۴۸و۴۵۰مبحث دیات و و ماده ۶۱۶ مبحث تعزیرات قانون مجازات اسلامی و مواد ۲۶۴و۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری قرار جلب دادرسی متهمان صادر و اعلام می گردد. و اما در خصوص اتهام های دیگر متهم م. ع. م. ز. دائر بر ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو جنبه خصوصی بزه با عنایت به اعلام رضایت منجز و قطعی شاکی صرفنظر از صحت و سقم موضوع مستندا به ماده ۱۰۴ از قانون مجازات اسلامی و مواد ۱۳ و ۲۶۵ از قانون ایین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب متهم صادر و اعلام می گردد. در خصوص اتهام متهم فوق الاشاره دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی شکات خانم ش. ی. و اقای م. ی. ن. ب. ا. شکات نظریه پزشکی قانونی را ارائه ندادند لذا دلیل کافی در این مورد وجود ندارد. و ایضا اتهام اقای ک. ع. م. ز. دائر بر فراری دادن متهم م. ع. م. ز. هم ن. ب. ا. متهم دستگیر گردیده بود و در پرونده هم دلیل کافی بر ارتکاب بزه از سوی متهم نمی باشد. لذا با رعایت اصل برائت مستندا به مواد ۴و۲۶۵ قانون اخیر الذکر قرار منع تعقیب صارد و اعلام می گردد. قرار موقوفی تعقیب و منع تعقیب صادره پس از موافقت دادستان محترم *ظرف مهلت ده روز ا زتاریخ ابلاغ قابل اعتراض از سوی شکات در محاکم کیفری دو *م. ب.. مقرر است.دفتر محترم پرونده مکجددا جهت اظهار نظر به رویت دادستان محترم برسد. شعبه *- ا. غ فهرست دادگاه بدوی نقد رأی