Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پرونده:140068920007383540شماره:140168390003706187,140106390000748441,140106390000976387,140268390007873064شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:مهدي كريم نژادكلشتريتاریخ1401/03/25موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي بسمه تعالی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید. رای دادگاه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ع. ر. پ. فرزند ق. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۲. مطالبه خسارت۳. مطالبه خسارت دادرسی در خصوص دعوی ع. ر. پ. ص. به طرفیت سازمان *به خواسته تحویل مبیع و خسارات به شرح دادخواست؛ دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها مربوط به زمان بعد از طرح دعوی نبوده و ادعای فسخ و انفساخ فوریت داشته و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و حجم معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی وبا التفات به اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده شرکت سازمان *۱ به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو به شرح قرارداد فوق ( یک دستگاه خودرو تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد مورخ۱۳۹۶/۵/۱۲ ) ۲ خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می گردد.درباب خسارت تاخیر در تحویل خودرو خسارت قراردادی چون مشتری کلیه ثمن را پرداخت نکرده تا کلیه تعهدات خوانده قابل اعمال باشد. و این خلاف اصل همبستگی قرارداد هاست وازطرف دیگر بهای فعلی خودرو قابل مقایسه با مبلغ واریزی نیست وچنانچه خسارت تاخیر نیز به نفع مشتری لحاظ شود. مطمینا توازن معامله بهم ریخته و معامله غرری خواهد بود. لذا مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر و اعلام می گردد.ضمنا به وکیل خواهان بابت خواسته هایی که در لایحه تقویم ننموده است. وموجب اطاله دادرسی است. تذکرداده میشود. یعنی چنانچه قصد افزایش خواسته دارد. باید خواسته تقویم وابطال تمبر هم بشود.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است رییس شعبه *م. ک. ن. پرونده:140068920007383540شماره:140168390003706187,140106390000748441,140106390000976387,140268390007873064شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:مهدي كريم نژادكلشتريتاریخ1401/03/25موضوع:مطالبه خسارت بسمه تعالی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید. رای دادگاه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ع. ر. پ. فرزند ق. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۲. مطالبه خسارت۳. مطالبه خسارت دادرسی در خصوص دعوی ع. ر. پ. ص. به طرفیت سازمان *به خواسته تحویل مبیع و خسارات به شرح دادخواست؛ دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها مربوط به زمان بعد از طرح دعوی نبوده و ادعای فسخ و انفساخ فوریت داشته و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و حجم معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی وبا التفات به اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده شرکت سازمان *۱ به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو به شرح قرارداد فوق ( یک دستگاه خودرو تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد مورخ۱۳۹۶/۵/۱۲ ) ۲ خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می گردد.درباب خسارت تاخیر در تحویل خودرو خسارت قراردادی چون مشتری کلیه ثمن را پرداخت نکرده تا کلیه تعهدات خوانده قابل اعمال باشد. و این خلاف اصل همبستگی قرارداد هاست وازطرف دیگر بهای فعلی خودرو قابل مقایسه با مبلغ واریزی نیست وچنانچه خسارت تاخیر نیز به نفع مشتری لحاظ شود. مطمینا توازن معامله بهم ریخته و معامله غرری خواهد بود. لذا مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر و اعلام می گردد.ضمنا به وکیل خواهان بابت خواسته هایی که در لایحه تقویم ننموده است. وموجب اطاله دادرسی است. تذکرداده میشود. یعنی چنانچه قصد افزایش خواسته دارد. باید خواسته تقویم وابطال تمبر هم بشود.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است رییس شعبه *م. ک. ن. پرونده:140068920007383540شماره:140168390003706187,140106390000748441,140106390000976387,140268390007873064شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:مهدي كريم نژادكلشتريتاریخ1401/03/25موضوع:تسليم مبيع (تحويل مورد معامله) مالي منقول بسمه تعالی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید. رای دادگاه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ع. ر. پ. فرزند ق. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۲. مطالبه خسارت۳. مطالبه خسارت دادرسی در خصوص دعوی ع. ر. پ. ص. به طرفیت سازمان *به خواسته تحویل مبیع و خسارات به شرح دادخواست؛ دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها مربوط به زمان بعد از طرح دعوی نبوده و ادعای فسخ و انفساخ فوریت داشته و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و حجم معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی وبا التفات به اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده شرکت سازمان *۱ به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو به شرح قرارداد فوق ( یک دستگاه خودرو تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد مورخ۱۳۹۶/۵/۱۲ ) ۲ خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می گردد.درباب خسارت تاخیر در تحویل خودرو خسارت قراردادی چون مشتری کلیه ثمن را پرداخت نکرده تا کلیه تعهدات خوانده قابل اعمال باشد. و این خلاف اصل همبستگی قرارداد هاست وازطرف دیگر بهای فعلی خودرو قابل مقایسه با مبلغ واریزی نیست وچنانچه خسارت تاخیر نیز به نفع مشتری لحاظ شود. مطمینا توازن معامله بهم ریخته و معامله غرری خواهد بود. لذا مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر و اعلام می گردد.ضمنا به وکیل خواهان بابت خواسته هایی که در لایحه تقویم ننموده است. وموجب اطاله دادرسی است. تذکرداده میشود. یعنی چنانچه قصد افزایش خواسته دارد. باید خواسته تقویم وابطال تمبر هم بشود.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است رییس شعبه *م. ک. ن. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 43

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین