Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت تاخير تاديه همزمان با خواسته اصلي پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه وجه بابت ... پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت تاخير تاديه همزمان با خواسته اصلي پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه وجه بابت ... پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت تاخير تاديه همزمان با خواسته اصلي پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه وجه بابت ... پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است دادرس شعبه *م. م. رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *خان ب. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین