رأی
رأی دادگاه بدوی
رأی دادگاه بدوی
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت تاخير تاديه همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه وجه بابت ...
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت تاخير تاديه همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه وجه بابت ...
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت تاخير تاديه همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه وجه بابت ...
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
پرونده:140302920002407622شماره:140402390000671771شعبه:شعبه 3 دادگاه صلح شهرستان قمقاضی:ميثم مدبرتاریخ1404/02/29موضوع:مطالبه خسارت
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خ. ه.: ۱. خانم ز. م. وشنو. فرزند غ. به نشانی *
۲. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای ح. ش. فرزند ا. ۲. اقای س. ش. فرزند ح. همگی به نشانی *
۳. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت۲. مطالبه وجه بابت … ۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
در تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می شود. خواهان دادخواست مطالبه خسارت ناشی از تصادف علیه خوانده تقدیم نموده است. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر اقدام به اخذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ز. م. وشنو. به طرفیت شرکت سازمان *و اقای ح. ش. به خواسته مطالبه خسارت ( مطالبه خسارت و افت قیمت وخواب خودروی سواری تیبا مدل ۱۳۹۷ به شماره انتظامی *در اثر تصادف با خودروی سواری پژو پرشیا به شماره انتظامی *) به مبلغ ۱۰۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ومطالبه وجه بابت … ( هزینه تامین دلیل و دستمزد کارشناس هزینه لایحه ) به مبلغ ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه:۱ حسب محتویات پرونده ، مالکیت خ. ن. ب. خودروی خسارت دیده محرزاست ۲ ورود خسارت مذکورحسب اوراق پرونده ، مسلم است. و میزان خسارت اعلامی ۶۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت بدنه و ۴۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت بوده است. ۳ حسب نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده است. علت تامه تصادف بی احتیاطی از طرف خ. ر. د. تشخیص داده شده است. ۴ در زمان وقوع تصادف ، خسارت وارده تحت پوشش بیمه خودروی مربوط به مقصر حادثه بوده است ، ۵ تعهدات مالی شرکت بیمه فوق الذکر تکافو خسارات را می نماید. ، ۶ مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> مصوب ۱۳۴۵ و ماده ۷ ایین نامه اجرایی <a class="artref" href="/ماده/ماده-30-a_081511029424">ماده ۳۰ قانون بیمه</a> اجباری اصلاحی ۱۴۰۳ ، کاهش ارزش وسیله نقلیه اسیب دیده یکی از اجزا مسئولیت مقصر حادثه است ، ۷ خ. ر. د. در جلسه رسیدگی حضور نیافته و هیچگونه دفاع قابل قبولی ارائه نکرده است. و حسب اظهارات خواهان ، هیچگونه همکاری جهت مراجعه به بیمه نکرده است. که پاسخ بیمه به استعلام نیز موید همین مطلب است. لذا مسئول تحمیل خسارات دادرسی بر خواهان است. لذا دادگاه اصل خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و با استناد به مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و۸ و ۳۹ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110216084">ماده ۲ قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشیه از تصادفات رانندگی به وسیله نقلیه موتوری</a> ، حکم به محکومیت شرکت سازمان *به نمایندگی از خ. ر. د. به پرداخت مبلغ ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به بدنه خودرو و افت قیمت خودرو خواهان و خ. ر. د. را به پرداخت کلیه خسارات دادرسی از جمله هزینه های تامین دلیل وکارشناسی ( ۹٫۹۲۵٫۰۰۰ریال ) و سایر هزینه ها ( وفق مبالغ پرداختی درپرونده ) د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص خواسته خ. م. ب. مطالبه وجه بابت اجرت المثل ( خواب خودرو ) ، با عنایت به اینکه خودروی مذکور سواری بوده و صرفا در امور شخصی مورد استفاده قرار می گیرد ، مطالبه خسارت مزبور ، ناشی از عدم النفع تلقی می گردد. لذا مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نیست و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دین موضوع پرونده از دیون موجل و دارای سررسید نبوده و از این حیث ، فاقد شروط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی است. با استناد به ماده ۱۹۷ و تبصره ۲ ماده ۵۱۵ و ۵۲۲ قانون اخیر الذکر و تبصره ۳ و ۴ <a class="artref" href="/ماده/ماده-8-a_081511029402">ماده ۸ قانون بیمه</a> اجباری حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. درخصوص دعوای خواهان فوق الذکر به طرفیت اقای س. ش. به خواسته صدرالذکر ب. ت. ب. اینکه خوانده اخیرالذکر صرفا مالک خودروی مقصر حادثه است. لذا ، دعوی متوجه خوانده مزبور نیست و در خصوص دعوای اقای ح. م. ع. به طرفیت خواندگان به خواسته صدر الذکر با عنایت به اینکه خواهان اخیرالذکر مالک خودرو نیست و صرفا راننده خودرو بوده ، لذا دادگاه نامبرده را ذی نفع در دعوای مطروحه نمی داند و لذا با استناد به بندهای ۴ و ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس با استناد به تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شورای حل اختلاف قطعی است
دادرس شعبه *م. م.
رونوشت برابر اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به … … … … تهیه وارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *خان ب.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رأی
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3
موارد مرتبط 88
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
شرایط عمومی پیمان و جایز بودن پیمان نسبت به کارفرما
مواد 197 و 198 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود اعاده دادرسی عادی و اعاده دادرسی موضوع ماده 477
مواد 198 و 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صدور گواهی عدم امکان سازش و تعیین شرایط طلاق رجعی با پرداخت مهریه و نفقه بر اساس قانون حمایت خانواده
ماده 198 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
ماده 89 و 198 و 515 و 519 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت ناشی از وجه التزام از ثالث
مواد 197و198و199 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ارزش اثباتی آزمایش دی ان ای در دعوای نفی نسب
ماده 198 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
وضعیت ارجاع به کارشناس جهت تشخیص وقفیت ملک
مواد 198 و 515 و 519 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط پرداخت خسارت دادرسی از طرف خوانده
ماده 198 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت
مواد 198 و 502 و 515 و 519 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 198و515 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثر محکومیت به الزام به تمکین بر حقوق زوجه
ماده 198 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور: نقض آرای قبلی و الزام به تنظیم سند انتقال ملک در قرارداد بیع زمین
مواد 198 و 515 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مستحقق للغیر درآمدن مبیع و تعیین تکلیف ثمن غیرنقدی
مواد 198 و 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه در فرض تعیین خسارت توسط کارشناس
مواد 198و 515 و519 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی شعبه دیوان عالی کشور
مواد 198 و 515 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثر فسخ بیع اولیه در فرض انتقال مبیع توسط خریدار
مواد 198 و 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
(1)- جایگاه شرط ملائت زوج در ازدواج مجدد (2)- تاثیراعسار از پرداخت مهریه بر ملائت زوج
مواد 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
آثار بطلان نکاح دایم بر مطالبه مهرالمثل و مرجع صالح به خواسته مطالبه مهرالمثل
مواد 198 و 515 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فسخ نکاح به دلیل افسردگی زوجه
مواد 198 و 502 و 503 و 515 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مبلغ مازاد بر دیه در حوادث وسائط نقلیه
مواد 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت ناشی از کلاهبرداری و درخواست اعسار؛ محکومیت خوانده به پرداخت خسارت و هزینه دادرسی، بیحقی در خسارت تأخیر تادیه
مواد 519 و 522 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
(1)- نحوه تعیین دیه در فرض تعدد صدمات (2)- میزان خسارت تاخیر در پرداخت دیه توسط بیمه گر
ماده 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
(1)- نحوه تعیین دیه در فرض تعدد صدمات (2)- میزان خسارت تاخیر در پرداخت دیه توسط بیمه گر
ماده 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مبلغ مازاد بر دیه در حوادث وسائط نقلیه
مواد 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
امکان تعیین سود مقطوع در عقود مشارکتی
مواد 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
محدوده اعمال شرط انفساخ در فرض عدم تادیه ثمن
مواد 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تلازم محکومیت راشی و مرتشی مگر در حالت اضطرار راشی
مواد 515 و 519 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط داوری در دعاوی راجع به اموال دولتی
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
رابطه اجرت المثل و نحله با شرط تنصیف دارایی
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
تاثیر نشوز در شرط تنصیف
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
رای شماره 891 مورخ 1396/09/14هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
مسئولیت مالک زمین به جبران خسارت ثالث ناشی از اعمال پیمانکار ساختمانی
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
مطالبه هزینه درمان علاوه بر دیه
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
اثر عدم تمکین بعد از محکومیت زوج به پرداخت نفقه
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
رابطه حقوقی شرط تنصیف، اجرت المثل و نحله
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
تقسیط دیه
قانون مدنی و ماده 1
-
رأی
هماستناد
معبار احراز رابطه سببیت
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی و دستور اجرای سند رسمی
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه ثمن در معامله مستحق للغیر
قانون مدنی و مواد 1
-
رأی
هماستناد
1- مطالبه بهای اموال امانی2- مبدأ محاسبه خسارت تاخیر تادیه
قانون مدنی و مواد 1
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/815 مورخ 1400/11/18
قانون مدنی و مواد 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1694 مورخ 1399/10/27
مواد 1 و 9 قانون مدنی
مواد مرتبط 5
-
استناد
از این صفحه
ماده 198 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
مواد 198 و 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
استناد
از این صفحه
ماده 519 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
مواد 198 و 515 و 519 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
اعمال
از این صفحه
ماده 331 — قانون مدنی
مواد 331 و 335 قانون مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1 — قانون مدنی
قانون مدنی و ماده 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 515 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
مطابق تبصره 2 ماده 515 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطا
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
تاثیر مخالفت زوجه با طلاق
قانون مدنی و مواد 1
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
از سوی مقام صالح کشور صادر کننده — رعایت همه شرایط مقرر در ماده ۱۶۹
مواد 1 و 4 ق.م
-
مقاله
هماستناد
از سوی مقام صالح کشور صادر کننده — قانون گذار بیش و کم همان شرایطی
مواد 1 و 4 ق.م
-
مقاله
هماستناد
از سوی مقام صالح کشور صادر کننده — قانون گذار بیش و کم همان شرایطی
مواد 1 و 4 ق.م
-
مقاله
هماستناد
می گیرند فارغ از وضعیت سمت و شخصیت آنها هر چند ممکن
ماده 1 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کلی بودن از صفات اساسی قانون است
ماده 1 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کلی بودن از صفات اساسی قانون است
ماده 1 ق.م
-
مقاله
هماستناد
توصیف خواسته در دعوای علیه متصرف — مطالبه خسارت وارده است
مواد 331 و 332 ق.م
-
مقاله
هماستناد
توصیف خواسته در دعوای علیه متصرف — در بین نهادهای مرتبط با عنوانهایی چون
مواد 331 و 332 ق.م
-
مقاله
هماستناد
خواندگان دعوای مطالبه خسارت — خوانده دعوا چه شخص یا اشخاصی می
ماده 331 ق.م
-
مقاله
هماستناد
خواندگان دعوای مطالبه خسارت — ماده ۳۳۱ ق
ماده 331 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ها.0.0000 لاته واه — دادگاه صادر میشود
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
علاوه بر این اصول دیگری نیز وجود دارد که برابر اصل ۱۶۶
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
علاوه بر این اصول دیگری نیز وجود دارد که برابر اصل ۱۶۶
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورتی که دعوی مشمول مرور زمان باشد
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مدعی اختیار داده شد تا ضمن پاسخ به ماهیت دعوا
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مدعی اختیار داده شد تا ضمن پاسخ به ماهیت دعوا
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — خواهد شد
بند 4 ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — بند نخست - اعتبار امر مختوم یا
بند 4 ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — بند نخست - اعتبار امر مختوم یا
بند 4 ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر قانون از جهت نوع تفسیر به
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — (ج) مجازات غیر از حبس یا جزای
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — مرور زمان در حقیقت یک امر قانونی
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست — ماده ۸۴ ق
ماده 515 مکرر ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست — ماده ۸۴ ق
ماده 515 مکرر ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
۱ - حال بودن خواسته ی اصلی در نظام آیینی — حال بودن خواسته به این معنی نیست
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱ - حال بودن خواسته ی اصلی در نظام آیینی — در باره ی خواسته و شرایط آن
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱ - حال بودن خواسته ی اصلی در نظام آیینی — در باره ی خواسته و شرایط آن
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اقامه — دادخواست جای داد که حال باشد و
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در باره ی خواسته و شرایط آن باید بیشتر اندیشید و حتی
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در باره ی خواسته و شرایط آن باید بیشتر اندیشید و حتی
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱ - اصل خواسته و دعوا
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱ - اصل خواسته و دعوا — آنچه ملاک و مبنای محاسبه و پرداخت
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
1 - خسارت آینده
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
1 - خسارت آینده — خسارت آتی یا آینده همچنانکه از نام
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
1 - خسارت آینده — در باب خسارات آینده استاد برجسته و
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
1 - خسارت آینده — در باب خسارات آینده استاد برجسته و
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
1 - خسارت آینده — فریدون نهرینی مقاله تفع آتی در دعوا
ماده 515 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم دادگاه راجع به نفع آتی
ماده 515 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
