رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده:140168920003211716شماره:140168390009966068,140106390000961864,140306390000873846,140422390000205552شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:مهدي كريم نژادكلشتريتاریخ1401/07/23موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي بسمه تعالی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید.: رای دادگاه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ح. ا. فرزند ح. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. الزام به ایفای تعهد ( مالی ) مبنی بر۲. مطالبه خسارت دادرسی۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه در خصوص دعوی خواهان ح. ا. به طرفیت خوانده سازمان *بخواسته تحویل مبیع و خسارات دادرسی؛ دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها امری جدید در روابط تجاری و اقتصادی نبوده و از اوایل انقلاب شکوهمند اسلامی با ان مواجه و از این حیث قابل پیش بینی بوده و شرکت ها ب. ت. ب. قطعات موجود می توانستند نسبت به پیش فروش یا انجام معاملات تعهد اور اقدام می نمودند و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی و اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. و از طرفی رای بدوی شعبه *به شماره *مورخ ۰۴/۰۸/۱۳۹۸ مربوط به شکات همان پرونده است. و خواهان در لیست اسامی یاد شده در پرونده استنادی نمی باشد. و نمی توان رای مذکور را به اشخاص دیگری تسری داد ، لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ و ۲۳۰ قانون مدنی ومواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده سازمان *به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو به شرح قرارداد فوق ( یک دستگاه خودرو تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد شماره *۱۳۹۷/۲/۲۷ ) ۲ خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می نماید.درباب خسارت تاخیر تادیه چون خواسته تحویل مبیع است. نه مطالبه وجه لذا شرایط استحقاق مطالبه خسارت تاخیر تادیه را ندارد. لذا مستندا"به مواد ۱۹۷ و۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادرواعلام میگردد.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است. رییس شعبه *م. ک. ن. پرونده:140168920003211716شماره:140168390009966068,140106390000961864,140306390000873846,140422390000205552شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:مهدي كريم نژادكلشتريتاریخ1401/07/23موضوع:مطالبه خسارت تاخير تاديه همزمان با خواسته اصلي بسمه تعالی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید.: رای دادگاه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ح. ا. فرزند ح. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. الزام به ایفای تعهد ( مالی ) مبنی بر۲. مطالبه خسارت دادرسی۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه در خصوص دعوی خواهان ح. ا. به طرفیت خوانده سازمان *بخواسته تحویل مبیع و خسارات دادرسی؛ دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها امری جدید در روابط تجاری و اقتصادی نبوده و از اوایل انقلاب شکوهمند اسلامی با ان مواجه و از این حیث قابل پیش بینی بوده و شرکت ها ب. ت. ب. قطعات موجود می توانستند نسبت به پیش فروش یا انجام معاملات تعهد اور اقدام می نمودند و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی و اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. و از طرفی رای بدوی شعبه *به شماره *مورخ ۰۴/۰۸/۱۳۹۸ مربوط به شکات همان پرونده است. و خواهان در لیست اسامی یاد شده در پرونده استنادی نمی باشد. و نمی توان رای مذکور را به اشخاص دیگری تسری داد ، لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ و ۲۳۰ قانون مدنی ومواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده سازمان *به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو به شرح قرارداد فوق ( یک دستگاه خودرو تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد شماره *۱۳۹۷/۲/۲۷ ) ۲ خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می نماید.درباب خسارت تاخیر تادیه چون خواسته تحویل مبیع است. نه مطالبه وجه لذا شرایط استحقاق مطالبه خسارت تاخیر تادیه را ندارد. لذا مستندا"به مواد ۱۹۷ و۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادرواعلام میگردد.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است. رییس شعبه *م. ک. ن. پرونده:140168920003211716شماره:140168390009966068,140106390000961864,140306390000873846,140422390000205552شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:مهدي كريم نژادكلشتريتاریخ1401/07/23موضوع:الزام به ايفاي تعهد (مالي) مبني بر بسمه تعالی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید.: رای دادگاه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ح. ا. فرزند ح. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. الزام به ایفای تعهد ( مالی ) مبنی بر۲. مطالبه خسارت دادرسی۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه در خصوص دعوی خواهان ح. ا. به طرفیت خوانده سازمان *بخواسته تحویل مبیع و خسارات دادرسی؛ دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها امری جدید در روابط تجاری و اقتصادی نبوده و از اوایل انقلاب شکوهمند اسلامی با ان مواجه و از این حیث قابل پیش بینی بوده و شرکت ها ب. ت. ب. قطعات موجود می توانستند نسبت به پیش فروش یا انجام معاملات تعهد اور اقدام می نمودند و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی و اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. و از طرفی رای بدوی شعبه *به شماره *مورخ ۰۴/۰۸/۱۳۹۸ مربوط به شکات همان پرونده است. و خواهان در لیست اسامی یاد شده در پرونده استنادی نمی باشد. و نمی توان رای مذکور را به اشخاص دیگری تسری داد ، لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ و ۲۳۰ قانون مدنی ومواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده سازمان *به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو به شرح قرارداد فوق ( یک دستگاه خودرو تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد شماره *۱۳۹۷/۲/۲۷ ) ۲ خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می نماید.درباب خسارت تاخیر تادیه چون خواسته تحویل مبیع است. نه مطالبه وجه لذا شرایط استحقاق مطالبه خسارت تاخیر تادیه را ندارد. لذا مستندا"به مواد ۱۹۷ و۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادرواعلام میگردد.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است. رییس شعبه *م. ک. ن. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی