Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده:140268920007021563شماره:140268390019806423,140306390000917430شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:مهدي كريم نژادكلشتريتاریخ1402/12/26موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي بسمه تعالی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید. رای دادگاه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ج. ک. ز. فرزند ع. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. الزام به ایفای تعهد ( مالی ) مبنی بر۲. مطالبه خسارت دادرسی۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه در خصوص دعوی ج. ک. ز. به طرفیت سازمان *به خواسته تحویل مبیع و خسارات ب. ش. د. موضوع قرارداد شماره *۱۳۹۷/۳/۹دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها مربوط به زمان بعد از طرح دعوی نبوده و ادعای فسخ و انفساخ فوریت داشته و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و حجم معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی وبا التفات به اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. و تاکنون رای وحدت رویه دیوانعالی محترم کشور که برای محاکم قضایی الزام اور باشد. صادر یا ارایه نگردیده است. و رای اصراری دیوانعالی کشور در خصوص همان پرونده لازم الا اتباع است. لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده شرکت سازمان *۱ به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو ( یک دستگاه خودرو تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد شماره *۱۳۹۷/۳/۹ ) به شرح قرارداد فوق ۲ خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می گردد. در صورت اعمال ماده۴۶ قانون اجرای احکام مدنی به نسبت مبلغ پرداختی محاسبه شود.لذا مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر و اعلام می گردد. درباب خسارت تاخیر تادیه چون خواسته مطالبه وجه نمی باشد. لذا مشمول ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد. لذا مستندا به مواد ۲ و۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادرواعلام می نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است پرونده:140268920007021563شماره:140268390019806423,140306390000917430شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:مهدي كريم نژادكلشتريتاریخ1402/12/26موضوع:مطالبه خسارت تاخير تاديه همزمان با خواسته اصلي بسمه تعالی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید. رای دادگاه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ج. ک. ز. فرزند ع. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. الزام به ایفای تعهد ( مالی ) مبنی بر۲. مطالبه خسارت دادرسی۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه در خصوص دعوی ج. ک. ز. به طرفیت سازمان *به خواسته تحویل مبیع و خسارات ب. ش. د. موضوع قرارداد شماره *۱۳۹۷/۳/۹دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها مربوط به زمان بعد از طرح دعوی نبوده و ادعای فسخ و انفساخ فوریت داشته و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و حجم معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی وبا التفات به اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. و تاکنون رای وحدت رویه دیوانعالی محترم کشور که برای محاکم قضایی الزام اور باشد. صادر یا ارایه نگردیده است. و رای اصراری دیوانعالی کشور در خصوص همان پرونده لازم الا اتباع است. لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده شرکت سازمان *۱ به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو ( یک دستگاه خودرو تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد شماره *۱۳۹۷/۳/۹ ) به شرح قرارداد فوق ۲ خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می گردد. در صورت اعمال ماده۴۶ قانون اجرای احکام مدنی به نسبت مبلغ پرداختی محاسبه شود.لذا مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر و اعلام می گردد. درباب خسارت تاخیر تادیه چون خواسته مطالبه وجه نمی باشد. لذا مشمول ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد. لذا مستندا به مواد ۲ و۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادرواعلام می نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است پرونده:140268920007021563شماره:140268390019806423,140306390000917430شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:مهدي كريم نژادكلشتريتاریخ1402/12/26موضوع:الزام به ايفاي تعهد (مالي) مبني بر بسمه تعالی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید. رای دادگاه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ج. ک. ز. فرزند ع. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. الزام به ایفای تعهد ( مالی ) مبنی بر۲. مطالبه خسارت دادرسی۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه در خصوص دعوی ج. ک. ز. به طرفیت سازمان *به خواسته تحویل مبیع و خسارات ب. ش. د. موضوع قرارداد شماره *۱۳۹۷/۳/۹دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها مربوط به زمان بعد از طرح دعوی نبوده و ادعای فسخ و انفساخ فوریت داشته و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و حجم معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی وبا التفات به اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. و تاکنون رای وحدت رویه دیوانعالی محترم کشور که برای محاکم قضایی الزام اور باشد. صادر یا ارایه نگردیده است. و رای اصراری دیوانعالی کشور در خصوص همان پرونده لازم الا اتباع است. لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده شرکت سازمان *۱ به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو ( یک دستگاه خودرو تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد شماره *۱۳۹۷/۳/۹ ) به شرح قرارداد فوق ۲ خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می گردد. در صورت اعمال ماده۴۶ قانون اجرای احکام مدنی به نسبت مبلغ پرداختی محاسبه شود.لذا مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر و اعلام می گردد. درباب خسارت تاخیر تادیه چون خواسته مطالبه وجه نمی باشد. لذا مشمول ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد. لذا مستندا به مواد ۲ و۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادرواعلام می نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین