رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ….ص. با وکالت آقایان م.(ج.)ن. و م.س. علیه آقای ر.ک. مدیر شرکت ش. دایر بر جعل بارنامه و نیز آقای م. متصدی دفتر باربری م. به عنوان معاونت در جعل بدین توضیح که یکی از وکیلان محترم شاکی در صورت جلسه 12/8/89 اظهار داشته است که شرکت موصوف دو فقره بارنامه با یک شماره مربوط به یک خودرو و یک راننده به فاصله یک روز صادر کرده است. صرف نظر از اظهارات آقای ر.ک. که در صورت جلسه 18/2/90 اظهار داشته است: «من اطلاع ندارم فقط وسط صدور بارنامه برق رفته بود بعد متصدی صدور بارنامه دوباره بارنامه دیگری صادر کرده است اشتباه کرده و به خاطر همین اشتباه هم مبلغ دویست و شصت هزار تومان جریمه به پایانه دادیم...»; و نیز لایحه ی مورخ 14/6/1390 وکیل ایشان آقای ع.الف. همان گونه که در ماده 523 قانون مجازات اسلامی قید شده است یکی از عناصر مادی جعل ساختن نوشته یا سند... به قصد تقلب م. ب. بنابراین اولین عنصر مادی جعل و تزویر قلب حقیقت م. ب. و آن عبارت است از دگرگون کردن و مخدوش کردن و تغییر دادن و مقلوب ساختن حقیقت یک امر؛ بنابراین هرگاه عمل قلب حقیقت منتفی باشد هر چند سند دیگری هم ساخته شده باشد باز هم جرم جعل تحقق نمی یابد زیرا حقیقتی تحریف نشده است بنابراین در مانحن فیه دو سند به فاصله یک روز در مورد یک خودرو و یک راننده صادر شده است که با عنایت به مراتب بالا وقوع بزه جعل و به تبع معاونت در آن منتفی است؛ لذا دادگاه طبق اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهم ها صادر و اعلام می کند و در خصوص دادخواست الف.ص. به طرفیت شرکت ش. و بیمه ... به خواسته ی مطالبه خسارت وارد بر محموله متعلق به خواهان به لحاظ اینکه جرمی از نظر این دادگاه محقق نگردیده تا در دادگاه کیفری (جزایی) خسارت آن قابل مطالبه باشد قرار رد دعوی صادر و اعلام می کند. رأی صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بهارستان ـ موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ص. با وکالت آقایان م.ن. و ف.ف. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 506 مورخ 3/8/91 صادر شده از شعبه 103 دادگاه جزایی بهارستان که به موجب آن حکم بر برائت آقایان ر.ک. و م. به ترتیب از اتهام جعل بارنامه و معاونت در جعل اصدارگردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، قطع نظر از اینکه دو بارنامه مستند شکایت، به نام شاکی نبوده و هیچ نشانی از تعلق محموله موضوع بارنامه ها به نام برده ندارد، ن. ب. ا. بر دادنامه مزبور و مبانی استدلال دادگاه بدوی ایراد و اشکالی وارد نیست و اینکه اعتراض مؤثری که نقض و بی اعتباری دادنامه را موجب شود به عمل نیامده است، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت نتیجتاً تأیید می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه علیخانی ـ نیک نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی