رأی: 🔵 دعوای اعتراض ثالث اصلی باید به موجب دادخواست و به طرفیت مح

رأی: دعوای اعتراض ثالث اصلی باید به موجب دادخواست و به طرفیت مح دعوای اعتراض ثالث اصلی باید به موجب دادخواست و به طرفیت محکوم له و م. ع. رای مورد اعتراض باشد درغیراینصورت دعوا صحیحاً تقدیم نشده و قرار عدم استماع دعوا صادر می‌گردد. رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست اعتراض ثالث الف: بانک توسعه تعاون با نمایندگی آقای س. ر. ز. بطرفیت ۱. اقای ا. ص. د. با وکالت بعدی اقای م. م. ۲. اقای س. م. د. ۳. سازمان: خانم م. م. به طرفیت اقای ا. ص. د. با وکالت بعدی اقای م. م. ج: خانم ف. ا. با وکالت اقایان م. ف؛ و م. ف. به طرفیت ۱. اقای ا. ص. د. با وکالت بعدی اقای م. م. ۲. اقای س. م. د. ۳. سازمان، نسبت به دادنامه‌ی قطعی شماره ی ۱ ۴ ۰ ۲/۰ ۵/۱ ۸ صادره از این دادگاه، با این توضیح که به موجب دادنامه شماره*۱ ۴ ۰ ۲/۰ ۳/۳ ۱ و رای اصلاحی شماره صادره از شعبه که به موجب ان در مورد خواسته خواهان بدوی (ا. ص. د.) مبنی بر تقاضای صدور حکم ورشکستگی و دعوای وارد ثالث سازمان مبنی بر رد دعوی ورشکستگی، دادگاه نخستین بنا به جهات و ادله منعکس در دادنامه بدوی، خواسته خواهان را غیروارد تشخیص و مستنداً به ماده ۱ ۲ ۵ ۷ قانون مدنی و مواد ۱ ۹ ۴ و ۱ ۹ ۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ ٫ ۲ ، ۳ ٫ ۶ ، ۴ ۱ ۲ ٫ ۴ ۱ ۳ و ۴ ۱ ۵ قانون تجارت مصوب سال ۱ ۳ ۱ ۱ حکم به بطلان دعوای خواهان و پذیرش دعوای وارد ثالث صادر و اعلام نمود. پس از تجدیدنظرخواهی خواهان بدوی، بنا به جهات و ادله منعکس در دادنامه صدر الذکر، ن. ب. ا. اولا مطابق با دادنامه‌ی شماره صادره از شعبه، حکم قطعی مبنی بر تاجر بودن تجدیدنظرخواه، بنا به جهات منعکس در دادنامه‌ی مزبور، صادر شده است. ثانیاً، برابر نظریه‌ی کارشناسان رسمی دادگستری در رشته حسابداری و حسابرسی، که نظریه موصوف مصون از هر گونه ایراد و اعتراض موجه باقیمانده و با اوضاع و احوال محقق و مسلم قضیه نیز مطابقت داشته، فعالیت‌های تجاری متعدد ت. ن. خ. جهت فعالیت و ساخت و تولید موضوع فعالیت شرکت، خرید و فروش لوازم الکترونیکی، خرید جایگاه پمپ بنزین و صدور اسناد تجارتی بسیار بابت آن، خرید و فروش اتوموبیل، دارا بودن گواهی ثبت اختراع و کارت بازرگانی که به بانک‌های اعطاکننده‌ی تسهیلات نیز ارائه شده است، تایید و تصدیق گردیده و تاریخ دقیق عدم پرداخت دیون (۱ ۳ ۹ ۵/۰ ۲/۲ ۳) اعلام شده است. ثالثاً، ارجاع امر به کارشناسی از ناحیه‌ی دادگاه نخستین، جهت اظهارنظر نسبت به مفاد قرار کارشناسی مورخ ۱ ۴ ۰ ۱/۰ ۷/۲ ۰ (صفحه ۳ ۳ پرونده)، طلیعه‌ی پذیرش تجدیدنظرخواه، بعنوان تاجر م. ب.. … لذا ضمن نقض دادنامه‌ی تجدیدنظرخواسته، مستنداً به بند ه ماده ۳ ۴ ۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و ۲ و ۳ و ۴ ۱ ۲ و ۴ ۱ ۵ و ۴ ۱ ۶ قانون تجارت، با رد دعوای وارد ثالث، حکم به ورشکستگی تجدیدنظرخواه، صادر و در راستای ماده ۴ ۱ ۶ از قانون اخیرالذکر، تاریخ توقف وی، ۱ ۳ ۹ ۵/۰ ۲/۲ ۳ اعلام گردید. از توجه به اوراق و محتویات پرونده. ۱- در مورد اعتراض معترض ردیف الف (بانک توسعه تعاون)؛ ب. ت. ب. اینکه نامیرده ضمن لایحه‌ی تقدیمی مثبوت به شماره ی، دادخواست خود را مسترد نموده است؛ لذا به استناد بند الف ماده ۱ ۰ ۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار ابطال دادخواست وی صادر و اعلام میگردد. ۲- در مورد اعتراض معترض ردیف ب (م. م.)؛ ن. ب. ا. بصراحت ماده ۴ ۲ ۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعتراض ثالث اصلی باید به موجب دادخواست و بطرفیت محکوم له و م. ع. رای مورد اعتراض باشد. در دادنامه مورد اعتراض ثالث (۱ ۴ ۰ ۲ ۴ ۹ ۳ ۹ ۰ ۰ ۰ ۰ ۷ ۴ ۶ ۵ ۷ ۱ ، ۱ ۴ ۰ ۲/۰ ۵/۱ ۸)، حکم ورشکستگی، علیه اقای سازمان صادر شده است. اما طرف دعوی اعتراض ثالث واقع نشدند؛ بنابراین دعوی اعتراض ثالث صحیحاً تقدیم نشده و مستنداً به مواد ۲ و ۴ ۲ ۰ قانون اخیرالذکر، قرار عدم استماع دعوای اعتراض ثالث صادر و اعلام می‌گردد. بدیهی است پرونده در مورد دادخواست اعتراض ثالث تقدیمی از ناحیه‌ی خانم ف. ا. مفتوح م. ب.. رای صادرشده قطعی است. منبع: میزان ⭕