رأی شعبه دیوان عالی کشور

رأی شعبه دیوان عالی کشور متقاضی: اقای ا. ح. پ. در اجرای ماده۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۵/۶ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: ع. ح. ( مستشار ) ، ا. م. م. ( ا. م. م. ) خلاصه جریان پرونده: محتویات پرونده محاکماتی دلالت دارد. که: *اباد مرقوم داشته است: مقارن ساعت ۱۱:۲۰ مورخه ۹۴/۶/۴ در پی تماس تلفنی احدی از شهروندان مبنی بر وجود یک دستگاه موتورسیکلت سی جی ۱۲۵ حوالی ( ناخوانا ) حد فاصل حوزه استحفاظی *و ا. با فرماندهی انتظامی بخش *که بلافاصله با هماهنگی ستاد شهرستان توسط فرماندهی یگان جهت بررسی و صحت و سقم موضوع به محل اعلامی اعزام و پس از بررسی دقیق محل ب. ت. ب. تاریک بودن هوا و وجود شب نهایتا موتورسیکلت توسط احدی از مامورین در قسمت جنوبی جاده و *که زیر درختان گزرها شده بود. پیدا و مشاهده شد که پس از استعلام از سیستم ۱۱۰ فاقد هر گونه مورد خاص و یا سرقتی بود. و موتورسیکلت سی جی ۱۲۵ قرمز رنگ به شماره پلاک ۵۹۹۳۳ ۸۳۷ و شماره موتور ۲۸۹۷۹۸ و شماره تنه ۹۲۱۱۷۲۳ مورد بررسی دقیق قرار گرفت. که مشاهده گردید. ( ناخوانا ) مقدار تقریبی نه کیلو و چهارصد گرم ۹/۴۰۰ مواد مخدر مشکوک به تریاک که با لفافه به صورت ماهرانه ای در قسمت زین موتورسیکلت جاسازی شده بود. که مامورین جهت دستگیری راکب یا راکبین احتمالی موتورسیکلت قسمتهای اطراف محل یاد شده را جستجو که در همین حین حدودا دو کیلومتر جلوتر به سمت بخش ا. یک دستگاه موتورسیکلت روشن و متواری گردید.و تلاش جهت متوقف نمودن ان ب. ت. ب. تاریکی شب و کوهستانی بودن مسیر نگردیدم که بلافاصله موضوع به *اعلام گردیده ( ناخوانا ) موتورسیکلت به همراه مواد مکشوفه جهت سیر مراحل قانونی به پاسگاه دلالت و مراتب فوق صورتجلسه و به امضا رسید که دادستان دستور ثبت و توزین مواد را صادر نمود و پرونده به شعبه اول بازپرسی ان دادسرا ارجاع شد.در صفحه ۱۳ پرونده نیابتی به دادسرای * مبنی بر احضار اقای م. ق. و تفهیم اتهام صادر که دادیار شعبه پنجم دادسرای بندر عباس دستورات لازم به کلانتری ۱۵ بندر عباس صادر نمود ( جهت ملاحظه ) که مشخص گردید.متهم ساکن *م. ب.. در تاریخ بیست و پنجم دی ماه نود و شش مدیر دفتر بازپرسی طی تماس تلفنی با اقای ق. جهت احضار نامبرده بیان داشت که بنده موتورسیکلت را به فروشگاه اقای م. ع. چ. ز. فروخته ام و طی تماس تلفنی با اقای چ. ز. به شماره تماس *ایشان نیز اظهار داشته که موتورسیکلت فوق را به اقای م. ع. ح. پ. فروخته ام که مدارک ان را از طریق پست به دادسرای *ارسال می نمایم که در صفحه ۴۱ مدارک مربوط به فروش موتورسیکلت به اقای م. ع. ح. پ. موجود م. ب.. نیابتی به حوزه قضایی بخش رودخانه جهت احضار و تفهیم اتهام اقای م. ع. ح. پ. فرزند ح. صادر که پس از وصول نیابت رییس دادگاه بخش رودخانه دستور اعاده نیابت مذکور را بدلیل اینکه *م. ب.. ، صادر نمود. مجدد نیابت به حوزه قضایی بخش *صادر گردید.که بلا نتیجه پرونده به شعبه بازپرسی ارسال گردید. در نهایت در تاریخ ۱۳۹۷/۰۹/۰۱ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *تشکیل که بازپرسی ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم تحقیقات را اعلام و طی قرار شماره *مورخه ۱۳۹۷/۰۹/۰۱ در خصوص گزارش مامورین دائر بر کشف مواد مخدر ( نه کیلو و چهارصد گرم تریاک ) از یک دستگاه موتورسیکلت بلاصاحب که حسب استعلام صورت گرفته متعلق به اقای م. ق. ( فاقد مشخصات بیشتر ) م. ب.. که پس از تحقیقات صورت گرفته ایشان دارای نمایندگی خرید و فروش موتورسیکلت و مدعی فروش موتورسیکلت حامل مواد می باشند و علیرغم تحقیقات صورت گرفته تاکنون مرتکب اصلی بزه شناسایی نشده و ادله کافی نیز جهت انتساب بزه به مشتکی عنه کشف نگردیده است. فلذا بلحاظ فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به مشتکی عنه و ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به حاکمیت اصل برائت ، مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قرار منع تعقیب نامبرده صادر نمودند. پرونده در تاریخ ۱۳۹۷/۰۹/۲۵ به دفتر کل دادگستری شهرستان *جهت ضبط مواد به نفع دولت ارسال گردید. پرونده در تاریخ پنجم فروردین ماه نود و هشت در وقت فوق العاده جلسه شعبه *تشکیل جلسه داده و اعلام داشته: پرونده کلاسه پیوست تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می گردد. ب. ت. ب. عدم شناسایی متهم اقای م. ع. ح. پ. فرزند ح. ضمن عدم اظهار نظر در خصوص مواد مخدر مکشوفه و موتورسیکلت حامل مواد مخدر قرار منع تعقیب صادر شده است. در حالیکه بر اساس اسناد و مدارک موجود در پرونده متهم مذکور اخرین مالک موتورسیکلت مواد مصرفی و طبق استعلام سیستمی پیوست پرونده نامبرده در قید حیات م. ب.. که در صورت عدم شناسایی در دادرسی اعلامی محل سکونت وی می بایست از طریق نشر اگهی جهت دفاع از اتهام انتسابی دعوت به رسیدگی می گردید.و مضافا بر اینکه با بررسی دقیق و محموله در محتویات پرونده محرز گردید.که با توجه به نیابت ارسالی به دادگاه عمومی بخش ا. نام واقعی متهم اقای م. ع. ح. پ. فرزند ح. ذکر گردیده که دادگاه احمدی تنظیم برگ احضار نامه متهم را اقای ع. ح. پ. اعلام که به نظر با همین امر اشتباهاتی صورت گرفته است. و متعاقب ان اهالی محل هم نیز از عدم سکونت و شناسایی چنین شخصی اظهار عجز نموده اند لذا ضمن صدور قرار رفع نقص پرونده جهت انجام تحقیقات تکمیلی به دادسرا اعاده تا پس از رفع مراتب یاد شده و اقدامات قانونی در جهت مشخص شدن حامل اصلی مواد مخدر با صدور قرار مناسب به این مرجع ارسال گردد. پرونده به دادسرا اعاده و مشخص گردید.نام اصلی متهم اقای م. ع. ح. پ. م. ب.. که متعاقبا بازپرسی دستور احضار نامبرده را از طریق سامانه ثنا صادرنمود و پرونده مجددا نیابتی با مشخصات جدید متهم به حوزه قضایی بخش احمدی صادر شد. متهم در تاریخ ۱۳۹۸/۰۸/۲۰ جلسه رسیدگی شعبه *حاضر و از وی سوال شده که حسب گزارش مامورین مبنی بر کشف مواد از موتورسیکلت شما و برگ تست و توزین مواد مکشوفه سایر تحقیقات صورت گرفته متهم هستید به حمل میزان ۹ کیلو و ۴۰۰ گرم تریاک چه دفاعی دارید؟ ج:نامبرده پاسخ داده قبول ندارم. من این موتور سیکلت را درسال۱۳۹۴ به اقای م. پ. رزند ن. ا. فروخته ام و قولنامه نیز دارم. و ارائه میکنم. اقای م. ح. پ. فرزند ن. ا. از *احضار و در تاریخ ۱۳۹۸/۸/۲۱ بازپرسی از ایشان تحقیق و خطاب به ایشان س:حسب گزارش و صورتجلسه کشف مواد مامورین برگ تست و توزین مواد مکشوفه اظهارات متهم اقای م. ح. پ. فرزند ح. مبنی بر فروش موتورسیکلت حامل بار به شما و قولنامه ارائه شده متهم هستید به حمل میزان ۹ کیلو و ۴۰۰ گرم تریاک چه دفاعی دارید؟ ج: قبول دارم. موتور را خریدم ولی بعد از حدود ۴ ماه به اقای ح. ح. پ. فرزند چ. فروختم و تاجایی که اطلاع دارم. به اقای ا. ح. پ. فروخته است. نیابتی جهت احضار متهم اقای ح. ح. پ. فرزند چ. به حوزه قضایی بخش احمدی صادر که اقای م. ح. پ. ک. بعنوان گواه بیان داشت م. ج. ح. پ. فرزند ن. ا. سال ۱۳۹۳ یک دستگاه موتورسیکلت به اقای ح. ح. پ. فرزند چ. فروخته است. س: ایا زمان فروش شما حضور داشتید؟ ج: خیر ولی اطلاع دارم. س: موتورسیکلت چه رنگی بود؟ ج به نظر زرشکی بود. همچنین اقای ا. ع. ک. بیان داشت: م. ج. ح. پ. یک دستگاه موتورسیکلت در سال۹۳ و ح. ح. پ. فرزند چ. فروخته است. س: ایا زمان فروش شما حضور داشتید؟ ج: بله حضور داشتم. س: ایا قولنامه نوشته شد. ج: بله نوشتند. س: ایا غیر از شما کسانی حضور داشتند.: ج: ا. ح. پ. فرزند س. م. ح. پ. فرزند ی. ، م. ح. پ. م. س. اقای م. س. بعنوان گواه بیان داشت: م. ج. ح. پ. یک دستگاه موتورسیکلت سال ۹۳ به ح. ح. پ. فرزند چ. فروخته است.س ایا قولنامه هم نوشتند؟ ج نمی دانم. س: ایا زمان معامله حضور داشتید؟ ج: خیر اقای ح. ح. پ. احضار و نامبرده بیان داشت قبول دارم. که موتورسیکلت را از م. ج. ح. پ. خریداری نمودم ولی به ا. ح. پ. فرزند م. به طور امانت دادم که برگرداند بعد از دو روز او را دیدم گفتم موتورم کجاست گفت موتورت خراب شده بعد از چند روز دوباره گفتم برویم موتور مزایده گفت واقعیت این است. نیابتی جهت احضار و تفهیم اتهام متهم اقای ا. ح. پ. ک. فرزند م. به حوزه قضایی بخش *صادر گردید.شاهد اقای ع. ح. پ. اظهار داشت منزل بودیم که ا. ح. پ. فرزند م. امد موتورسیکلت پسرم را گرفت. گفت میخواهم بروم عشایری مان و رفت و دو روز بعد برگشت به پسرم گفت پول موتور را به تو میدهم و مبلغ سیصد هزار تومان فقط به پسرم داد. اقای ا. ح. پ. ک. بیان داشت: من میدانم که ح. ح. پ. موتورسیکلت هوندا ۱۲۵ خ. ر. ب. طور امانت به اقای ا. ح. پ. فرزند م. داد که برود به محلشان بعد از دو روز ا. به ح. گفته بود. که موتورت را به کسی داده ام بجای بدهی پول موتور را به تو میدهم و بعدا مبلغ سیصد هزار تومان به ح. داد و مابقی را هم نداد. نیابتی به حوزه قضایی بخش احمدی جهت احضار اقای ا. پ. صادر در نهایت بازرسی در تاریخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ ختم دادرسی را اعلام و طی قرار شماره *مورخه ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ در خصوص اتهام اقای ا. ح. پ. ک. فرزند م. دائر بر حمل مواد مخدر به میزان ۹ کیلو و ۴۰۰ گرم از نوع تریاک فعلا متواری موضوع گزارش مامورین با عنایت به ادله و قرائن و امارات موجود در پرونده من جمله.۱ گزارش مامورین.۲ صورتجلسه کشف مواد از موتورسیکلت متهم.۳ برگ تست و توزین مواد مکشوفه.۴. متواری بودن متهم ۵. اظهارات مالک موتورسیکلت مبنی بر فروش خودرو به متهم متواری ۶.سایر اوراق و محتویات پرونده بزهکاری نامبرده را مستندا به بند ۴ ماده ۵ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قرار جلب به دادرسی نامبرده صادر نمودند. در تاریخ ۱۳۹۹/۰۱/۲۴ در وقت فوق العاده با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۹/۰۱/۲۴ در خصوص اتهام اقای ا. ح. پ. ک. فرزند م. دائر بر حمل نه کیلوو چهارصد گرم مواد مخدر از نوع تریاک موضوع گزارش مرجع انتظامی دادگاه با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده من جمله گزارش مرجع انتظامی ، مفاد کیفرخواست صادره ، صورتجلسه کشف مواد مخدر از موتورسیکلت توقیفی متهم ، نتیجه تست و توزین مواد مخدر مکشوفه ، تحقیقات صورت گرفته از مالک موتورسیکلت حامل مواد مخدر که ضمن معرفی شهود خود در مرحله دادسرا نشانگر انتقال موتورسیکلت حامل به متهم فوق است. عدم توفیق در جلب و دستگیری متهم متواری که قرینه ای بر تعلق موتورسیکلت حامل مواد به متهم م. ب.. و عدم حضور و. د. ج. دادرسی علیرغم ارسال ابلاغیه در سامانه ابلاغ الکترونیک بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم دانسته و متهم موصوف را به لحاظ حمل مواد مخدر مذکور مستندا به بند ۴ ماده ۵ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و همچنین ب. ت. ب. ردیف یک جدول شماره ۱۶ ضمایم قانون بودجه سال ۹۸ ( ردیف از تعرفه های خدمات قضایی موضوع ردیف درامدی ۱۴۰۱۰۱ موضوع جدول شماره پنج بخشنامه دادستان محترم کل کشور ) که جزای نقدی جرایم مواد مخدر پنجاه درصد افزایش یافته به تحمل هفت سال حبس تعزیری و تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری و پرداخت یکصد و سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید. و در خصوص مواد مخدر مکشوفه و موتور سیکلت حامل مواد مخدر به شماره انتظامی *۷ با عنایت به پیشنهاد دادسرا و میزان مواد مخدر مکشوفه مستندا به ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و ماده ۳۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر حکم به ضبط مواد مخدر مکشوفه و موتورسیکلت مذکور به نفع دولت صادر و اعلام می نماید. در تاریخ ۱۳۹۹/۰۲/۱۰ اقای ا. ح. پ. ک. نسبت به دادنامه شماره *اعتراض و تقاضای واخواهی نموده و اعلام داشته است: احتراما؛ به استحضار حضرتعالی میرساند اینجانب ا. ح. پ. ک. فرزند م. عطف به دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۰۱/۲۴ که طی دادنامه فوق حقیر را به اتهام حمل مواد مخدر به هفت سال حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ یکصد و سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم نموده اید. علیهذا ن. ب. ا. دادنامه صادره در خصوص حقیر غیابی م. ب.. اینجانب با استناد به ماده ۴۰۶ و تبصره ان تقاضای واخواهی دارم. و با استناد به بند الف ماده ۴۳۳ و بند الف و ب و ث و تبصره ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری دلایل واخواهی خ. ر. ب. شرح ذیل اعلام می نماید. دوما ن. ب. ا. محکومیت حقیر بر اساس اقرار شخص بر علیه حقیر صادر شده حقیر این اقرار بر اساس ماده ۱۶۴ قانون مجازات اسلامی رد مینمایم و از طرفی اقرار شخص فقط بر علیه خود نافذ است. و اقرار دیگران بر علیه شخص دیگر نافذ نیست و در ثانی مامورین مواد مخدر را از داخل موتور سیکلت کشف نموده اند که موتورسیکلت به هیچ وجه مالکیت ان از حقیر نمی باشد. و برای حقیر تعجب اور است. که مرجع قضایی بدون استعلام از پلیس راهور و اداره صدور پلاک و فقط با اظهارات و اقرار شخص دیگری تعلق متورسیکلت را به حقیر دانسته و بر اساس ان حقیر را محکوم نموده علی ایحال ب. ت. ب. اینکه حقیر در زمان دادرسی چندین بار به دادگاه مراجعه که به دلیل بیماری کرونا مانع از ورود حقیر به دادگاه شده که دلایل دوم را متواری بودن حقیر قلمداد نموده اند. حال ب. ت. ب. دلایل و قرائن و شواهد موجود و اینکه مواد دارم. و از طرفی حقیر فردی کشاورز هستم که در روستا همگی با شغل حقیر واقف هستند که در این خصوص تقاضای تحقیق محسوس و غیر محسوس دارم.سپس از ریاست محترم عاجزانه و عامرانه استدعای مساعدت و صدور رای عادلانه دارم. خواهشمند است. اقدامات لازم را در این خصوص مبذول فرمایید ). دادگاه در تاریخ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰ تشکیل جلسه داده و خطاب به متهم ا. ح. پ. ک. در خصوص واخواهی شما نسبت به دادنامه غیابی شماره *و اتهام شما طبق کیفر خواست صادره دائر بر حمل نه کیلو چهارصد گرم مواد مخدر از نوع تریاک تفهیم و قرائت میشود. دفاعت چیست؟ اتهام را قبول ندارم. من با اقای ح. ح. پ. فرزند چ. همشهری و اهل *کار کشاورزی دارم. و در انجا با خانواده ام زندگی می کنم و با اقای ح. ح. پ. بر روی یک تکه زمین کشاورزی که در جلو منزل ایشان م. ب.. باهم مشکل ملکی داریم و تمام اهل محل و شورا و دهیاری نیز در جریان هستند و تا کنون نیز بر سر همان زمین مشکل داریم و زمانی که در سال ۱۳۹۴ این قضیه ای که از موتور سیکلت مورد نظر مواد کشف شده بود. عشایری ما در بین *واقع بود. ح. ح. پ. در بین راه مرا دید و به من گفت که تو بار مواد مخدر این موتور سیکلت ما را فروخته ای و در بین اهالی *نیز این حرف را شایعه کرد که شما مخبر هستید من اصلا موتورسیکلتی از این اقا که مدعی من شده است. به عنوان امانت تحویل نگرفته ام عاجزانه تقاضای کمک دارم. س: دادگاه خطاب به متهم فوق ب. ت. ب. ادعای اقای ح. ح. پ. و شهادت شهود ایشان در پرونده مبنی بر اینکه شما موتورسیکلت توقیفی مذکور را به صورت امانت گرفته اید چه دفاعی دارید؟ ج: ح. ح. پ. هیچ موتور سیکلتی به من نداده است. اظهارات ایشان کذب و دروغ است. از شورا و دهیاری و یا شورای حل اختلاف تحقیق نمایند که ایا این فرد اصلا به من موتورسیکلتی تحویل داده است. چطور می شود. که این اقا موتوری به من بدهد و هیچ مدرکی نگیرد و به هیچ مرجع قضایی گزارشی هم ندهد شهودهای ایشان هم دامادش ا. ح. پ. و مادرش بنام عالم ح. پ. بوده است. و اقای ا. ح. پ. مدت ۱۵ سال است. که ساکن *سکونت ندارد. که بداند من موتوری از اقای ح. ح. پ. گرفته ام چنانچه افراد دیگری غیر از فامیل درجه یک خود بیاورد و قسم بخورد من حرفی ندارم. س: دلیل اینکه تا کنون در مرحله تحقیقات مقدماتی و حتی در جلسه دادرسی حاضر نشده اید چه م. ب..؟ من با خانمم هم مشکل خانوادگی داشتم از دادگاه زیارتعلی رودخانه به من پیامک می امد اما نزدیک نبودم که هر روز به دفتر خدمات الکترونیک مراجعه کنم تا اینکه اخیرا دیدم یک پیامک امده است. که پرونده شما در شعبه ۱۰۱ کیفری قرار نهایی صادر شد و از همان زمان پیگیر شدم و گرنه در مرحله دادسرا نیز حاضر می شدم و یک بار هم به شعبه بازپرسی مراجعه کردم به من گفتند بازپرسی که پرونده شما را رسیدگی می کند در مرخصی م. ب.. س: ایا سابقه کیفری در زمینه مواد مخدر دارید؟ خیر ندارم. تا کنون به زندان نرفته ام س: دادگاه خطاب به متهم فوق اتهام شما به شرح فوق مجددا تفهیم و قرائت می گردد. به عنوان اخرین دفاع چه میگویید؟ همان که در بالا عرض کردم عاجزانه تقاضای کمک و صدور حکم بی گناهی خود را دارم. س: گواهی نمایید دادگاه در نهایت در تاریخ ۹۹/۰۳/۲۲ در وقت فوق العاده ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه *مورخ ۱۳۹۹/۰۳/۲۲ در خصوص درخواست واخواهی اقای ا. ح. پ. ک. فرزند م. متولد ۱۳۶۸ ، متاهل ، باسواد ، فاقد سابقه کیفری ، ازاد با تودیع وثیقه نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۰۱/۲۴ که نامبرده به موجب ان و به اتهام حمل نه کیلو و چهار صد گرم مواد مخدر از نوع تریاک به تحمل هفت سال حبس تعزیری و پرداخت یکصدوسی میلیون ریال جزای نقدی و تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است. دادگاه پس از استماع اظهارات واخواه در جلسه رسیدگی به واخواهی و بررسی ادله موجود در پرونده نظیر شهادت شهود مالک موتور سیکلت حامل مواد مخدر در پرونده و سایر قرائن و امارات ن. ب. ا. اظهارات واخواه موثر در رای صادره نبوده و دلیل موجهی که موجب نقض دادنامه سابق را فراهم اورد ارائه نگردیده لذا به استناد ماده ۴۰۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ ضمن رد درخواست واخواهی وی ، دادنامه واخواسته را عینا تایید می نماید. در تاریخ ۱۳۹۹/۰۴/۰۸ متهم تقاضای تجدید نظر خواهی نموده که سرانجام در تاریخ ۱۳۹۹/۵/۶ شعبه **با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۹/۵/۶ در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ا. ح. پ. ک. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۹/۰۳/۲۲ صادره از شعبه *که به موجب این دادنامه در مقام واخواهی از دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۰۱/۲۴ صادره از همان شعبه بوده که به موجب ان نامبرده به اتهام حمل نه کیلو و چهار صد گرم مواد مخدر از نوع تریاک به تحمل هفت سال حبس تعزیری و پرداخت یکصد و سی میلیون ریال جزای نقدی و تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته است. ب. ت. ب. استدلال دادگاه و دلایل و مستندات موجود از جمله گزارش مامورین انتظامی ، صورتجلسه کشف مواد مخدر از موتورسیکلت توقیفی متهم و نتیجه تست و توزین مواد مخدر مکشوفه ، تحقیقات صورت گرفته در مراحل تحقیقات مقدماتی در دادسرا ، متواری بودن متهم و اظهارات مالک موتورسیکلت مبنی بر فروش موتورسیکلت به متهم و دفاعیات بلاوجه متهم و با امعان نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده و سایر دلایل و مستندات منعکس و استدلال دادگاه و با ملاحظه لایحه اعتراضیه از جانب ت. ن. خ. ایراد و اشکال موجهی که موجبات فسخ و نقض دادنامه معترض عنه را فراهم اورد بعمل نیامده و دادنامه موصوف بر اساس موازین حقوقی و مطابق با قواعد شکلی و ماهوی اصدار یافته فلذا مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با رعایت ماده ۴۵۹ قانون مرقوم ۷ سال حبس وی به لحاظ فقد سابقه به سه سال تقلیل و در نهایت امر با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه ماضی البیان را تایید و استوار می نماید. در اجرای ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ در خصوص دادنامه شماره *۹۹/۵/۶ صادر شده از شعبه *که طی ان رای دادگاه بدوی در محکومیت د. به جرم مواد مخدر به حبس ، جزای نقدی و شلاق با تخفیف و تقلیل حبس تایید شده است. موضوع درخواست تجویز اعاده دادرسی اقای ا. ح. پ. ک. واصل شده از سوی رییس کل دادگستری استان *توسط قضات حوزه معاونت قضایی مورد بررسی قرار گرفته که ب. ت. ب. محتویات پرونده و سایر مستندات رای شماره فوق الذکر واجد ایرادات اتی عنوان داشته اند: اولا ابتدا در خصوص اتهام د. قرار منع تعقیب صادر و توسط دادیار اظهار نظر موافقت شده و پرونده صرفا برای ضبط مواد مکشوفه به دادگاه ارسال شده سپس بازپرس بر خلاف قانون و مقررات مجددا قرار مجرمیت صادر که منجر به محکومیت دادخواه شده است. ثانیا د. در تمام مراحل منکر اتهام انتسابی شده و هیچگونه موادی از وی کشف نشده و در زمان کشف مواد از موتورسیکلت ایشان حضور نداشته صرفا به اظهارات مالک موتورسیکلت مبنی بر این که موتور به امانت نزد د. بوده اکتفا شده و این هم در حالی است. که د. منکر به امانت گرفتن موتور است. براساس گزارش تنظیمی که حاکی از پیشنهاد و نظر موافق معاون قضایی است. رای موضوع دادخواهی از سوی رییس محترم قوه قضاییه از مصادیق مواد ۴۷۷ ۴۷۸ قانون ایین دادرسی کیفری تشخیص و با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم پرونده برای رسیدگی به شعب خاص دردیوان عالی کشور ارسال شده است. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ فوق تشکیل جلسه داده و با ملاحظه پرونده و استماع گزارش عضو ممیز مشاوره نموده و چنین رای می دهد: رای جهات اشعاری در گزارش رییس کل دادگستری استان *و نیز مشاوران حوزه معاونت قضایی مبنی بر مخدوش بودن دادنامه شماره *مورخ۹۹/۵/۶ صادره از شعبه *از حیث محکومیت دادخواه اقای ا. ح. پ. ک. به تحمل سه سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی به مبلغ یکصد و سی میلیون ریال و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری از بابت اتهام حمل نه کیلو و چهارصد گرم مواد مخدر از نوع تریاک صایب و درخور پذیرش است؛ زیرا صرف کشف یک دستگاه موتورسیکلت به شماره انتظامی *در مالکیت اقای ح. ح. پ. در شارع عام که در ان مقدار نه کیلو و چهارصد گرم مواد مخدر تریاک جاسازی شده و سپس ادعای مالک موتورسیکلت دال بر امانی بودن ان نزد دادخواه اقای ا. ح. پ. در حالتی که رابطه امانی فی مابین طرفین به اثبات نرسیده ، دلیل تعلق مواد مخدر مکشوفه به دادخواه نیست. مضاف بر اینکه در پرونده امر دلیلی که مدلل نماید. رفتار مجرمانه حمل که فعل مادی و متضمن انجام امری است. از ناحیه دادخواه واقع گردیده ملحوظ و مشهود نمی باشد. و مشارالیه در کلیه فرایند دادرسی منکر اتهام انتسابی بوده و هیچ نوع مواد مخدر از وی کشف نگردیده و در زمان کشف مواد مخدر از موتورسیکلت نیز اساسا حضور نداشته است. بنابه مراتب محکومیت د. در مانحن فیه واجد ایراد و اشکال تشخیص و با استناد به اصل۴۷۱ ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی و اصل۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ان قسمت از دادنامه های شماره*مورخ۹۹/۵/۶ شعبه *و ۹۹۰۹۹۷۷۶۴۴۳۰۰۵۰۷ مورخ ۱۳۹۹/۳/۲۲ شعبه *موضوع واخواهی از دادنامه غیابی شماره*مورخ ۱۳۹۹/۱/۲۴ نقض و د. اقای ا. ح. پ. ک. از اتهام انتسابی تبریه می گردد. بدیهی است. ان قسمت از دادنامه های فوق الاشعار ناظر به ضبط مواد مخدر مکشوفه ( نه کیلو و چهارصد گرم تریاک ) و یک دستگاه موتورسیکلت به شماره انتظامی *در اجرای ماده ۳۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب ۱۳۷۶ و ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی به قوت خود باقی م. ب.. این رای قطعی است شعبه * مستشار: ع. ح. ع. معاون: ا. م. م. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی