رجوع ضامن به مضمون عنه پس از پرداخت مطالبات بانک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای و. رضازاده کلاه کاری باوکالت آقای ح. ح.ک. به طرفیت خانم ه. س.ج. به خواسته مطالبه مبلغ 296/700/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تقدیمی و با این توضیح که وکیل خ. ا. ن. موکل به عنوان ضامن مبلغ خواسته را بابت تسهیلات دریافتی توسط خوانده از بانک قوامین و به جهت مطالبه بانک مذکور پرداخت نموده تا پرونده های اجرایی بانک علیه موکل مختومه گردد لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد، نظر به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه مدارک ابرازی خواهان از جمله تصویر مصدق گواهی بانک قوامین موید صحت ادعای خواهان و تسویه تسهیلات معوق خوانده توسط خواهان به عنوان ضامن م. ب. و ب. ت. ب. اینکه خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه دادرسی حاضر نشده و هیچگونه ایراد و اعتراض یا دفاعی در قبال دعوی خواهان و مستندات ایشان به عمل نیاورده، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و به استناد ماده 709 قانون مدنی و مواد 198، 515، 519 و 522 از قانون آئین دادرسی مدنی ، خوانده را به پرداخت مبلغ 296/700/000 ریال بابت اصل خواسته ، مبلغ 9/121/000 ریال بابت هزینه دادرسی ، حق الوکاله وکیل م. ت. ق. و خسارت تاخیر تادیه بر مبنای شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ تقدیم دادخواست (1393/5/13) لغایت وصول دین د. ح. خ. محکوم مینماید. رای صادره غیابی محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه سی و دوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران-محمد عبداللهی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی خانم ه. س.ج. به طرفیت اقای و. رضا زاده کلاهداری نسبت به دادنامه1393/7/27 صادره از این دادگاه که طی آ ن به پرداخت مبلغ 296/700/000ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه د. ح. واخوانده محکوم شده است ، نظر به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه واخواه ایراد و اعتراض یا دفاع موجهی که فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید بعمل نیاورده ، لذا دادگاه با رد اعتراض واخواه دادنامه واخواسته را عینا تایید و استوار می نماید رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجد ید نظر خواهی در محاکم محترم تجد ید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمد عبدالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ه. س.ج. بطرفیت آقای و. ر.ک. نسبت به دادنامه 940551-94/6/28 شعبه32 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی مشارالیها از دادنامه غیابی 930613-93/7/27 همان دادگاه متضمن محکومیت به پرداخت 296/700/000 ریال باانضمام خسارات قانونی از بابت تسویه حساب تسهیلات معوق بانک مردود اعلام گردیده است توجها به مرقومه 221-93/5/2 بانک قوامین بهای خواسته بدهی ت. ن. خ. به بانک محال الیه بوده که توسط ضامن ( ت. ن. خ. ) پرداخت گردیده است این پرداخت تبرعا صورت نگرفته بلکه اضطرارا از ناحیه غیر مدیون و ضامن طلب بانک تادیه گردیده و موجب سلب حق مراجعه به مدیون اصلی نیست مضافا موضوع از شمول مقررات ماده 267 قانون مدنی خروج موضوعی داشته و از باب نظم عمومی نیز ضامن استحقاق مطالبه را داشته ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نداشته و متضمن جهات دیگر در نقض نیست از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید میگردد این رای قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رجوع ضامن به مضمون عنه پس از پرداخت مطالبات بانک در تاریخ 28 فروردین 1395، دادگاه بدوی در خصوص دعوایی با خواسته مطالبه مبلغ 296,700,000 ریال به همراه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ مذکور صادر کرد. خواهان به عنوان ضامن، مبلغ یادشده را به منظور تسویه تسهیلات دریافتی از بانک قوامین پرداخت نموده و مدارک ارائه‌شده، از جمله گواهی بانک، صحت ادعای وی را تایید می‌کرد. با عدم حضور خ. د. ج. دادرسی و عدم ارائه هرگونه دفاع، دادگاه به استناد مواد 709 قانون مدنی و 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به نفع خواهان صادر نمود. در مرحله واخواهی، اعتراض خوانده رد و دادنامه اولیه تایید شد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اینکه پرداخت خواهان به عنوان ضامن به‌صورت اضطراری و نه تبرعی انجام شده و بر اساس مستندات قانونی، حق مراجعه به مدیون اصلی سلب نمی‌شود، دادگاه تجدیدنظر نیز حکم بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که ضامن، به جهت مطالبه بانک، دیون مضمون عنه ناشی از تسهیلات اعطایی بانک را پرداخت کند، حق رجوع به وی و مطالبه مبلغ پرداخت شده را دارد. زیرا پرداخت ضامن تبرعی نبوده بلکه به جهت حدوث اضطرار دین را پرداخت نموده و مقررات مربوط به اخذ اذن از مدیون منصرف از این مورد است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/07/27 در خصوص دعوی آقای و. رضازاده کلاه کاری باوکالت آقای ح. ح.ک. به طرفیت خانم ه. س.ج. به خواسته مطالبه مبلغ 296/700/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تقدیمی و با این توضیح که وکیل خ. ا. ن. موکل به عنوان ضامن مبلغ خواسته را بابت تسهیلات دریافتی توسط خوانده از بانک قوامین و به جهت مطالبه بانک مذکور پرداخت نموده تا پرونده های اجرایی بانک علیه موکل مختومه گردد لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد، نظر به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه مدارک ابرازی خواهان از جمله تصویر مصدق گواهی بانک قوامین موید صحت ادعای خواهان و تسویه تسهیلات معوق خوانده توسط خواهان به عنوان ضامن م. ب. و ب. ت. ب. اینکه خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه دادرسی حاضر نشده و هیچگونه ایراد و اعتراض یا دفاعی در قبال دعوی خواهان و مستندات ایشان به عمل نیاورده، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و به استناد ماده 709 قانون مدنی و مواد 198 ، 515 ، 519 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به پرداخت مبلغ 296/700/000 ریال بابت اصل خواسته، مبلغ 9/121/000 ریال بابت هزینه دادرسی، حق الوکاله وکیل م. ت. ق. و خسارت تاخیر تادیه بر مبنای شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ تقدیم دادخواست ( 1393/05/13 ) لغایت وصول دین د. ح. خ. محکوم مینماید. رای صادره غیابی محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تهران تاریخ: 1394/06/28 در خصوص واخواهی خانم ه. س.ج. به طرفیت اقای و. رضا زاده کلاهداری نسبت به دادنامه --- /27 صادره از این دادگاه که طی آ ن به پرداخت مبلغ 296/700/000 ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه د. ح. واخوانده محکوم شده است، نظر به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه واخواه ایراد و اعتراض یا دفاع موجهی که فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید به عمل نیاورده، لذا دادگاه با رد اعتراض واخواه دادنامه واخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجد ید نظر خواهی در محاکم محترم تجد ید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمد عبدالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/28 در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ه. س.ج. به طرفیت آقای و. ر.ک. نسبت به دادنامه --- - 94/6/28 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی مشارالیها از دادنامه غیابی 930613 - 93/7/27 همان دادگاه متضمن محکومیت به پرداخت 296/700/000 ریال باانضمام خسارات قانونی از بابت تسویه حساب تسهیلات معوق بانک مردود اعلام گردیده است توجها به مرقومه 221 - 93/5/2 بانک قوامین بهای خواسته بدهی ت. ن. خ. به بانک محال الیه بوده که توسط ضامن (ت. ن. خ.) پرداخت گردیده است این پرداخت تبرعا صورت نگرفته بلکه اضطرارا از ناحیه غیر مدیون و ضامن طلب بانک تادیه گردیده و موجب سلب حق مراجعه به مدیون اصلی نیست مضافا موضوع از شمول مقررات ماده 267 قانون مدنی خروج موضوعی داشته و از باب نظم عمومی نیز ضامن استحقاق مطالبه را داشته ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و متضمن جهات دیگر در نقض نیست از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار