Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خ.م. به طرفیت م.م. به خواستـه فسخ هبه به لحاظ تخلف از شرط، ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب مفاد ماده 803 قانون مدنی بعد از قبض، واهب می تواند با بقای عین موهوبه از هبه رجوع کند که خواهان رجوع از هبه را در قالب فسخ، تقاضا نمــوده است و از آنــجا که حسب مفاد ماده مرقوم اگر متهب اولاد واهب باشد و یا در عین موهوبه تغییراتی حاصل شود و یا عین موهوبه از ملکیت متهب خارج شود واهب نمی تواند از هبه رجوع نماید و در این پرونده عین موهوبه یک باب منزل مسکونی قدیمی بوده که در حال حاضر تبدیل به سه واحد مسکونی گردیده و از طرفی عین موهوبه باقی نمانده و متهب نیز فرزند واهب م. ب. و از سوی دیگر حسب اظهارات خواهان عین موهوبه از ملکیت متهب نیز خارج گردیده است، لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خواسته خواهان را موجه و ثابــت تشخیـص نداده، مستندا به ماده 803 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است . رئیس شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم خ.م. به طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره 867 ـ26/12/91 شعبه محترم 210 دادگاه حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخـواه به طـرفیـت تجـدیـدنظـرخوانـده به خواسته فسخ هبه به علت اینکه عین موهوبه از ملکیت متهب خارج شده محکوم به بطلان اعلام گردیده است، دادگاه با عنایت به این که در قرارداد تنظیمی فی مابین طرفین شرط شده که متهب بدون اذن واهب حق انتقالی عین موهوبه را ندارد و از طرفی شرط مزبور مخالفتی با مقررات نداشته و طرفین ملتزم به آن بوده و مقرر شده در صورت تخلف از آن واهب حق مراجعه به مراجع قضایـی را خـواهد داشـت، لـذا به لحاظ تخلف متهب از شرط مزبور، دادگاه ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عموی و انقلاب در امور مدنی و ماده 10 قانون مدنی حکم بر فسخ هبه نامه فی مابین طرفین راجع به ملک به شماره ثبتی 2/157 بخش ده تهران صادر و اعلام می دارد. این رأی غیابی و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه است . مستشاران شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عطارد ـ حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رجوع واهب از هبه به دلیل تخلف از شرط عدم انتقال در تاریخ 28 خرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص فسخ هبه به دلیل تخلف از شرط رسیدگی نمود. بر اساس ماده 803 قانون مدنی، واهب حق رجوع از هبه را دارد، لیکن در این مورد، عین موهوبه که شامل یک باب منزل مسکونی بود، به سه واحد مسکونی تبدیل گردیده و از مالکیت متهب خارج شده است. دادگاه بدوی ب. ت. ب. این نکات، دعوی را غیرموجه تشخیص داده و به استناد ماده 803 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، نسبت به این حکم اعتراض صورت گرفت و دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. وجود شرط عدم انتقال عین موهوبه بدون اذن واهب و تخلف متهب از این شرط، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی و ماده 10 قانون مدنی، حکم به فسخ هبه صادر نمود. این رای به صورت غیابی صادر شده و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرط عدم واگذاری عین موهوبه توسط متهب بدون اذن واهب، نافذ بوده و در صورت تخلف واهب حق رجوع خواهد داشت، هر چند که موضوع هبه (ملک) تغییر اساسی یافته (یک باب منزل تبدیل به سه واحد آپارتمان شده) و متهب فرزند واهب باشد و موضوع هبه به ثالث انتقال یافته باشد. در خصوص دعوی خ.م. به طرفیت م.م. به خواسته فسخ هبه به لحاظ تخلف از شرط، ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب مفاد ماده 803 قانون مدنی بعد از قبض، واهب می‌تواند با بقای عین موهوبه از هبه رجوع کند که خواهان رجوع از هبه را در قالب فسخ، تقاضا نموده است و از آنجا که حسب مفاد ماده مرقوم اگر متهب اولاد واهب باشد و یا در عین موهوبه تغییراتی حاصل شود و یا عین موهوبه از ملکیت متهب خارج شود واهب نمی تواند از هبه رجوع نماید و در این پرونده عین موهوبه یک باب منزل مسکونی قدیمی بوده که در حال حاضر تبدیل به سه واحد مسکونی گردیده و از طرفی عین موهوبه باقی نمانده و متهب نیز فرزند واهب م. ب. و از سوی دیگر حسب اظهارات خواهان عین موهوبه از ملکیت متهب نیز خارج گردیده است، لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خواسته خواهان را موجه و ثابت تشخیص نداده، مستندا به ماده 803 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کردستی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم خ.م. به طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 26/12/91 شعبه محترم --- دادگاه حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته فسخ هبه به علت اینکه عین موهوبه از ملکیت متهب خارج شده محکوم به بطلان اعلام گردیده است، دادگاه با عنایت به این که در قرارداد تنظیمی فی مابین طرفین شرط شده که متهب بدون اذن واهب حق انتقالی عین موهوبه را ندارد و از طرفی شرط مزبور مخالفتی با مقررات نداشته و طرفین ملتزم به آن بوده و مقرر شده در صورت تخلف از آن واهب حق مراجعه به مراجع قضایی را خواهد داشت، لذا به لحاظ تخلف متهب از شرط مزبور، دادگاه ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عموی و انقلاب در امور مدنی و ماده 10 قانون مدنی حکم بر فسخ هبه نامه فی مابین طرفین راجع به ملک به شماره ثبتی 2/157 بخش ده تهران صادر و اعلام می دارد. این رای غیابی و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 43

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

  • اعمال از این صفحه ماده 803 — قانون مدنی ماده 803 قانون مدنی بعد از قبض
  • مبتنی بر از این صفحه ماده 10 — قانون مدنی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عموی و انقلاب در امور مدنی و ماده 10 قانون مدنی حکم بر فسخ هبه نامه فی مابین طرفین راجع به ملک به شمار

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین