Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رأی

رد تجدیدنظرخواهی به دلیل ارائه خارج از مهلت قانونی و تایید دادنامه بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی

#آیین_دادرسی_مدنی #تجدیدنظرخواهی #دادرسی #اعتراض #لایحه #رای_صادره #وکالت #نشانی #دادگاه_تجدیدنظر_استان #مشاوره #ختم_رسیدگی #ابلاغ #رسیدگی #ایجاب #تشخیص #آیین_دادرسی #مهلت #تأیید #اعتراضیه #انقلاب

رد تجدیدنظرخواهی به دلیل ارائه خارج از مهلت قانونی و تایید دادنامه بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی خ. م.: در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره از شعبه مربوطه، ت. ن. خ. اقدام به اعتراض نموده است. ب. ت. ب. اینکه این اعتراض خارج از مهلت قانونی ارائه شده است، دادگاه قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر می‌نماید. پس از بررسی مدارک، مستندات و لایحه اعتراضیه، دادگاه به این نتیجه می‌رسد که تجدیدنظرخواهی فاقد وجاهت قانونی است و دادنامه مورد اعتراض به درستی و بر اساس مقررات صادر شده است. همچنین، ت. ن. خ. دلیل قانع‌کننده‌ای برای نقض دادنامه ارائه نکرده و لایحه اعتراضیه فاقد جهتی موجه است. لذا، با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادگاه درخواست تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه مورد اعتراض را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: اقای ه. ع. فرزند ح. با وکالت اقای ب. م. فرزند ع. به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ف. ص. ن. فرزند ا. به نشانی * تجدیدنظرخواسته: دادنامه شماره 4555 1400/11/12 صادره از شعبه * گردشکار: دادگاه از توجه به محتویات پرونده و با انجام مشاوره قضایی با اعلام ختم رسیدگی به شرح زیر مبادرت به انشا رای می نماید. ((رای دادگاه)) در خصوص تجدیدنظرخواهی ه. ع. با وکالت ب. م. به طرفیت ف. ص. ن. فرزند ا. نسبت به دادنامه شماره 4555 1400/11/12 صادره از شعبه *که به موجب ان در خصوص تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 1034 1400/09/29 به جهت اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته در مورخ 1400/10/12 به ت. ن. خ. ابلاغ و تجدیدنظرخواهی در مورخ 1400/11/05 خارج از مهلت و فرجه قانونی تقدیم گردیده، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است، دادگاه توجها به مدارک و مستندات ابرازی و بررسی های معموله و لایحه اعتراضیه و پاسخ تقدیمی ت. ن. خ. من حیث المجموع تجدیدنظرخواهی وارد نمی‌باشد. زیرا که دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید. ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 353 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است./ رئیس شعبه *مستشار دادگاه س. قاضی د. ا. م.

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین