رد درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم تضاد احکام و استناد به تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی

رد درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم تضاد احکام و استناد به تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی خ. م.: در جریان رسیدگی به درخواست تجدیدنظر، خ. ب. ا. به بندهای 3 و 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای وجود تضاد در متن حکم صادره و همچنین با احکام دیگر را مطرح نمود. در پاسخ، طرف مقابل با ارائه مستندات، این ادعاها را رد کرد. پس از انجام بررسی‌های لازم، دادگاه به این نتیجه رسید که هیچ تضادی در مفاد حکم وجود ندارد و احکام مذکور موضوعات متفاوتی را در بر می‌گیرند که ارتباطی با یکدیگر ندارند. همچنین، اقرارنامه مورد اشاره به نفع خواهان بوده و عدم افشای آن به اثبات نرسید. بنابراین، دادگاه با استناد به تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و این قرار را قطعی اعلام کرد. رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان: 1. اقای ع. م. م. ف. فرزند م. به نشانی * 2. اقای ا. م. فرزند م. به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ر. ص. ا. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته ها: اعاده دادرسی گردشکار: دادگاه با بررسی محتویات پرونده و مشاوره و احراز کفایت رسیدگی با استعانت از درگاه خداوند متعال ختم دادرسی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در این پرونده دوفقره اعاده دادرسی یکی از ناحیه ا. م. ا. (اصالتا) به طرفیت 1 ع. م. ف. ا. 2 ر. ص. ا. دیگری اعاده دادرسی خانم ا. م. به وکالت از اقای ا. م. ا. به طرفیت ع. م. م. ف. ا. هر دو از دادنامه *1400/11/19 صادره از همین شعبه به استناد بند 3 (وجود تضاد در متن حکم) و بند 4 (حکم صادره با حکم دیگری متضاد بوده) و ارائه سند مکتوم (اقرار نامه عادی *91/10/05) ماده 426 قانون ایین دادرسی مدنی تقاضای اعاده دادرسی نموده اند. که به نظر دادگاه وارد نمی‌باشد. اولا هیچ تضادی در مفاد حکم شماره 367 مشاهده نمی گردد. ثانیا مستدعیان اعاده دادرسی اعلام کرده اند رای صادره با احکام شماره های 404 و 528 و 125 همگی صادره شعبه *ک. در تضاد م. ب.. الف) دادنامه شماره 404 موضوع اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 528 م. ب.. که رد گردیده است. ب) موضوع دادنامه شماره 528 تسلسم و تحویل مورد اجاره م. ب.. ج) موضوع دادنامه شماره 125 راجب به بی اعتباری به بیع نامه شماره 33456 91/03/01 و بیع نامه شماره 33459 91/03/01 و بیع نامه بدون شماره 91/03/01 و 91/01/17 و بی اعتباری اقرار نامه رسمی *91/10/25 بوده که حکم بر بطلان دعوی صادر گردیده است. د) موضوع دادنامه شماره 384 شعبه *ک. ابطالوکالتنامه بوده مکه قرار رد دعوی صادر گردیده ست در حالی که موضوع دادنامه موضوعاعاده دادرسی ابطال سند *97/5/23 در خصوص اجاره نامه صنعتی و انفساخ وکالتنامه شماره 74871 91/5/23 م. ب.. و هیچ ارتباطی با همدیگر نداشته موضوع هر کدم جداگانه م. ب.. و از شمول بند 4 ماده 426 قانون مذکور خارج م. ب.. ثالثا: اقرارنامهعادی شماره 68187 91/10/5 که مدعی مکتوم ماندن ان هستند اگر چه اقرارنامهمذکور راجع به بیع نامه مورخه 91/3/1 م. ب.. فارغ از ان به نفع م. ا. د. بوده و در اختیار ایشان بوده و مکتوم بودن ان هم احراز نمی گردد. مع الوصف ضمن عدم احراز شقوق اعلامی به استناد تبصره ماده 435 قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است. مستشاران شعبه * م. ش. ا. ان وطن دوست