رد شکایت و تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم ارائه مدارک معتبر در پرونده تقلب آزمون در دیوان عدالت اداری

رد شکایت و تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم ارائه مدارک معتبر در پرونده تقلب آزمون در دیوان عدالت اداری خ. م.: در تاریخ 4 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مطرح شده پرداخت که به دلیل کشف تقلب در جلسه آزمون، معترض به تصمیمات اتخاذ شده بود. معترض ادعا نمود که در جلسه آزمون هیچ نوشته‌ای بر روی کف دستش وجود نداشته و ابلاغ رای بدوی به صورت تلفنی صورت گرفته است. دیوان با استناد به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، شکایت را به دلیل عدم ارائه مدارک موثر رد کرده و تاکید نمود که رای بدوی به درستی ابلاغ شده است. معترض این امکان را داشت که ظرف بیست روز پس از ابلاغ رای، درخواست تجدیدنظر نماید. در مرحله تجدیدنظر، بر اساس بند ج ماده 98 همان قانون، درخواست اعاده دادرسی معترض به دلیل عدم ارائه مدارک موثر و معتبر رد گردید و قرار رد تجدیدنظرخواهی تایید شد. رای صادره د. ا. م. نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری دادنامه شماره: --- مورخ 1393/02/15 نظر به اینکه، ب. ت. ب. محتویات پرونده و مدارک ارایه شده از سوی طرف شکایت و اذعان نامبرده در دادخواست که مقرر نموده: در سال... در جلسه آزمون، کف دست من چیزی نبوده است و اگر بوده به جلسه امتحان ربطی نداشته و بعد از جلسه امتحانی بوده است و اینکه به شاکی رای مربوطه ابلاغ و اعلام گردیده که خود شاکی در دادخواست نیز اقرار نموده که طرف شکایت به وی طی تماس تلفنی، رای بدوی را به وی اعلام و ابلاغ کرده است و در آخر اینکه کشف تقلب از طریق استفاده از نوشته‌های موجود در کف، مچ [و] ساعد دست چپ، توسط مدیر و مراقب حوزه امتحانی بوده است، بنابراین به استناد مراتب فوق‌الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارایه ننموده و طرف شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیر‌الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رییس شعبه اول دیوان عدالت اداری آشورلو رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، به موجب بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، پذیرش اعاده دادرسی منوط به ارایه اسنادی که موثر در رای مورد اعاده دادرسی بوده و بعد از صدور رای ارائه شود و ثابت گردد که در زمان صدور رای اسناد مذکور در اختیار متقاضی اعاده دادرسی نبوده است، م. ب. و ب. ت. ب. اینکه استناد ارائه شده که گواهی شخصی به نام ب.خ و گواهی مسئول آموزش است، موثر در رای تلقی نمی‌شود، بنابراین قرار رد اعاده دادرسی منطبق با مقررات اصدار یافته و ضمن رد تجدیدنظرخواهی قرار معترض‌عنه تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی- فرجی