رسیدگی به شرط تنصیف اموال

رسیدگی به شرط تنصیف اموال خ. م.: در تاریخ 26 خرداد 1395، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، رسیدگی به صدور گواهی عدم امکان سازش برای طلاق را آغاز نمود. ب. ت. ب. مستندات ارائه‌شده، از جمله نکاح‌نامه و اظهارات طرفین، دادگاه وجود علقه زوجیت را محرز تشخیص داد. علی‌رغم تلاش‌های صورت‌گرفته برای ایجاد صلح و سازش، خواهان بر درخواست طلاق خود اصرار ورزید. بر اساس ماده 1133 قانون مدنی و قاعده فقهی «الطلاق بید من اخذ بالساق»، گواهی عدم سازش صادر گردید و شرایط اجرای صیغه طلاق به طرفین ابلاغ شد. در خصوص مسائل مالی، نفقه ایام عده تعیین و مهریه و اجرت‌المثل بر اساس مستندات قبلی مشخص گردید. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض زوجه به دادنامه بدوی رد شد و دادگاه به تایید رای اولیه پرداخت، با اصلاحاتی در خصوص پرداخت مهریه و اجرت‌المثل. همچنین، مبلغ 30 میلیون ریال به عنوان نحله به زوجه به عنوان تعهد زوج قبل از اجرای صیغه طلاق اضافه گردید. این رای نیز تحت ماده 368 قانون آیین دادرسی قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تصمیم دادگاه در خصوص شرط تنصیف اموال و صدور حکم نسبت به آن در دعوی طلاق، منوط به معرفی مال از ناحیه زوجه است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/22 رای دادگاه در خصوص دادخواست اقای ح. ق.ف. فرزند ح.الف. به طرفیت خانم س. میرزایی فرزند ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق با عنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاحنامه رسمی شماره 3452 صادره از دفتررسمی ازدواج شماره 27 تهران واقاریر طرفین درمحضر دادگاه وجود علقه زوجیت بین آنها به سبب عقد نکاح دائم محرز و مسلم است. ازطرفی دادگاه و داوران طرفین در راستای اجرای ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و آیین‌نامه اجرایی آن مساعی خویش را جهت ایجاد صلح و سازش بین زوجین و ترغیب آنها به ادامه زندگی مشترک معمول داشته اند ولی این اقدامات موثر درمقام واقع نگردید و خواهان همچنان اصرار درطلاق دارد. لذا دادگاه ب. ت. ب. قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ به بالساق و به استناد ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم سازش بین زوجین دراین پرونده را صادر و اعلام می‌نماید. زوج می‌تواند به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و پس از وقوع طلاق نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نماید رعایت وجود شرایط صحت اجرای صیغه طلاق حسب موردازجمله مراعات مفاد مواد 1134 ، 1135 ، 1140 ، 1141 قانون مدنی و ماده 31 قانون حمایت خانواده برعهده مجری صیغه خواهدبود و نوع طلاق ب. ت. ب. اینکه به اصرار در طلاق از سوی شوهر م. ب. باعنایت به مواد 1148 ، 1149 ، 1109 ، 1151 قانون مدنی رجعی است. عده این طلاق ازتاریخ وقوع آن 3 طهر است. در مورد مسائل مالی فیما بین دادگاه به استناد ماده 29 قانون حمایت خانواده به شرح ذیل تصمیم می‌گیرد. الف: زوجین دارای فرزند مشترک نیستند ب: نفقه ایام عده ماهانه 300 هزار تومان تعیین می‌گردد که به عهده خواهان است ج: جهیزیه زوجه به زوجه مسترد شده است. ه: در خصوص مهریه و اجرت المثل بنا به اظهارات اصحاب دعوا و دادنامه های پیوست تعیین تکلیف شده است و براساس آن اقدام خواهد شد. ایضا ب. ت. ب. قانون حمایت خانواده ماده 34 آن مدت اعتبار گواهی عدم سازش سه ماه پس از تاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای است. این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواد یک تهران - قاسم رستم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/09 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. م. به طرفیت آقای ح. ق.ف. ازدادنامه شماره --- مورخ 94/12/22 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن بادرخواست زوج گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق رجعی به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادرگردیده است زوج مکلف است قبل ازاجرای صیغه طلاق مهریه واجرت المثل را به شرح دادنامه های استنادی صادرشده به زوجه پرداخت نمایدوتا زمان اجرای صیغه طلاق ماهانه مبلغ سه میلیون ریال نفقه پرداخت کندودر خصوص تنصیف مالی معرفی نشده است بنابه مراتب اعتراض ب. ت. ب. اصلاح فوق صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده وایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشدو ت. ن. خ. دلیل یادلائلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه رابا اصلاح فوق تایید مینماید رای دادگاه به موجب ماده 368 قانون فوق الذکرظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل فرجامخواهی درمرجع محترم دیوانعالی کشورمیباشد. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/26 رای اصلاحی در خصوص تذکر خانم س. م. مبنی بر اینکه در دادنامه شماره --- این شعبه که با در خواست زوج گواهی عدم امکان سازش صادر گردیده است و دعوی مطالبه اجرت المثل رد شده و نحله از دادنامه مزبور اشتباها از قلم افتاده است دادگاه تذکر را صحیح و درست تشخیص داده و مستندا به ماده 351 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با قید اینکه زوج علاوه بر موارد مذکور در دادنامه موصوف مکلف است قبل از اجرای صیغه طلاق مبلغ سی میلیون ریال به عنوان نحله د. ح. زوجه پرداخت نماید و بنا به مراتب رای مذکور اصلاح میشود دادن رای اصلی بدون ضم رای اصلاحی ممنوع است واین رای در فرجامخواهی تابع رای اصلی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم