Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رعایت اصول دادرسی در داوری خ. م.: در تاریخ 28 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه به منظور ابطال رای داور به مبلغ 51,000,000 ریال رسیدگی نمود. دادگاه اعلام کرد که دعوی ابطال علیه داور قابل طرح نیست و بر اساس بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر کرد. همچنین، رای داور به دلیل عدم رعایت اصول دادرسی، از جمله بی‌طرفی و اصل تناظر، و نیز به علت صدور رای خارج از مهلت قانونی، بر اساس مواد 482 و 489 همان قانون ابطال گردید. رای صادره به صورت حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان پس از بررسی تجدیدنظرخواهی نسبت به رای بدوی، هیچ ایراد موثری بر رای معترض‌عنه نیافت و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را تایید کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: داوری مستلزم رعایت اصول دادرسی اعم از اصل بی طرفی و اصل تناظر است. رای دادگاه بدوی در خصوص ادعای آقای م. ر. با وکالت خانم ف. م. به طرفیت 1 . آقای ح. ک.د. 2 . آقای ع. ک.د. با وکالت خانم س. ن. به خواسته صدور حکم بر ابطال رای داور م. ب. 51/000/000 ریال به شرح محتویات پرونده اولا دعوی خواهان متوجه خ. ر. د. که داور قراردادی بوده نمی‌باشد زیرا اساسا دعوی ابطال علیه داور اقامه نمی‌گردد. بنابراین به استناد بند 4 ماده 84 ق ا د م قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. در ثانی رای داور صادره نیز به دلائل ذیل قابل ابطال است 1 - چون شرط پیش‌بینی شده در قرارداد فرع داوری کدخدامنشی بوده و منصرف از مقررات داوری فصل هفتم ق. ا. د. م. م. ب. 2 - داور با تنظیم صورت‌جلسه سازش 928/11/92 اختلاف طرفین را حل و فصل نموده و صدور آراء دیگر بعد از گذشت مهلت قانونی تبصره ماده 484 ق ا د م فاقد وجاهت قانونی است و رای صادره خارج از مهلت تلقی شده م. ب. ثالثا داور از بستگان خوانده بوده که به لحاظ عدم رعایت اصول دادرسی از جمله اصل تناظر، رای داوری فاقد اعتبار قانونی است زیرا داوری مستلزم رعایت اصول دادرسی اعم از اصل بی طرفی و اصل تناظر است که در نحوه رسیدگی و عدم آشنایی ایشان به داوری کاملا مشهود است. بنابراین دادگاه بنا به مراتب مذکور به استناد ماده 482 و 489 (بند 1 و 3 و 6 ) رای داور را ابطال اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - قربانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ک.د. به طرفیت آقای م. ر. نسبت به دادنامه شماره --- - 930 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن نقض رای داور به لحاظ وصف کدخدامنشی داور م. ب. دادگاه با عنایت به اینکه ایراد موثری بر رای معترض‌عنه وارد نگردیده و مفاد بند یک ماده 10 قرارداد اقتضای چنین استنباطی را دارد فلذا با رد تجدیدنظرخواهی به شرح ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای بدوی اظهارنظر می‌شود. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین