Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رفتار مادی بزه تمرد خ. م.: در تاریخ 9 آذر 1392، دادگاه بدوی به اتهام تمرد نسبت به حکم مامور دولت رسیدگی کرد. ب. ت. ب. کیفرخواست و شکایت ارائه شده، مشخص گردید که متهم در زمان مراجعه شاکی در محل حضور نداشته و دفاعیات وی در خصوص ارائه کپی معالجات بیماران مورد پذیرش قرار گرفت. دادگاه با استناد به ماده 607 قانون مجازات اسلامی، به این نتیجه رسید که بزه تمرد قابل تصور نیست و در نتیجه متهم از اتهام تبرئه شد. این رای به صورت حضوری صادر و قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به درخواست تجدیدنظرخواهی شاکی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، حکم برائت صادره از دادگاه بدوی را مطابق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار نمود. این رای نیز به صورت حضوری و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تحقق بزه تمرد مستلزم انجام فعل مثبت است نه ترک فعل. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ب.م. فرزند م.، 57 ساله، پزشک، ساکن تهران، دایر بر تمرد نسبت به حکم مامور دولت با وکالت آقای م.ق.؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، شکایت خانم ف.س. با وکالت آقای ی.ح. با این توضیح که جهت تامین دلیل یک بار به همراه کارشناس و در مرحله دوم به همراه مامور انتظامی به دم درب منزل متهم رفته و پس از دق الباب مشارالیه اقدام به بازکردن درب ننموده است. دادگاه صرف نظر از دفاعیات متهم به این که در زمان مراجعه شاکی در منزل نبوده بلکه در محل کار بوده و کپی از معالجات بیماران مراجعه کننده را طی لایحه ای تقدیم دادگاه نموده ولیکن عنایت به ماده 607 قانون مجازات اسلامی آنچه که در اظهارات وکیل متهم نیز به آن اشاره شده است قانون گذار تمرد نسبت به مامور را مستوجب مجازات از ناحیه مرتکب دانسته و نه تمرد نسبت به فرمان یا دستور مامور را و مضاف به این که آنچه از ماده 607 قانون مجازات اسلامی فعل مثبت مورد نظر متضمن بوده و نه ترک فعل از این رو به عقیده دادگاه بزهی قابل تصور نبوده که با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم را از بزه مذکور تبرئه می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شعبانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.س. با وکالت آقای ی.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 13/7/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که حکم به برائت ت. ن. خ. آقای ب.م. از اتهام تمرد نسبت به حکم مامور دولت به شرح و استدلال مندرج در دادنامه صادر و اعلام گردیده است؛ ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته استنادا به بند الف ماده 257 همان قانون تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه ساداتی - طائفی

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 17

نشست‌های قضایی 13

مواد مرتبط 2

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین