رکن اصلی بزه سرقت تعزیری

رکن اصلی بزه سرقت تعزیری خ. م.: در تاریخ 30 آذر 1395، دادگاه بدوی متهم را به اتهام سرقت 26 تابلو نقاشی و یک مجسمه به دو سال حبس تعزیری و سی ضربه شلاق محکوم کرد و همچنین دستوری برای رد عین یا قیمت اموال مسروقه صادر نمود. این حکم بر اساس بند 6 ماده 656 و ماده 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 صادر گردید. م. ن. ب. این حکم واخواهی نمود، اما دادگاه واخواهی را رد کرده و رای اولیه را تایید و اصلاحاتی در متن آن انجام داد. در مرحله تجدیدنظر، با استناد به اصل برائت و عدم وجود ارکان جرم سرقت، درخواست نقض حکم مطرح گردید. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این استدلال، حکم بدوی را نقض و برائت ت. ن. خ. را اعلام نمود که این رای قطعی است. مستندات قانونی شامل اصل 37 قانون اساسی و بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رکن اصلی بزه سرقت تعزیری، ربایش پنهانی مال دیگری است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ج. د. آزاد به قید وثیقه دایر بر سرقت 26 عدد تابلو نقاشی و یک عدد مجسمه طبق کیفرخواست اصداری از دادسرای ناحیه 7 تهران با نگرش در اوراق پرونده نظر به تحقیقات معموله از سوی مرجع انتظامی ،اظهارات مطلع و گواهی گواهان و سایر قرائن وامارات موجود درپرونده دادگاه اتهام انتسابی به متهم را محرز دانسته ومستندا به بند 6 ماده 656 وماده 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 حکم به محکومیت نامبرده به تحمل دو سال حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و رد عین یا قیمت اموال مسروقه طبق نظریه کارشناس ر. د. ب. شماره ثبت...- 94/4/9 د. ح. شاکی صادر و اعلام مینماید رای صادره غیابی وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه و پس از انقضاء ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانشرف بیانی رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ج. د. با وکالت آقای ج. ت.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/14 این شعبه ب. ت. ب. بررسی مجموع اوراق پرونده و لوایح واخواه و اظهارات و دفاعیات وی ن. ب. ا. اعتراض موجه و موثری که موجب ورود خدشه به رای معترضٌ عنه باشد اقامه نگردیده است و رای صادره وفق مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال قانونی است لذا مستندا به مواد 381 و 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی به عمل آمده رای صادره با اصلاح عبارت قیمت به یاقیمت در صورت تلف تایید می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانشرف بیانی رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ج. د. با وکالت آقای ج. ت.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/14 این شعبه ب. ت. ب. بررسی مجموع اوراق پرونده و لوایح واخواه و اظهارات و دفاعیات وی ن. ب. ا. اعتراض موجه و موثری که موجب ورود خدشه به رای معترضٌ عنه باشد اقامه نگردیده است و رای صادره وفق مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال قانونی است لذا مستندا به مواد 381 و 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی به عمل آمده رای صادره با اصلاح عبارت قیمت به یاقیمت در صورت تلف تایید می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانشرف بیانی رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ج. د. با وکالت آقای ج. ت.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/14 این شعبه ب. ت. ب. بررسی مجموع اوراق پرونده و لوایح واخواه و اظهارات و دفاعیات وی ن. ب. ا. اعتراض موجه و موثری که موجب ورود خدشه به رای معترضٌ عنه باشد اقامه نگردیده است و رای صادره وفق مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال قانونی است لذا مستندا به مواد 381 و 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی به عمل آمده رای صادره با اصلاح عبارت قیمت به یاقیمت در صورت تلف تایید می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانشرف بیانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای … د. با وکالت اقایان ج. ت.ز. و س. م. به طرفیت خانم ف. س. با وکالت اقایان علی م. و م. ج.نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که در مقام تایید دادنامه غیابی 308 مورخ 94/4/14 که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به تحمل دو سال حبس تعزیری و سی ضربه شلاق و نیز پرداخت قیمت اموال مسروقه است وارد م. ب. چرا که رکن اصلی جرم سرقت ربایش پنهانی مال دیگری است و در مانحن فیه ربایش پنهانی صورت نگرفته و ارکان تشکیل دهنده جرم سرقت در قضیه مطروحه مفقود است چرا که حسب اذعان شاکی، شخص ت. ن. خ. بسیاری از کارهای مربوط به گالری وی را انجام می داده و دارای اختیاراتی در گالری وی بوده است و دلیلی بر ارتکاب سرقت ارائه نشده فلذا ب. ت. ب. حاکمیت اصل برائت مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی و بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم برائت ت. ن. خ. از اتهام موصوف صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه حمیدرضا زجاجی محمدحسین سمیعی