Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ح.الف. فرزند الف. 2- ح.ج. فرزند ج. مبنی بر شرب خمر و شرکت در حمل و نگه داری مشروب الکلی، دادگاه ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره 1135-9210 و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و انکار شرب خمر از سوی متهمان و اقرار آنان در مورد حمل و نگه داری مشروب الکلی و سایر محتویات پرونده اولاً به لحاظ احراز وقوع بزه شرب خمر بر اساس بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهمان و ثانیاً بـزه تهیه و نگـه داری مشروب الکـلی انتسابی به هر یک از متهمان محرز م. ب.. بنابراین بر اساس ماده 702 و رعایت بند ت ماده 37 و بند 3 ماده 38 قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت هر یک از متهمان به پرداخت سه میلیون ریال بدل از سه ماه حبس و سه میلیون ریال بدل از سی ضـربه شـلاق تعـزیری بـه عنـوان جـزای نقـدی و نـیز به پرداخت جزای نقدی به میزان 5 برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی به دست آمده از آنان به نفع صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. لازم است مشروب الکلی به دست آمده در صورت بقا مصدوم گردد. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر ـ حشمتیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. فرزند الف. نسبـت به آن بخش از دادنامه شماره 398-920 مورخ 30/5/92 صـادره از شعبـه 101 دادگاه عمـومی جزایی اسلامشـهر که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام تهیه و نگه داری مشروبات الکلی به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه محکومیت حاصل نموده است، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به این که ایراد و اعتراض مؤثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امـور کیفری باشد به عمل نیـامده اسـت و نسـب به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد، لکن به لحاظ وضع خاص ت. ن. خ. و جوانی وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد. بنابراین با اجازه حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با تبدیل و تخفیف مجازات شش میلیون ریال جزای نقدی مقرر در دادنامه معترض عنه به پرداخت مبلغ دو میلیون و پانصد هزار ریال جـزای نقدی د. ح. دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی پور ـ بهارشاهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ساخت، خرید، فروش، حمل و نگهداری مشروبات الکلی در تاریخ 16 آذر 1392، دادگاه بدوی به اتهام شرب خمر و حمل و نگهداری مشروبات الکلی رسیدگی نمود. بر اساس کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب و دفاعیات ارائه شده، دادگاه حکم بر برائت متهمان از اتهام شرب خمر صادر کرد و آنان را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال به جای حبس و شلاق و همچنین جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی مکشوفه محکوم نمود. این حکم بر اساس مواد 702 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی صادر شد و قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی یکی از متهمان مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با تایید مبانی استدلال دادگاه بدوی، به دلیل جوانی تجدیدنظرخواه، مجازات را به دو میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی کاهش داد و در نهایت، حکم تجدیدنظرخواسته را با این تغییر تایید نمود. این حکم قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رفتارهای ممنوعه موضوع ماده 702 قانون مجازات اسلامی، بزه واحد محسوب و تنها یک مجازات دارد. در خصوص اتهام آقایان 1 - ح.الف. فرزند الف. 2 - ح.ج. فرزند ج. مبنی بر شرب خمر و شرکت در حمل و نگه داری مشروب الکلی، دادگاه ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره 1135 - 9210 و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و انکار شرب خمر از سوی متهمان و اقرار آنان در مورد حمل و نگه داری مشروب الکلی و سایر محتویات پرونده اولا به لحاظ احراز وقوع بزه شرب خمر بر اساس بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت متهمان و ثانیا بزه تهیه و نگه داری مشروب الکلی انتسابی به هر یک از متهمان محرز م. ب.. بنابراین بر اساس ماده 702 و رعایت بند ت ماده 37 و بند 3 ماده 38 قانون مجازات اسلامی رای بر محکومیت هر یک از متهمان به پرداخت سه میلیون ریال بدل از سه ماه حبس و سه میلیون ریال بدل از سی ضربه شلاق تعزیری به عنوان جزای نقدی و نیز به پرداخت جزای نقدی به میزان 5 برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی به دست آمده از آنان به نفع صندوق دولت صادر و اعلام می‌نماید. لازم است مشروب الکلی به دست آمده در صورت بقا مصدوم گردد. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر - حشمتیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. فرزند الف. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره --- - 920 مورخ 30/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام تهیه و نگه داری مشروبات الکلی به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه محکومیت حاصل نموده است، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به این که ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسب به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد، لکن به لحاظ وضع خاص ت. ن. خ. و جوانی وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد. بنابراین با اجازه حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با تبدیل و تخفیف مجازات شش میلیون ریال جزای نقدی مقرر در دادنامه معترض عنه به پرداخت مبلغ دو میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - بهارشاهی

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 3

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین