Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: 9209970901801991 مورخ: 1392/10/11 در خصوص شکایت شاکی علیه اداره تعاون و کار و رفاه اجتماعی سنندج به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ... هیئت حل اختلاف کار، دیوان [پس] از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین، رسیدگی اداره مشتکی‌عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی‌اعتباری و تزلزل رأی معترض‌عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا رسیدگی هیئت مطابق موازین قانونی بوده و عدول از سازش نیاز به دلیل دارد. از طرفی سابقه بیمه کارگر اساساً قابل سازش نیست، زیرا توافق در عدم اجرای قانون آمره مسموع نیست و مقررات تأمین اجتماعی ازجمله مقررات آمره است. شاکی می‌تواند سوابق کاری خ. ر. ب. تأمین اجتماعی ارائه و در صورت اثبات، تأمین اجتماعی نیز مکلف به پذیرش ادعا بوده و حق بیمه کارفرما مطالبه نماید. لذا دیوان به استناد مواد 71 و 72 آئین دادرسی کار و ماده 36 و 39 از قانون تأمین اجتماعی، حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض‌عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رأی بر اساس مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و رأی صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل شکایت در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 18 دیوان عدالت اداری کرمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدید‌نظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و ‌آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدید‌نظر‌خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می‌کند. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه نهم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه تقوی ـ خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی سازش بر عدم پرداخت بیمه کارگر در تاریخ 13 اسفند 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی سنندج رسیدگی کرد. شاکی به رای هیات حل اختلاف کار اعتراض و درخواست نقض آن را ارائه نمود. دیوان پس از بررسی مدارک و اظهارات طرفین، اعلام کرد که شاکی دلیلی برای بی‌اعتباری رای معترض‌عنه ارائه نکرده و ادعای وی بر مبنای قانون نیست. دیوان تاکید کرد که رسیدگی هیات مطابق با موازین قانونی انجام شده و سازش در موضوع سوابق بیمه کارگر غیرممکن است، زیرا توافق در عدم اجرای قوانین آمره مجاز نمی‌باشد. در این راستا، شاکی می‌تواند سوابق کاری خ. ر. ب. تامین اجتماعی ارائه دهد. <br>در نتیجه، دیوان با استناد به مواد 71 و 72 آیین دادرسی کار و مواد 36 و 39 قانون تامین اجتماعی، حکم به رد شکایت و تایید رای معترض‌عنه صادر کرد. این رای بر اساس مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان بود. سپس، شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با بررسی مجدد پرونده و تایید رعایت تشریفات قانونی، بدون ابراز ایراد از سوی تجدیدنظرخواه، رای شعبه بدوی را تایید و ابرام کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که توافق برعدم اجرای قانون آمره مسموع نمی‌باشد، سابقه بیمه کارگر، قابل سازش نیست و هرگونه توافق بر عدم پرداخت آن، فاقد وجاهت قانونی است رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- مورخ: 1392/10/11 در خصوص شکایت شاکی علیه اداره تعاون و کار و رفاه اجتماعی سنندج به خواسته اعتراض به رای شماره... مورخ... هیات حل اختلاف کار، دیوان [پس] از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین، رسیدگی اداره مشتکی‌عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی‌اعتباری و تزلزل رای معترض‌عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا رسیدگی هیات مطابق موازین قانونی بوده و عدول از سازش نیاز به دلیل دارد. از طرفی سابقه بیمه کارگر اساسا قابل سازش نیست، زیرا توافق در عدم اجرای قانون آمره مسموع نیست و مقررات تامین اجتماعی ازجمله مقررات آمره است. شاکی می‌تواند سوابق کاری خ. ر. ب. تامین اجتماعی ارائه و در صورت اثبات، تامین اجتماعی نیز مکلف به پذیرش ادعا بوده و حق بیمه کارفرما مطالبه نماید. لذا دیوان به استناد مواد 71 و 72 آیین دادرسی کار و ماده 36 و 39 از قانون تامین اجتماعی، حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض‌عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رای بر اساس مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و رای صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل شکایت در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدید‌نظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و ‌آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدید‌نظر‌خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه نهم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین