سرقت از طریق بیهوش کردن با نوشیدنی آلوده

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. ر.، بدون سابقه کیفری مبنی بر ارتکاب دو فقره سرقت موتورسیکلت مخصوص پیست و مسابقات مقرون با آزار با وکالت آقای ع. س. موضوع شکایت 1. س. پ. ی. 2. م. ق.پ. با وکالت آقای ش. خ. به این شرح که متهم با رصد کردن آگهی فروش موتورسیکلت‌های سنگین پیشنهاد خرید دو دستگاه موتورسیکلت سنگین را به شکات داده و در مرحله اول پس از رؤیت موتورسیکلت شاکی ردیف اول و با استفاده از نوشیدنی آلوده به مواد بیهوش کننده و پس از بیهوشی وی مبادرت به سرقت موتورسیکلت وی می‌نماید و در مرحله دوم نیز شاکی ردیف دوم را به بهانه پرداخت پول نقد به بانک ... دعوت و پس از اینکه شاکی از خوردن آبمیوه آلوده خودداری می نماید با تحویل دادن یک نسخه فیش بانکی جعلی و وانمود کردن واریز وجه موتورسیکلت به حساب شاکی موتورسیکلت را از وی ربوده و متواری می‌گردد علی‌هذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه گواهی پزشکی قانونی منضم پرونده و شهادت و اظهارات مطلعین و تصرف متهم به موتورسیکلت مسروقه ردیف دوم و کشف موتورسیکلت اول از تصرف وی توسط شاکی و دفاعیات بلا وجه متهم و ملاحظه فیلم دوربین مداربسته بانک و عدم وجود هرگونه مبایعه‌ نامه‌ای بین ایشان و موجه نبودن ادعا متهم به این‌ که جهت واریز شارژ اینترنت به بانک رفته بودم و کذب بودن ادعا وی به لحاظ جواب استعلام واصله از بانک و همچنین موجه نبودن ادعا م. م. ب. پرداخت نقدی وجه موتورسیکلت شاکی ردیف دوم و النهایه تمامی قرائن و امارات موجب حدوث علم اتهام وی را به شرح فوق محرز و مسلم دانسته و مستنداً به ماده 652 و 19 و 667 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل ده سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و مسترد شدن موتورسیکلت شاکی ردیف دوم به وی محکوم می‌نماید و ب. ت. ب. این که موتورسیکلت شاکی ردیف اول به وی تحویل گردیده دادگاه با تکلیفی در این خصوص مواجه نیست. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1173 دادگاه عمومی تهران- رسول منوچهری نجف آبادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای …. ر. با وکالت آقای ع. س. از دادنامه شماره 30003 مورخ 1394/1/8 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1173 تهران که به‌ موجب آن مشارالیه به دلیل ارتکاب دو فقره سرقت مقرون به آزار به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نمی‌باشد زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز بزهکاری ت. ن. خ. با لحاظ مفاد اوراق پرونده قابل‌ تأیید به نظر می‌رسد. یعنی اعتراض ت. ن. خ. و اظهارات وکیل محترم و. د. ج. رسیدگی این دادگاه نادرستی رأی بدوی را نمایان نساخته است. النهایه اولاً دادگاه محترم بدوی می‌بایست مقررات تعدد جرم را طبق قانون مجازات اسلامی رعایت می‌فرمودند. ثانیاً سرقت موتورسیکلت آقای م. ق.پ. مقرون به آزار نبوده است که از این حیث دادنامه بدوی اصلاح می‌شود و ضمناً ماده 661 قانون مجازات اسلامی نیز به مستندات دادنامه بدوی اضافه می‌شود و با این وصف به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض‌عنه درنتیجه صادر می‌گردد. این رأی قطعی است. شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران حبیب محمدعلی زاده اشکلک- علی‌اکبر صادقی- اسد اله هادوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی سرقت از طریق بیهوش کردن با نوشیدنی آلوده در تاریخ 25 شهریور 1394، دادگاه عمومی تهران به اتهام ارتکاب دو فقره سرقت موتورسیکلت رسیدگی نمود. پس از بررسی ادعاها و مستندات شامل گواهی پزشکی قانونی و فیلم دوربین مداربسته، متهم به تحمل 10 سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردید و موتورسیکلت متعلق به شاکی به وی مسترد شد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 652 و 667 قانون مجازات اسلامی، ادعای م. م. ب. واریز وجه به بانک را کذب تشخیص داد و رای خود را صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض متهم که به‌وسیله وکیلش مطرح شده بود، رد گردید و دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید بزهکاری، تنها رای را در خصوص عدم مقرون به آزار بودن یکی از سرقت‌ها اصلاح کرد و ماده 661 قانون مجازات اسلامی را به مستندات رای بدوی اضافه نمود. این رای به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سرقت از طریق بیهوش کردن با نوشیدنی آلوده، مصداق بزه سرقت مقرون به آزار است. در خصوص اتهام آقای …. ر.، بدون سابقه کیفری مبنی بر ارتکاب دو فقره سرقت موتورسیکلت مخصوص پیست و مسابقات مقرون با آزار با وکالت آقای ع. س. موضوع شکایت 1 . س. پ. ی. 2 . م. ق.پ. با وکالت آقای ش. خ. به این شرح که متهم با رصد کردن آگهی فروش موتورسیکلت‌های سنگین پیشنهاد خرید دو دستگاه موتورسیکلت سنگین را به شکات داده و در مرحله اول پس از رویت موتورسیکلت شاکی ردیف اول و با استفاده از نوشیدنی آلوده به مواد بیهوش کننده و پس از بیهوشی وی مبادرت به سرقت موتورسیکلت وی می‌نماید و در مرحله دوم نیز شاکی ردیف دوم را به بهانه پرداخت پول نقد به بانک... دعوت و پس از اینکه شاکی از خوردن آبمیوه آلوده خودداری می‌نماید با تحویل دادن یک نسخه فیش بانکی جعلی و وانمود کردن واریز وجه موتورسیکلت به حساب شاکی موتورسیکلت را از وی ربوده و متواری می‌گردد علی‌هذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه گواهی پزشکی قانونی منضم پرونده و شهادت و اظهارات مطلعین و تصرف متهم به موتورسیکلت مسروقه ردیف دوم و کشف موتورسیکلت اول از تصرف وی توسط شاکی و دفاعیات بلا وجه متهم و ملاحظه فیلم دوربین مداربسته بانک و عدم وجود هرگونه مبایعه‌ نامه‌ای بین ایشان و موجه نبودن ادعا متهم به این‌ که جهت واریز شارژ اینترنت به بانک رفته بودم و کذب بودن ادعا وی به لحاظ جواب استعلام واصله از بانک و همچنین موجه نبودن ادعا م. م. ب. پرداخت نقدی وجه موتورسیکلت شاکی ردیف دوم و النهایه تمامی قرائن و امارات موجب حدوث علم اتهام وی را به شرح فوق محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 652 و 19 و 667 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل ده سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و مسترد شدن موتورسیکلت شاکی ردیف دوم به وی محکوم می‌نماید و ب. ت. ب. این که موتورسیکلت شاکی ردیف اول به وی تحویل گردیده دادگاه با تکلیفی در این خصوص مواجه نیست. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- رسول منوچهری نجف آبادی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای …. ر. با وکالت آقای ع. س. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/08 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران که به‌ موجب آن مشارالیه به دلیل ارتکاب دو فقره سرقت مقرون به آزار به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نمی‌باشد زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز بزهکاری ت. ن. خ. با لحاظ مفاد اوراق پرونده قابل‌ تایید به نظر می‌رسد. یعنی اعتراض ت. ن. خ. و اظهارات وکیل محترم و. د. ج. رسیدگی این دادگاه نادرستی رای بدوی را نمایان نساخته است. النهایه اولا دادگاه محترم بدوی می‌بایست مقررات تعدد جرم را طبق قانون مجازات اسلامی رعایت می‌فرمودند. ثانیا سرقت موتورسیکلت آقای م. ق.پ. مقرون به آزار نبوده است که از این حیث دادنامه بدوی اصلاح می‌شود و ضمنا ماده 661 قانون مجازات اسلامی نیز به مستندات دادنامه بدوی اضافه می‌شود و با این وصف به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض‌عنه درنتیجه صادر می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران