Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در مورد شکایت آقای و.الف. الف. به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی استان گیلان به خواسته الزام طرف شکایت به احتساب سابقه خدمت سربازی بعنوان سابقه سنواتی بدون پرداخت حق بیمه و استرداد وجه دریافتی ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده شاکی سابقه بیمه پردازی قبل و بعد از خدمت سربازی داشته و مشمول ماده 95 قانون تامین اجتماعی بوده و سازمان تامین اجتماعی مکلف به پذیرش مدت سربازی وی به عنوان سابقه بدون دریافت وجه م. ب. و ماده واحده اصلاح تبصره ماده 14 قانون کار مصوب 1383/01/30 و استفساریه آن ب. ت. ب. اثر قانون به آینده تسری به گذشته نداشته و عدم پاسخ از سوی مشتکی عنه در مهلت مقرر قانونی، بنابراین ب. ت. ب. مراتب فوق شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص به تجویز مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 95 قانون تأمین اجتماعی و رأی وحدت رویه شماره 1130-1386/10/6*) هیأت عمومی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. رئیس شعبه 12 دیوان عدالت اداری مهدی لی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رأی معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی معترض به عینا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 5 تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ساریخانی - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرایط احتساب خدمت سربازی به عنوان سابقه کار در تاریخ 20 دی‌ماه 1394، دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد علیه اداره کل تامین اجتماعی استان گیلان رسیدگی کرد. شاکی درخواست الزام اداره مذکور به احتساب سابقه خدمت سربازی به عنوان سابقه سنواتی بدون نیاز به پرداخت حق بیمه و استرداد وجه دریافتی را مطرح نمود. دیوان با استناد به ماده 95 قانون تامین اجتماعی و ب. ت. ب. سابقه بیمه‌پردازی شاکی قبل و بعد از خدمت سربازی، حکم به ورود شکایت و الزام اداره تامین اجتماعی به اجابت خواسته شاکی صادر کرد. همچنین، تصریح گردید که ماده واحده اصلاح تبصره ماده 14 قانون کار مصوب 30 فروردین 1383 و استفساریه آن به گذشته تسری ندارد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات مطرح شده به گونه‌ای نبود که استنباط شعبه بدوی را مخدوش کند و به همین دلیل، رای شعبه بدوی عینا تایید و قطعی شد. این تصمیمات بر اساس مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 71 همین قانون اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سازمان تامین اجتماعی، بدون دریافت وجه حق بیمه، مکلف به پذیرش مدت خدمت سربازی به عنوان سابقه سنواتی برای کسانی است که قبل و بعد از دوران خدمت سربازی، سابقه اشتغال و بیمه پردازی در موسسات مشمول این سازمان را داشته اند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در مورد شکایت آقای و.الف. الف. به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی استان گیلان به خواسته الزام طرف شکایت به احتساب سابقه خدمت سربازی به عنوان سابقه سنواتی بدون پرداخت حق بیمه و استرداد وجه دریافتی ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده شاکی سابقه بیمه پردازی قبل و بعد از خدمت سربازی داشته و مشمول ماده 95 قانون تامین اجتماعی بوده و سازمان تامین اجتماعی مکلف به پذیرش مدت سربازی وی به عنوان سابقه بدون دریافت وجه م. ب. و ماده واحده اصلاح تبصره ماده 14 قانون کار مصوب 1383/01/30 و استفساریه آن ب. ت. ب. اثر قانون به آینده تسری به گذشته نداشته و عدم پاسخ از سوی مشتکی عنه در مهلت مقرر قانونی، بنابراین ب. ت. ب. مراتب فوق شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص به تجویز مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 95 قانون تامین اجتماعی و رای وحدت رویه شماره 1130 - 1386/10/06 *) هیات عمومی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می‌باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین