شرایط تعلق ارش‌‬البکاره

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان خانم ک.الف. با وکالت آقای ….ع. به طرفیت آقای ع.الف. به خواسته مطالبه ارش‌البکاره مطابق نظریه کارشناسی، نظر به محتویات پرونده و اظهارات طرفین ن. ب. ا. مطابق محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه شماره 9200361 اصداری از شعبه 10 موضوع پرونده کلاسه 105/ 920288 قطع‌نظر از اینکه خوانده دوشیزه بوده یا خیر ازآنجا [که] ارش‌البکاره در صورتی تعلق می‌گیرد که این ارتباط نامشروع با عنف و اکراه انجام شود درحالی‌که این شرط در ما نحن‌ فیه مفقود م. ب. و ب. ت. ب. حاکمیت دادگاه نتیجتاً دعوی خواهان را مطابق موازین قانونی تشخیص نداده حکم بر بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. این رأی حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل‌اعتراض و تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 4 دادگاه عمومی خانواده شهریار - سفید بر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ک.الف. با وکالت بعدی الف.ع. نسبت به دادنامه شماره 9202087 مورخه 1392/08/26 صادره از شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده ش. که به‌موجب آن خواسته مطالبه ارش‌البکاره و خسارات دادرسی محکوم به بی‌حقی گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده، ملاحظه لایحه دفاعیه ت. ن. خ. دفاع و ایراد مؤثری که باعث بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد، به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی، بر رسیدگی دادگاه محترم نخستین منقصت قانونی مترتب نیست. زیرا به دلالت دادنامه کیفری شماره 920361 صادره از شعبه محترم 10 دادگاه کیفری ش. رضایت زانیه به زنا احراز گردیده است و تعلق ارش‌البکاره صرفاً با احراز و اثبات به عنف و اکراه بودن زنا قابل مطالبه م. ب. به‌علاوه مفاد تبصره ماده 658 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 نیز صراحتاً به عدم تعلق چیزی پس از وقوع زنا با رضایت اذعان داشته است بنابراین دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 358 قانون صدرالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی