Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. م. به طرفیت ت. ن. خ. اقای م. پ.گ. به خواسته تجدیدنظر خواهی از دادنامه 930660 مورخ 1393/9/15 این دادگاه ، ن. ب. ا. ت. ن. خ. علی رغم ابلاغ در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص و اعلام آدرس قطعی ت. ن. خ. اقدامی ننموده است لذا دادگاه به استناد تبصره 2 ماده 339قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست ت. ن. خ. را صادرو اعلام منیماید .قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران - قاسمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. م. با وکالت آقای ع. س. به طرفیت آقای م. پ.گ. نسبت به دادنامه شماره 9385 مورخ 1393/12/12 شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه موصوف در مورد تجدیدنظرخواهی نامبرده از دادنامه شماره 930660 مورخ 1393/9/15 صادره از دادگاه مذکور به لحاظ اینکه ت. ن. خ. علیرغم ابلاغ در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص و اعلام آدرس قطعی ت. ن. خ. اقدامی ننموده است قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، ن. ب. ا. اخطاریه رفع نقص برابر مقررات ماده 70 قانون آئین دادرسی مدنی در محل الصاق گردیده است و ت. ن. خ. مدعی است به آن دسترسی پیدا نکرده است. ن. ب. ا. برابر مقررات ماده 83 قانون آئین دادرسی مدنی در مواردی که اخطاریه به شخصی غیر از مخاطب ابلاغ میشود ابلاغ در صورتی معتبراست که برای دادگاه اطمینان حاصل شود اخطاریه به دست نامبرده رسیده است. ن. ب. ا. در پرونده امر دلیلی که چنین اطمینانی برای دادگاه ایجاد کند وجود ندارد از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص و به تجویز تبصره 2 ماده 339 و 353 قانون مرقوم ضمن نقض قرار معترض عنه پرونده جهت انجام تشریفات قانونی به دفتر دادگاه نخستین اعاده میشود. این رای قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط اعتبار ابلاغ ب. غ. شخص مخاطب در تاریخ 20 مهر 1394، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی در خصوص دادنامه‌ای که در تاریخ 15 آذر 1393 صادر شده بود، رسیدگی کرد. ت. ن. خ. به دلیل عدم اقدام برای رفع نقص و عدم اعلام آدرس قطعی طرف مقابل، با قرار رد تجدیدنظرخواهی مواجه گردید. دادگاه بدوی این قرار را بر اساس تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی صادر کرده بود. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی مستندات و لوایح ارائه‌شده، دادگاه به این نتیجه رسید که اخطاریه رفع نقص به درستی ابلاغ نشده است. بر اساس ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی، ابلاغ زمانی معتبر است که اطمینان حاصل شود اخطاریه به ت. ن. خ. رسیده است. بنابراین، دادگاه با نقض قرار معترض عنه و استناد به تبصره 2 ماده 339 و ماده 353 همان قانون، پرونده را به دفتر دادگاه نخستین اعاده کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که اخطاریه در محل الصاق شده است، ابلاغ در صورتی معتبر است که برای دادگاه اطمینان حاصل شود که اخطاریه به دست مخاطب رسیده است. در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. م. به طرفیت ت. ن. خ. اقای م. پ.گ. به خواسته تجدیدنظر خواهی از دادنامه --- مورخ 1393/09/15 این دادگاه، ن. ب. ا. ت. ن. خ. علی رغم ابلاغ در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص و اعلام آدرس قطعی ت. ن. خ. اقدامی ننموده است لذا دادگاه به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست ت. ن. خ. را صادرو اعلام منیماید.قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. م. با وکالت آقای ع. س. به طرفیت آقای م. پ.گ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/12 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه موصوف در مورد تجدیدنظرخواهی نامبرده از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/15 صادره از دادگاه مذکور به لحاظ اینکه ت. ن. خ. علیرغم ابلاغ در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص و اعلام آدرس قطعی ت. ن. خ. اقدامی ننموده است قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، ن. ب. ا. اخطاریه رفع نقص برابر مقررات ماده 70 قانون آیین دادرسی مدنی در محل الصاق گردیده است و ت. ن. خ. مدعی است به آن دسترسی پیدا نکرده است. ن. ب. ا. برابر مقررات ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی در مواردی که اخطاریه به شخصی غیر از مخاطب ابلاغ میشود ابلاغ در صورتی معتبراست که برای دادگاه اطمینان حاصل شود اخطاریه به دست نامبرده رسیده است. ن. ب. ا. در پرونده امر دلیلی که چنین اطمینانی برای دادگاه ایجاد کند وجود ندارد از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص و به تجویز تبصره 2 ماده 339 و 353 قانون مرقوم ضمن نقض قرار معترض عنه پرونده جهت انجام تشریفات قانونی به دفتر دادگاه نخستین اعاده میشود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین