Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [ در خصوص شکایت شاکی علیه اداره حقوقی شهرداری تهران موضوع شکایت و خواسته صدور حکم براستحقاق موکل به دریافت معوض ویا بهای روز ملک به سبب تملک اراضی وی در ساخت اتوبان]ن. ب. ا. اولاَ تاریخ اجرای طرح اتوبان درسال 1386 بوده و تاریخ انتقال مالکیت زمین به خواهان حسب مفاد تصویر مصدق سند ابرازی 11/12/89 بوده که معلوم می شود خواهان با همین وضعیت زمین مزبور را خریداری نموده و آگاه به وضعیت آن بوده است. ثانیاَ وفق ماده 12 قانون زمین شهری یا صدور رأی موات از کمیسیون مزبور مالکین برای صاحب سند نسبت به ملک باقی نمی ماند و تا زمانی رأی موات در مراجع قانونی نقض نشده اثر مالکیت سابق خواهان منتفی است و ثالثاَ وفق ماده 28 آئین نامه اجرای قانون زمین شهری واگذاری هر نوع زمین در طرحهای مصوب شهری ممنوع م. ب.. رابعاَ ب. ت. ب. رأی موات و قبل از احیای آن توسط خواهان مالکیتی برای وی متصور نیست تا در دعوی مطرح شده و ذیحق محسوب شود. بنابراین دعوی مطرح شده غیر وارد تشیخص و مستنداَ به مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شکات صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 38 دیوان عدالت اداری - عبدالهی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به موجب ماده 6 قانون زمین شهری کلیه زمینهای موات شهری در اختیار دولت جمهوری اسلامی است و اسناد و مدارک مالکیت گذشته ارزش قانونی ندارد. مگر اینکه بعد از تاریخ 1357/11/22 توسط دولت واگذار گردیده باشد. بنابراین مالکیتی برای ت. ن. خ. وجود نداشته است و اجازه احیا و عمران دلالتی بر تملیک ندارد. بر همین اساس استدلال وکیل مدافع نامبرده مبنی بر اینکه سابقه مالکیت شخصی مقدم بر تاریخ تصویب طرح بوده و طرح مؤخر مسقط حقوق مالکین نیست مصداق ندارد. نظر بر اینکه از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رّد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 770- 92/11/19 تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ سعادت فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 12

مواد مرتبط 3

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین