شرط برخورداری از حقوق مکتسبه

شرط برخورداری از حقوق مکتسبه خ. م.: در تاریخ 18 فروردین 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به دعوی مطروحه رسیدگی کرد. در این جلسه، مدعی به استناد به داشتن شرایط مقرر در آیین‌نامه حاکم در زمان ارائه درخواست، ادعا نمود که صدور آیین‌نامه جدید نمی‌تواند حقوق مکتسبه وی را زایل کند. شعبه بدوی با استناد به این نکته که حقوق مکتسبه تنها در صورتی قابل احترام است که به حیات مستقر رسیده باشد و صرف ارائه درخواست حق ایجاد نمی‌کند، و همچنین ب. ت. ب. عدم احراز شرایط لازم مطابق آیین‌نامه جدید برای ارتقاء از رتبه استادیاری به دانشیاری، دعوی را رد کرد. بر اساس ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر شد. این رای قابلیت تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان را داشت و مهلت اعتراض به مدت بیست روز تعیین گردید. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به تجدیدنظرخواهی، عدم وجود ایراد موثر به رای بدوی را تایید و دادنامه قبلی را مورد تایید قرار داد. رای صادره از سوی شعبه تجدیدنظر، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف وجود حق در قوانین و مقررات بدون اثبات استقرار آن نسبت به شاکی، به معنای وجود حق مکتسبه برای وی نیست. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری عمده دلیل وکیل محترم جهت اثبات ادعای مطروحه، لزوم رعایت حقوق مکتسبه م. ب.. بدین شرح که موکل در زمان ارائه درخواست، دارای شرایط مقرر در آیین‌نامه حاکم بوده است و صدور و ابلاغ آیین‌نامه بعدی نمی تواند حقوق وی را زایل نماید. پر واضح است که حقوق مکتسبه زمانی قابل احترام است که حیات مستقر پیدا کرده باشد و بنابراین چنانچه وجود حقی برای شخص از نظر قانونی بیان شده باشد ولی هنوز نسبت به شخص اثبات نشده باشد، این را نمی توان حق مکتسبه نامید. به عبارتی صرف ارائه درخواست ایجاد حق نمی کند. از طرفی، رسیدگی به امر صلاحیت و شایستگی، یک موضوع شکلی است که تصمیم نهایی می‌بایست بر اساس آیین‌نامه ها و ضوابط حاکم بر زمان، صورت بپذیرد. در هر صورت چون مطابق آیین‌نامه جدید التصویب، شخص متقاضی دارای شرایط لازم جهت ارتقا از رتبه استادیاری به دانشیاری نبوده است، دعوی مطروحه قابل اجابت نیست و شعبه مستند به ماده دهم قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره وفق ماده 65 همان قانون، قابل رسیدگی مجدد در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. مهلت اعتراض بیست روز بعد از تاریخ ابلاغ م. ب.. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - پیریایی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. الف. با وکالت آقای ….م.ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 92/6/31 موضوع پرونده کلاسه... صادره از شعبه پنجاه دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به رد شکایت صادر شده است، نظر بر اینکه از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای، اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره --- - 92/6/31 تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری موسوی - آریافر