Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تجویز ازدواج مجدد خ. م.: در تاریخ 5 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به تجویز ازدواج مجدد رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به رونوشت سند نکاحیه و اظهارات خ. م. ب. عدم تمکین زوجه و ترک زندگی مشترک، و ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل مخالف از سوی زوجه، خواسته را موجه تشخیص داد و بر اساس بندهای سوم و هفتم ماده 16 قانون حمایت خانواده، اجازه ازدواج مجدد را صادر نمود. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران ظرف 20 روز پس از ابلاغ بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتوای پرونده و عدم ارائه ایراد موجه از سوی زوجه، رای بدوی را تایید و بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، این رای را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر علی رغم صدور حکم تمکین و قطعیت آن، زوجه از زوج تمکین نکند؛ از موجبات تجویز ازدواج مجدد زوج است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/28 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای ص. م.پ. فرزند س. با وکالت س. ج.ز. به طرفیت همسرش م. رسوخی با وکالت ز. و. به خواسته ازدواج مجدد دادگاه با احراز وجود علقه ازدواج دائم فیمابین زوجین به دلالت رونوشت سند نکاحیه ضمیمه و با عنایت به اظهارات وکیل خواهان مبنی براینکه زوجه علیرغم صدور حکم تمکین و قطعیت آن در تمکین عام و خاص او نبوده و زندگی خانوادگی را ترک و در منزل پدرش زندگی می‌نماید و با عنایت به اینکه از ناحیه زوجه دلیل مخالفی ارائه نگردیده است فلذا دادگاه با عنایت به مراتب و اینکه وجود اختلاف خانوادگی بین زوجین منجر به طرح دعوی متعدد در دادگاه گردیده است توجها به سایر شواهد و قرائن موجود در پرونده و جهت رفع مخاطره و هرگونه مفاسد شرعی و بنا بر اصل اباحه شرعی تجدیدفراش خواسته ی خ. ر. و. و موجه و به تجویز بندهای سوم و هفتم از ماده 16 قانون حمایت خانواده به خواهان اجازه داده می‌شود تا برای یک نوبت دیگر ازدواج دائم نماید و در صورت ازدواج برابر قانون و شرع فی مابین زوجین به عدالت رفتار نماید رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل پژوهش در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران - محمدرضا ترکاشوند رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/05 رای دادگاه تجدید نظر خواهی خانم م. ر.ه. به طرفیت آقای ص. م.پ. فرزند سف علی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/09/28 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم تجویز ازدواج مجدد وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ا معا ن نظر در اوراق و مندرجا ت آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبا ت نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکورضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قا نون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نما ید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین