شرط تجویز تغییر جغرافیایی محل خدمت مستخدم

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری همان طور که در مفاد رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 937 مورخ 91/12/21 آمده است: بر اساس بند هـ ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دولت مصوب 1372 تغییر محل جغرافیایی خدمت از زمره ی کیفرهای اداری م. ب. و آشکار است که اعمال آن نیازمند انجام یک فرآیند رسیدگی در مراجع اداری مربوطه م. ب. که در این پرونده هیچ گونه تصمیم اداری انتظامی درباره شاکی صورت نگرفته است از طرف دیگر حکم آمده در تبصره ی چهارم ماده ی 45 قانون مدیریت خدمات کشوری درباره تعیین محل خدمت و شغل کارمند در آغاز استخدام است و تغییر پسین آن تنها با رضایت کارمند امکان پذیر است که در پرونده این گونه رضایت کارمند اثبات نشده است ((نیاز نیروی انسانی)) ((مقتضیات اداری)) یا (کاهش نیافتن حقوق و مزایا)) آن چنان که طرف شکایت به آن ها استناد جسته است نمی تواند مبنای تصمیم گیری برای اتنقال باشد و حتی اگر آن ها را مبنا تلقی کنیم این مبانی باید در تعارض و تضاد با قوانین و موازین اداری نباشد. (اصل قانونی بودن رفتارها و تصمیم های اداری) بنابر همه ی موازین پیش گفت شکایت قابل اجابت است و مستند به مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره در بازه زمانی بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 45 دیوان عدالت اداری - رنگ آمیز رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 13 تجدیدنظردیوان عدالت اداری خضرائی ـ فرحپور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط تجویز تغییر جغرافیایی محل خدمت مستخدم در تاریخ 19 مرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک شکایت در خصوص تغییر محل خدمت یکی از کارکنان دولت رسیدگی کرد. شاکی مدعی شد که این تغییر بدون رضایت وی و خارج از فرآیند قانونی انجام شده است. بر اساس بند ه ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دولت مصوب 1372، تغییر محل جغرافیایی خدمت به عنوان یک کیفر اداری تلقی می‌شود و نیازمند رسیدگی در مراجع اداری است. همچنین، تبصره 4 ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری تصریح می‌کند که تغییر محل خدمت تنها با رضایت کارمند امکان‌پذیر است. دیوان عدالت اداری با استناد به اصل قانونی بودن رفتارهای اداری و عدم اثبات رضایت کارمند، شکایت را قابل اجابت دانسته و حکم به ورود شکایت صادر کرد. این رای در مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات مطرح شده رد شد و رای بدوی به دلیل انطباق با موازین قانونی و عدم ایراد در اصول دادرسی تایید و قطعی گردید. این تصمیم بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر جغرافیایی محل خدمت مستخدم از جمله کیفرهای اداری محسوب شده و نیازمند صدور رای از مراجع صالحه است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری همان طور که در مفاد رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 937 مورخ 91/12/21 آمده است: بر اساس بند ه- ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دولت مصوب 1372 تغییر محل جغرافیایی خدمت از زمره ی کیفرهای اداری م. ب. و آشکار است که اعمال آن نیازمند انجام یک فرآیند رسیدگی در مراجع اداری مربوطه م. ب. که در این پرونده هیچ گونه تصمیم اداری انتظامی درباره شاکی صورت نگرفته است از طرف دیگر حکم آمده در تبصره ی چهارم ماده ی 45 قانون مدیریت خدمات کشوری درباره تعیین محل خدمت و شغل کارمند در آغاز استخدام است و تغییر پسین آن تنها با رضایت کارمند امکان پذیر است که در پرونده این گونه رضایت کارمند اثبات نشده است ((نیاز نیروی انسانی)) ((مقتضیات اداری)) یا (کاهش نیافتن حقوق و مزایا)) آن چنان که طرف شکایت به آن ها استناد جسته است نمی تواند مبنای تصمیم گیری برای اتنقال باشد و حتی اگر آن ها را مبنا تلقی کنیم این مبانی باید در تعارض و تضاد با قوانین و موازین اداری نباشد. (اصل قانونی بودن رفتارها و تصمیم های اداری) بنابر همه ی موازین پیش گفت شکایت قابل اجابت است و مستند به مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره در بازه زمانی بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدیدنظردیوان عدالت اداری