شرط تنصیف دارائی

شرط تنصیف دارائی خ. م.: در این پرونده، خواهان با ارائه دادخواست به محاکم خانواده، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را مطرح کرده است. وی ادعا کرده که به سبب رفتار نامناسب خوانده، ادامه زندگی مشترک غیرممکن است. در این راستا، خوانده نیز مطالباتی از جمله مهریه، نفقه و اجرت المثل خود را مطرح کرده است. در جریان رسیدگی، طرفین به توافقاتی در خصوص نفقه و اجرت المثل دست یافته‌اند. دادگاه، پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، با استناد به مواد 1133 قانون مدنی و مواد 26 و 27 قانون حمایت خانواده، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرده و به طرفین اجازه مراجعه به دفاتر رسمی طلاق را داده است. همچنین، در خصوص شرط تنصیف اموال، مبلغ 20 میلیون تومان برای زوجه تعیین شده است. پس از تجدیدنظرخواهی زوجه و اصلاح مبلغ تنصیف به 150 میلیون تومان توسط دادگاه تجدیدنظر، هر دو طرف اقدام به فرجام‌خواهی کرده‌اند. در نهایت، دادگاه فرجام با تایید رای تجدیدنظر و اصلاحات صورت گرفته، فرجام‌خواهی را رد و رای اولیه را تایید نموده است. این رای بر اساس ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده و از نظر رعایت اصول دادرسی، نقصی در آن مشاهده نشده است. خلاصه جریان پرونده: اقای م. ش. با وکالت اقای ا. ر. به طرفیت خانم ف. م. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش در محاکم خانواده *با استناد به سند ازدواج 4286 مورخ 1384/05/29 در تاریخ 1400/07/10 مطرح نموده که بدوا به شعبه *ارجاع گردیده است.در متن د. واست وکیل خ. گ. ا..ادامه زوجیت برای موکل به لحاظ سوی رفتار و اخلاق زوج امکان ندارد. خوانده مهریه و نفقه و اجرت المثل خود را مطالبه نموده در جریان رسیدگی است.فاقد فرزند مشترک می‌باشند با تقدیم این دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور گواهی عدم امکان سازش م. ا. شورا ب. ت. ب. عدم توفیق در اصلاح ذات البین که در تاریخ 1400/07/25 که ز. گ. ا..چندین بار همسرم باردار شد و جنین را سقط نموده و به همین دلیل فرزند نداریم حدود 3 سال است.با همسرم به منزل مادرم امدم و از ان تاریخ به بعد همسرم به دنبالم نیامد سعی و کوشش شورا موثر نگردیده با اعلام ختم رسیدگی پرونده را به دادگاه‌های عمومی حقوقی اراک ارسال نمود که به شعبه *با تعیین وقت و دعوت طرفین در جلسه مورخ 1400/09/16 وکیل خواهان و خ. د. ج. حضور دارند خطاب به وکیل خ. خ. خ. را بیان نمایند گفته است.خواسته ب. ش. د. تقدیمی است.زوجین در سال 1384 ازدواج نموده‌اند فرزند ی ندارند مهریه مبلغ هشت میلیون تومان بوده است.که در سال 98 به نرخ روز محاسبه شده و 71 میلیون تومان بوده است.که از این مبلغ 33 میلیون تومان ان پرداخت شده و زوجه طبق سند رسمی مورخ 98/12/21 اقدام به وصول ان نموده است.در خصوص اجرت المثل زوجه ان را مطالبه نموده و رای صادر شده است.و در حال اجراست در خصوص نفقه نیز زوجه در شورای حل اختلاف طرح دعوا نموده و میزان نفقه به توافق طرفین تعیین شده و پرداخت می‌گردد. جهیزیه نیز مسترد شده است.در خصوص شرط تنصیف اموال نیز فعلا زوج اموالی ندارد. و اپارتمانی را که قبلا داشته فروخته است.و شرط تنصیف نیز شامل اموالی است.که در زمان طلاق موجود باشد. و زوج مالک ان باشد. و اموال قبلی زوج که داشته شامل ان نمی شود. دادگاه خطاب به خوانده چه دفاعی دارید؟ ج بنده با طلاق موافق نیستم سال 98 نیز درخواست طلاق داده است.و به لحاظ عدم پرداخت حقوق مالی طلاق نداده است.من خواستار دریافت حقوق مالی ام هستم مهریه ام را سابقا در اجرای ثبت مطالبه کردم ان زمان 71 میلیون شده است.که خودروی پراید او را بابت بخشی از مهریه دریافت کردم و مابقی مهریه را جداگانه پیگیری و مطالبه می نماید. اجرت المثل را جداگانه اقدام کردم تقسیط شده است.نفقه در شورای حل اختلاف مطالبه کردم در حال پرداخت است.البته دو قسط معوق دارد. جهیزیه را مسترد کردم و در خصوص شرط تنصیف یک اپارتمان 48 متری واقع در *دارد. که حدود 2 ماه پیش نفروخته بود و در اجرای احکام بابت پرونده اجرت المثل استعلام ان را گرفتم یک زمین 400 متری هم در گوار داشته است.که در رای قبلی اشاره شده است.به مبلغ 60 میلیون تومان فروخته است.تقاضای تنصیف اموال دارم. فرزند مشترک هم نداریم سند رسمی اقرارنامه مالی راجع به اخذ قسمتی از مهریه با انتقال پراید زوج به نام وی در برگ 23 پرونده پیوست است.که باقی مهریه بر ذمه زوج باقی است.دادگاه در تاریخ 1400/09/19 در پرونده کار قرار ارجاع امر به داوری صادر و مقرر نموده است.به زوجین ابلاغ شود. قرارداد اجاره اپارتمان *و خرید ان توسط م. ش. گ. در اوراق 28 و 29 پرونده پیوست م. ب.. داور زوجه در برگ 40 پرونده نظر بر تداوم زوجیت داشته است.داور ز. ا. ا. ش. گ. نیز نظر خود را بر عدم امکان سازش بیان داشته است.وکیل زوج از عدم مالکیت ملکی در حال حاضر ب. ت. ب. انتقال اپارتمان در قبال مهریه که توقیف شده بود به نام زوجه دیگر ملکی موکل ندارد. 65 درصد مهریه را زوج پرداخته و مابقی بر ذمه زوج باقی است.اجرت المثل نیز مشخص شده در حال اجراست. در تاریخ 1401/01/31 دادگاه در وقت فوق العاده با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی رای خود را طی دادنامه و *ضمن مقدمه ای که از جریان رسیدگی به دادخواست تقدیمی زوج به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش مطرح نموده است.و اظهارات وکیل او و خوانده و ارجاع امر به داوری و عدم فوق داوران در صلح و سازش زوجین که زوج هم چنان اصرار بر طلاق داشته اند دادگاه ب. ت. ب. قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق و به استناد مواد 1133 قانون مدنی و 26 و 27 قانون حمایت خانوده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین صادر و اعلام می نماید. زوجین می‌توانند به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و پس از وقوع طلاق نسبت به ثبت رسمی ان اقدام نمایند نوع طلاق رجعی و عده ان سه طهر است.در زمان عده زوج مکلف به انفاق د. ح. زوجه است.در خصوص مسایل مالی در راستای ماده 29 قانون حمایت خانواده زوجه سابقا مهریه خود را در اجرای ثبت مطالبه نموده و حسب اقرارنامه رسمی پیوست بخشی از ان را دریافت و مابقی ان را جداگانه اقدام می نماید. جهیزیه مسترد شده است.اجرت المثل و نفقه نیز جداگانه مطالبه شده است.و نفقه تا پایان عده باید پرداخت شود. در خصوص اعمال شرط تنصیف نیز زوج سابقا مالک یک دستگاه اپارتمان 48 متری واقع در *بوده که اپارتمان را مصالحه و زمین را به فروش رسانده است.و مبالغ ان مضبوط در پرونده است.و دادگاه مجموعا مبلغ 20 میلیون تومان بابت اعمال شرط تنصیف برای زوجه درنظر می‌گیرد که حین اجرای صیغه طلاق می‌بایست پرداخت گردد. زوجین فاقد فرزند مشترک می‌باشند ثبت این گواهی در دفترخانه رسمی طلاق منوط به تادیه حقوق زوجه قبل از ثبت طلاق است.و اعتبار اجرایی ان سه ماه از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعی برای مراجعه به دفتر طلاق جهت اجرای صیغه طلاق م. ب.. رای صادره حضوری است.و قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر *و پس از ان ظرف مدت بیست روز قابل فرجام خواهی در محامک محترم دیوان عالی کشور م. ب.. از این رای خانم ف. م. با وکالت اقای م. ر. تجدیدنظر خواهی نموده است.و رقم تعیین شده بابت شرط تنصیف را در حالی زوج طی دادنامه *به پرداخت مبلغ 150 میلیون تومان د. ح. موکل محکوم شده در وضعیت فعلی تعیین رقم 20 میلیون تومان را قابل قبول ندانسته است.نقض رای را در این قسمت خواستار شده است. (برگ 67) پس از انجام تشریفات تبادل لوایح و ارجاع پرونده به محاکم تجدیدنظر استان *شعبه سوم تجدیدنظر هیات شعبه مذکور در تاریخ 1401/03/17 با بررسی اوراق پرونده و اعلام ختم دادرسی طی دادنامه *مورخ 1401/03/18 ضمن مقدمه ای که رای بدوی را درج نموده است.در خصوص لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظر خواهی (متن دادخواست تجدیدنظر خواهی) ن. ب. ا. ت. ن. خ. غیر از موضوع تنصیف دارایی دلیلی که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید. ارائه ننموده است.و در خصوص تنصیف دارایی با عنایت به مالکیت ز. ن. ب. یک واحد اپارتمان و زمین مزبور گرچه اعلام نموده‌اند که انها را فروخته است.لکن ب. ت. ب. اینکه در رای قبلی مضبوط در صفحه 19 پرونده برای اعمال شرط تنصیف دارایی مبلغ یکصد و پنجاه میلیون تومان تعیین گردیده بود و اینکه زوجه در سال 84 با زوج ازدواج نموده است.که در این مدت زندگی مشترک داشته اند علیهذا دادگاه با استناد به ماده 351 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن اصلاح رای نسبت به مبلغ مربوط به تنصیف دارایی از مبلغ بیست میلیون تومان به مبلغ یکصد و پنجاه میلیون تومان و رد تجدیدنظر خواهی وکیل ت. ن. خ. با استناد به ذیل ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح به عمل امده تایید می نماید. از این رای نیز اکنون زوجین توسط وکلای خود هر دو فرجام خواهی نموده‌اند که هنگام شور متن دادخواست خانم ف. م. با وکالت م. ر. و نیز لایحه اقای م. ر. که در برگ 94 و 95 پرونده پیوست است.و نیز دادخواست فرجام خواهی اقای م. ش. با وکالت اقای ا. ر. که در برگ 92 پرونده پیوست شده است.با گزارش پرونده توسط عضو ممیز قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه ن. ب. ا. میزان دارایی زوج که مشمول شرط الف ضمن العقد قرار می‌گیرد با احتساب بدهی های او که باید از کل دارایی وی کسر شود. و نیز با درنظر گرفتن مفاد شرط که دادگاه هنگام تعیین حقوق زوجه بابت شرط مذکور با درنظر گرفتن سنوات زندگی مشترک و میزان تاثیر زوجه در زندگی مشترک از حیث افزایش اموال که شامل اموالی می‌شود. که موجود و بلامعارض باشد. در مانحن فیه اموال بلامعارض زوج در حدی نیست که استحقاق زوجه بابت شرط تا نصف دارایی از قدر متقین ان بیشتر باشد. ضمن اینکه بدهی هایی که زوجه بابت بقیه مهریه و حقوق مالی زوجه دارد. نیز باید توسط زوج پرداخت گردد. لذا رای فرجام خواسته که با اصلاح رقم تعیین شده توسط دادگاه بدوی در قسمت شرط تنصیف اموال صحیحا و موجها و منصفانه اصدار یافته است.و در مجموع چون اعتراض موجهی از سوی طرفین (زوجین) جهت نقض رای فرجام خواسته معمول نگردیده است.و اینکه از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی رسیدگی های انجام گرفته در محاکم نقصی که موجب نقض رای شود. نداشته با رد فرجام خواهی فرجام خواهان مستندا به ماده 370 قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته ابرام می‌گردد. شعبه * رئیس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م.