شرط قابل استناد بودن هبه نامه عادی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ف. ج.ب. با وکالت آقای ق. ه. به طرفیت خوانده آقای م. ب. باوکالت آقای …. ک. بخواسته مطالبه مهریه به میزان 314 عدد سکه بهار آزادی دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و بنا به دلایل ذیل خواسته و دعوی خ. ر. و. تشخیص داده است : 1- به دلالت تصویر مصدق سند نکاحیه به شماره ... تنظیمی در دفترخانه شماره ... تهران رابطه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و ثابت بوده و به لحاظ آنکه سند نکاحیه مذکور در دفترخانه رسمی ازدواج تنظیم و به ثبت رسیده لذا به عنوان یک سند رسمی در مقام اثبات دعوی قابل استناد بوده چرا که سند مذکور به محض امضاء زوجین و شهود و نیز ممهور به سر دفتر خانه بوده و کاشف از آن است که مدلول و مفاد سند مذکور مستند به فعل و تصدیق امضاء کننده بوده که بر طبق اراده طرفین در نهایت عقل و اختیار و تنجیزا با استعانت از افاضات استحصال شده از ایه امریه شریفه اوفو باالعقودو فلسفه تشریعی و اقتضای عموم و اطلاق نص صریح <a class="artref" href="/ماده/ماده-10-a_0815110235654">ماده 10 قانون مدنی</a> و سایر مصرحات و مرجحات قانونی در باب تعهدات و الزامات و مویدا در باب مهریه و با قصد انشاء و ایجاب و قبول شرعی بین طرفین منعقد گردیده در نتیجه اصل بر صحت آن بوده و مدلول و مفاد سند مذکور تا اثبات خلاف آن دلیل و حجت است . 2- با امعان نظر در استدلال فوق الذکر نکته ظریف از نظر منطق قضایی و پایگاه فقهی و قانونی متذکر این مطلب است که به مجرد عقد زن مالک مهریه می شود و می تواند هر نوع تصرفی که بخواهد در آن بنماید . بدین لحاظ تکلیف به دادن مهریه از تاریخ نکاح شروع میشود. 3- اصل بر عدم تبرع م. ب..و درمانحن فیه وکیل خوانده با حضور در جلسه رسیدگی خواسته و دعوی خواهان را پذیرش نموده است و به آن تسلیم شده است .دادگاه باعنایت به دلایل معنونه فوق الذکر و مستندا به مواد1087و1079و1080و1082و1102و1284و1287و1290 از قانون مدنی وماده 158 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت314 عدد سکه بهار آزادی و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در یکی از محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه231 دادگاه عمومی حقوقی تهران ( خانواده یک ) - محمد حسین نوری رأی دادگاه بدوی درخصوص اعتراض گ.ب. س. با وکالت ل. و. به توقیف پلاک ثبتی شماره ... موضوع پرونده اجرایی کلاسه 940567 ب. ت. ب. اینکه معترض ثالث هیچگونه دلایل و مستنداتی که حاکی از هبه باشد ارائه ننموده است و ازطرفی مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-46-dav_a_16029">ماده 46 قانون ثبت اسناد</a> و املاک هرگونه هبه نامه صلح نامه ... شرکت نامه باید به ثبت دفتراسناد رسمی برسد و هبه نامه عادی نیز مستلزم تنفیذ آن توسط محکمه صالح م. ب. لذا دادگاه دعوی شخص ثالث را وارد ندانسته به استناد ماده 147 و 148 قانون اجرای احکام حکم به رد دعوی خواهان صادرو اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 231 دادگاه عمومی حقوقی تهران ( خانواده یک ) - محمدحسین نوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم گ. س. بطرفیت خانم ف. ج. و م. ب. ازدادنامه شماره1213مورخ94/7/27 شعبه محترم231 دادگاه خانواده تهران که بموجب آن درخصوص اعتراض ت. ن. خ. نسبت به توقیف سهم الارث ت. ن. خ. ردیف دوم ازپلاک ثبتی شماره ... موضوع پرونده اجرایی کلاسه940567حکم به رددعوی صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیزمستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلائلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامورمدنی مصوب79/1/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه راعیناٌتایید مینماید رای دادگاه بموجب ماده365 قانون فوق الذکرقطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط قابل استناد بودن هبه نامه عادی در تاریخ 15 اسفند 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به موضوع مطالبه مهریه به میزان 314 عدد سکه بهار آزادی رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به سند نکاحیه معتبر و مصدق، درخواست خود را مطرح نمود و به مواد قانونی مرتبط اشاره کرد که حق وی در دریافت مهریه را تایید می‌کرد. در این راستا، خوانده به خواسته خواهان تسلیم شد و دادگاه با پذیرش درخواست، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مهریه و هزینه‌های دادرسی صادر کرد. &lt;br&gt;در پرونده‌ای دیگر، اعتراض به توقیف پلاک ثبتی مورد بررسی قرار گرفت. به دلیل عدم ارائه مستندات معتبر از سوی معترض، دعوی بر اساس مواد قانونی مربوطه رد شد. این احکام به‌صورت حضوری صادر و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران بودند. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر با تایید رای بدوی، اعتراض نسبت به توقیف سهم‌الارث را رد و رای را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعتراض معترض ثالث اجرایی مستند به هبه نامه عادی پذیرفته نخواهد شد؛ زیرا قابلیت اثر بخشی هبه نامه عادی منوط به تنفیذ محکمه صالح است. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ف. ج.ب. با وکالت آقای ق. ه. به طرفیت خوانده آقای م. ب. باوکالت آقای …. ک. به خواسته مطالبه مهریه به میزان 314 عدد سکه بهار آزادی دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و بنا به دلایل ذیل خواسته و دعوی خ. ر. و. تشخیص داده است: 1 - به دلالت تصویر مصدق سند نکاحیه به شماره... تنظیمی در دفترخانه شماره... تهران رابطه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و ثابت بوده و به لحاظ آنکه سند نکاحیه مذکور در دفترخانه رسمی ازدواج تنظیم و به ثبت رسیده لذا به عنوان یک سند رسمی در مقام اثبات دعوی قابل استناد بوده چرا که سند مذکور به محض امضا زوجین و شهود و نیز ممهور به سر دفتر خانه بوده و کاشف از آن است که مدلول و مفاد سند مذکور مستند به فعل و تصدیق امضا کننده بوده که بر طبق اراده طرفین در نهایت عقل و اختیار و تنجیزا با استعانت از افاضات استحصال شده از ایه امریه شریفه اوفو باالعقودو فلسفه تشریعی و اقتضای عموم و اطلاق نص صریح <a class="artref" href="/ماده/ماده-10-a_0815110235654">ماده 10 قانون مدنی</a> و سایر مصرحات و مرجحات قانونی در باب تعهدات و الزامات و مویدا در باب مهریه و با قصد انشاء و ایجاب و قبول شرعی بین طرفین منعقد گردیده در نتیجه اصل بر صحت آن بوده و مدلول و مفاد سند مذکور تا اثبات خلاف آن دلیل و حجت است. 2 - با امعان نظر در استدلال فوق الذکر نکته ظریف از نظر منطق قضایی و پایگاه فقهی و قانونی متذکر این مطلب است که به مجرد عقد زن مالک مهریه می‌شود و می‌تواند هر نوع تصرفی که بخواهد در آن بنماید. بدین لحاظ تکلیف به دادن مهریه از تاریخ نکاح شروع میشود. 3 - اصل بر عدم تبرع م. ب..و درمانحن فیه وکیل خوانده با حضور در جلسه رسیدگی خواسته و دعوی خواهان را پذیرش نموده است و به آن تسلیم شده است.دادگاه باعنایت به دلایل معنونه فوق الذکر و مستندا به مواد 1087 و 1079 و 1080 و 1082 و 1102 و 1284 و 1287 و 1290 از قانون مدنی وماده 158 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 314 عدد سکه بهار آزادی و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در یکی از محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) در خصوص اعتراض گ.ب. س. با وکالت ل. و. به توقیف پلاک ثبتی شماره... موضوع پرونده اجرایی کلاسه --- ب. ت. ب. اینکه معترض ثالث هیچگونه دلایل و مستنداتی که حاکی از هبه باشد ارائه ننموده است و ازطرفی مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-46-dav_a_16029">ماده 46 قانون ثبت اسناد</a> و املاک هرگونه هبه نامه صلح نامه... شرکت نامه باید به ثبت دفتراسناد رسمی برسد و هبه نامه عادی نیز مستلزم تنفیذ آن توسط محکمه صالح م. ب. لذا دادگاه دعوی شخص ثالث را وارد ندانسته به استناد ماده 147 و 148 قانون اجرای احکام حکم به رد دعوی خواهان صادرو اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم گ. س. به طرفیت خانم ف. ج. و م. ب. ازدادنامه شماره --- مورخ 94/7/27 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص اعتراض ت. ن. خ. نسبت به توقیف سهم الارث ت. ن. خ. ردیف دوم ازپلاک ثبتی شماره... موضوع پرونده اجرایی کلاسه --- حکم به رددعوی صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیزمستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلائلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه راعیناٌتایید مینماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکرقطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار