Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ر.م. فرزند م. مبنی بر جعل فاکتور خرید طلا و ارائه آن به دادگاه (استفاده از سند مجعول)، جمیع اوراق و محتویات پرونده مورد بررسی و مداقه واقع شد. با فرض این که تمام اظهارات شاکی و وکیل وی را صحیح بدانیم، فاکتورهایی که تعویض و یا جعل شده است متعلق به شاکی نبوده و در نتیجه از این تغییر یا تعویض ضرری متوجه شاکی نخواهد شد چون اساساً شاکی در طلاها که بحث اصلی پرونده است مالکیتی نداشته است. ب. ت. ب. این که برای تحقق رکن مادی بزه جعل و به دنبال آن تحقق جرم استفاده از سند مجعول باید رکن ضرری نیز وجود داشته باشد، دادگاه با استناد به ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر برائت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ معصومی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ق. به وکالت از الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 3000888 صادره از شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران که منتهی به صدور رأی برائت ت. ن. خ. خانم ر.م. از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول گردیده با ملاحظه لایحه دفاعیه وکیل ت. ا. و اعتراضی که موجب نقض دادنامه را ابراز ننموده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را با اصلاح در آن از جهت معدوم نمودن اسنادی که ادعای جعل آن گردیده تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه ٢٢ دادگاه تجدیدنظر استان تهران حیات مقدم ـ افشار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط لازم در تحقق بزه جعل در تاریخ 14 اسفند 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام جعل فاکتور خرید طلا و استفاده از سند مجعول، حکم بر برائت صادر نمود. پس از بررسی محتویات پرونده و اظهارات شاکی و وکیل وی، دادگاه به این نتیجه رسید که فاکتورهای مورد ادعا، متعلق به شاکی نبوده و در نتیجه، ضرری متوجه وی نشده است. بر این اساس و با استناد به ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، حکم بر برائت صادر گردید. رای صادره به صورت حضوری اعلام و قابلیت تجدیدنظرخواهی در مهلت بیست روز را داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر ارائه شد، اما دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. لایحه دفاعیه و عدم ارائه ایراد موثر، رای دادگاه بدوی را تایید و اصلاح نمود. این رای نهایی و قطعی به شمار می‌آید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قابلیت ایراد ضرر به شاکی شرط لازم برای تحقق بزه جعل است. در خصوص اتهام خانم ر.م. فرزند م. مبنی بر جعل فاکتور خرید طلا و ارائه آن به دادگاه (استفاده از سند مجعول)، جمیع اوراق و محتویات پرونده مورد بررسی و مداقه واقع شد. با فرض این که تمام اظهارات شاکی و وکیل وی را صحیح بدانیم، فاکتورهایی که تعویض و یا جعل شده است متعلق به شاکی نبوده و در نتیجه از این تغییر یا تعویض ضرری متوجه شاکی نخواهد شد چون اساسا شاکی در طلاها که بحث اصلی پرونده است مالکیتی نداشته است. ب. ت. ب. این که برای تحقق رکن مادی بزه جعل و به دنبال آن تحقق جرم استفاده از سند مجعول باید رکن ضرری نیز وجود داشته باشد، دادگاه با استناد به ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر برائت صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - معصومی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ق. به وکالت از الف.الف. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که منتهی به صدور رای برائت ت. ن. خ. خانم ر.م. از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول گردیده با ملاحظه لایحه دفاعیه وکیل ت. ا. و اعتراضی که موجب نقض دادنامه را ابراز ننموده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را با اصلاح در آن از جهت معدوم نمودن اسنادی که ادعای جعل آن گردیده تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 2

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین