شرط مطالبه وجه چک تضمینی

شرط مطالبه وجه چک تضمینی خ. م.: در تاریخ 2 آذر 1394، دادگاه بدوی به درخواست خواهان، به بررسی دعوایی به منظور مطالبه مبلغ 750,000,000 ریال و خسارات قانونی و تاخیر تادیه پرداخت. خواهان مدعی شد که به منظور تامین تعهدات خواندگان در خصوص حواله ارز و عدم تحویل کالا از سوی شرکت، چکی به مبلغ 1,450,000,000 ریال وصول کرده و مبلغ 750,000,000 ریال کسری را به حساب خواندگان واریز نموده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 197 و 1257 قانون مدنی به این نتیجه رسید که ادعای خ. د. خ. تضمین تعهدات خواندگان اثبات نشده و به همین دلیل، دعوی را رد کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و لایحه‌های ارائه شده توسط طرفین، به این نتیجه رسید که دلایل خواهان قانع‌کننده نبوده و مسئولیت خواندگان به اثبات نرسیده است. بنابراین، بر اساس مواد 299، 353 و 403 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی تایید و رای بدوی به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف صدور چک تضمینی دلالت بر طلبکاری دارنده ندارد بنابراین برای دریافت وجه چک تضمینی، باید اشتغال ذمه صادر کننده ثابت شود. رای دادگاه بدوی در خصوص داخواست م. الف. فرزند: م. به طرفیت 1 - آقای م.ص. ه. 2 - آقای م. ه. فرزندان الف.الف. با وکالت آقای م. الف. به خواسته مطالبه وجه و محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 750/000/000 ریال و خسارت قانونی و خسارت تاخیر تادیه بدین شرح که حسب دادخواست تقدیمی و محتویات پرونده و صورتمجلس مورخ 94/2/7 خواهان به منظور وارد کردن گرده با شرکت و. واقع در کشور روسیه قرارداد منعقد می‌نماید و ثمن مورد قرارداد را از طریق شرکت خواندگان به نام ب. حواله می‌نماید ولیکن شرکت و.به کل تعهدات خود عمل نکرده و قسمتی از مبیع تاکنون تحویل نشده است. و از آنجا که خ. م. ا. بابت تضمین تعهدات خواندگان در خصوص حواله ارز و همچنین تضمین تعهدات شرکت و. از خواندگان یک فقره چک به شماره 401609 - 397 - عهده بانک صادرات گرفته است.نظر به عدم انجام تعهدات شرکت و. نامبرده چک موصوف به مبلغ 1450/000/000 ریال را وصول می‌نماید. ولیکن چون موجودی حساب خواندگان کافی نبوده مبلغ 750/000/000 ریال کسری موجودی را به حساب آنها واریز و کل مبلغ چک را وصول مینماید. دادگاه نظر به مراتب فوق با عنایت به اینکه حسب اقرار خواهان و اظهار خواندگان حواله ارز توسط خواندگان به شرکت و. انجام گردیده و از طرفی برای دادگاه ثابت نشد که خواندگان تعهدات شرکت و. مبنی بر تحویل کالا به خواهان را تضمین نموده باشند لذا وصول وجه چک فوق که مقید به تحقق شرط بوده بلاوجه بوده خواسته خ. ر. و. ندانسته مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-197-a_0815110235842">ماده 197 قانون مدنی</a> وماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر می‌نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. به طرفیت آقایان م. و م.ص. شهرت هر دو ه. با وکالت آقای م. الف نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/16 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه --- که به موجب ان حکم به رد دعوی خ. ب. خ. مطالبه وجه و محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 750/000/000 و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه ط. ت. ق. به شرح مضبوط در دادنامه م. ب. که ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخواندگان، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه به نظر نمی رسد و بگونه ای نیست که اساس دادنامه را متزلزل و موجب بی اعتباری و نقض آن شود زیرا که اولاٌ خواهان بدوی (تجدیدنظرخوا) در متن دادخواست تقدیمی به چک به شماره 401609 (بدون تاریخ به مبلغ 1/450/000/000 ) ریال استناد نموده و مدعی است این چک که توسط تجدیدنظرخواندگان صادر گردیده صرفاٌ هفتصد میلیون ریال موجودی داشته و مابقی وجه را خود ت. ن. خ.( 750 میلیون ریال) به حساب وی واریز نموده است ولی در مرحله تجدیدنظر تصویر چک 975687 بدون تاریخ به مبلغ 1/343/606/250 ریال را ارائه کرده است ثانیاٌ در متن هر دو چک عبارت(تضمین قرارداد قیدگردیده و در متن چک 975687 علاوه بر عبارت مزبور (تضمین قرارداد سه هزار متر گردد) قید گردیده و صرف صدور چک تضمینی دلالتی بر طلب کاری مشارالیه ندارد مگر اینکه بر اساس قرارداد یا دلایل دیگر ایشان مسولیت و اشتغال ذمه صادرکنندگان را ثابت نماید و گذشته از انکه ادعای وی در خصوص واریز بخشی از وجه چک جهت امکان وصول تمامی وجه ان (از طریق صدور چک 653695 ) متکی به دلیل اثباتی نیست لذا این دادگاه دعوی مطروحه را در وضعیت فعلی قابل استماع ندانسته مستنداٌ به مواد 299 و 353 و 403 قانون آیین دادرسی مدنی با تلقی آن به قرار عدم استماع دعوی آن را تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار